Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=коллизионные интересы<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Асосков, А. В. (канд. юрид. наук, доц.).
Теория Г. Кегеля о коллизионных интересах, влияющих на формирование коллизионных норм в международном частном праве [Текст] / А. В. Асосков // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2010. - N 5. - С. 46-67. - Библиогр.: с. 67 (3 назв. ) . - ISSN 0201-7385

УДК

^a341.9

ББК 67.93
Рубрики: Право
Международное частное право
Кл.слова (ненормированные):
коллизионные интересы -- теории -- ученые -- нормы -- коллизионные нормы -- международное частное право
Аннотация: Теория Г. Кегеля основана на использовании достижений общей правовой методики юриспруденции интересов и такой ее более поздней разновидности, как юриспруденция ценностей. Указаны критические замечания и возможные направления совершенствования рассматриваемой теории.

Доп.точки доступа:
Кегель, Г. (ученый)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a341.9

Ядрихинский, Сергей Александрович.
Понятие "коллизионные законные интересы налогоплательщика": постановка вопроса [Текст] / С. А. Ядрихинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 8. - С. 73-77. - Библиогр.: с. 77 (18 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.73

ББК 67.402
Рубрики: Право
Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
дозволение -- законные интересы -- коллизии -- коллизионные интересы -- налоговые органы -- налогоплательщики -- преобразование интересов -- притязания -- субъективное право
Аннотация: Исследуется проблематика правового феномена "законный интерес налогоплательщика". Ставится вопрос о необходимости выделения нового понятия "коллизионный законный интерес". Приводится примеры действующих и уже реализованных коллизионных интересов налогоплательщиков в практике налогообложения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Крупко, Светлана Игоревна (кандидат юридических наук).
Проприетарный аспект исключительных прав как нормообразующий фактор в сфере коллизионного регулирования интеллектуальной собственности [Текст] = Proprietary aspect of exclusive rights as a law-making factor in the field of the choice-of-law regulation of intellectual property / С. И. Крупко // Государство и право. - 2021. - № 8. - С. 110-119. - Библиогр.: с. 117-119 (27 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a341.9

^a347.77/.78

ББК 67.93 + 67.404.3
Рубрики: Право
Международное частное право
Правовая охрана интеллектуальной собственности
Кл.слова (ненормированные):
lex loci protectionis -- lex originis -- интеллектуальная собственность -- интеллектуальные права -- исключительные права -- коллизионные интересы -- результаты интеллектуальной деятельности
Аннотация: Интеллектуальные права обладают рядом устойчивых, регулярно повторяющихся отличительных признаков, которые препятствуют определению применимого к ним права на основании коллизионных привязок, традиционно используемых в сфере не интеллектуальных имущественных и личных неимущественных прав. В этой связи в международном частном праве широкую поддержку получает позиция, согласно которой отношения интеллектуальных прав рассматриваются как специальный вид отношений в целях правового коллизионного регулирования. В настоящей статье проприетарный аспект исключительных прав исследуется как материальный фактор, оказывающий наибольшее влияние на формирование правового коллизионного регулирования в сфере интеллектуальной собственности. В целях установления тесной связи отношений интеллектуальных прав с государством, право которого подлежит применению, а также при оценке значимости и направленности эмпирически локализуемых потребностей лиц, затронутых правом, определяющими являются дуализм исключительного права, выражающийся в неразрывном единстве экономической функции и юридического содержания исключительного права, и первичность экономической функции исключительного права по отношению к его юридическому содержанию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Крупко, Светлана Игоревна (кандидат юридических наук).
Значимые коллизионные интересы и их влияние на формирование коллизионного регулирования отношений интеллектуальных прав [Текст] = Significant choice-of-law interests and its impact on the formation of choice-of-law regulation in the field of intellectual property / С. И. Крупко // Государство и право. - 2021. - № 10. - С. 186-197. - Библиогр.: с. 196-197 (17 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a341.9

^a347.77/.78

ББК 67.93 + 67.404.3
Рубрики: Право
Международное частное право
Правовая охрана интеллектуальной собственности
Кл.слова (ненормированные):
lex loci protectionis -- lex originis -- РИД -- интеллектуальная собственность -- интеллектуальные права -- исключительные права -- коллизионные интересы -- проприетарные аспекты исключительных прав -- результаты интеллектуальной деятельности
Аннотация: В настоящей статье анализируются коллизионные интересы конкретных и потенциальных участников отношений интеллектуальных прав и государства в целях установления наиболее тесной связи названного вида отношений с государством, право которого подлежит применению. С учетом направленности значимых коллизионных интересов, преимуществ и недостатков территориального и универсального подходов предложено теоретически-обоснованное решение для формирования общей коллизионной нормы о праве, подлежащем применению к отношениям интеллектуальных прав. В ходе проведенного исследования выявлено, что разнородность отношений интеллектуальных прав (их обязательственный и не обязательственный, имущественный и личный неимущественный характер, иные различия в правовых свойствах) не порождает автоматически разнонаправленности значимых коллизионных интересов, подлежащих учету при установлении тесной связи названного вида отношений с государством для определения применимого права, не препятствует формированию общей коллизионной нормы для отношений интеллектуальных прав в целом и не свидетельствует однозначно в пользу специализации её привязки. Однако разнородность отношений интеллектуальных прав должна быть исследована и оценена на предмет целесообразности и пределов исключений из общего коллизионного правила и выработки специальных норм для разрешения отдельных частных отношений интеллектуальных прав.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)