Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (1)Авторефераты (10)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=законность приговора<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Ивенский, А. И.
    Внутренние свойства приговора [Текст] / А. И. Ивенский // Следователь. - 2004. - N 8. - С. . 4-6. - Библиогр. в примеч. - RUMARS-sled04_000_008_0004_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- мотивированность приговора -- законность приговора -- справедливость приговора -- обоснованность приговора
Аннотация: Сформулированы такие дефиниции, как законность, обоснованность, справедливость и мотивированность приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Куцова, Э. Ф. (д-р юрид. наук, проф.).
    Приговор и его качества по УПК РФ [Текст] / Э. Ф. Куцова // Законодательство. - 2009. - N 12. - С. 58-74. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 74 (17 назв. ) . - ISSN 1681-8695. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- законность приговора -- обоснованность приговора -- справедливость приговора -- понятие приговора -- мотивированность приговора -- мотивировка приговора
Аннотация: Приговор отличается от иных процессуальных актов не только тем, что выслушивается всеми участниками процесса стоя. Это ключевой процессуальный акт, подводящий итог всему производству по уголовному делу. Несмотря на значительный объем литературы, посвященной приговору, проблем, с ним связанных, остается немало. В предлагаемой статье весь спектр вопросов, связанных с приговором, подвергается комплексному анализу.


Найти похожие

3.


    Куцова, Э. Ф. (д-р юрид. наук, проф.).

    Приговор и его качества по УПК РФ [Текст] / Э. Ф. Куцова // Законодательство. - 2009. - N 12. - С. 58-74. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 74 (17 назв. ) . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
приговоры -- законность приговора -- обоснованность приговора -- справедливость приговора -- понятие приговора -- мотивированность приговора -- мотивировка приговора
Аннотация: Приговор отличается от иных процессуальных актов не только тем, что выслушивается всеми участниками процесса стоя. Это ключевой процессуальный акт, подводящий итог всему производству по уголовному делу. Несмотря на значительный объем литературы, посвященной приговору, проблем, с ним связанных, остается немало. В предлагаемой статье весь спектр вопросов, связанных с приговором, подвергается комплексному анализу.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

4.


    Сундюкова, А. Р.
    Прения сторон как средство формирования внутреннего убеждения судьи [Текст] / А. Р. Сундюкова // Сибирский юридический вестник. - 2011. - N 2 (53). - С. 117-121. - Библиогр.: с. 121 (13 назв. ). - Реф. на рус. и англ. яз. . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- судебная речь -- структура судебной речи -- постановление приговора -- законность приговора -- достижение истины -- судебные прения
Аннотация: О формировании внутреннего убеждения судьи на этапе прения сторон, рассматриваются особенности прения сторон в процессе доказывания по уголовному делу.


Доп.точки доступа:
Спасович, В. Д. (общественный деятель ; юрист-правовед ; 1829-1906); Европейский Суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Тришина, Надежда Тельмановна.
    Апелляционные основания отмены и изменения приговора как критерии его юридико-фактической проверки: понятие и классификация [Текст] / Тришина Надежда Тельмановна // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012. - № 1. - С. 159-161. - Библиогр.: с. 161 (17 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- апелляционное производство -- апелляционные основания -- приговоры -- проверка приговора -- законность приговора -- отмена приговора -- изменение приговора -- судебные ошибки
Аннотация: Автор дает определение специальной цели апелляционного производства, под которой понимается юридико-фактическая проверка приговора суда первой инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Желонкин, В. С.
    О задачах кассационного производства в российском уголовном процессе на современном этапе [Текст] / Желонкин В. С. // Право и политика. - 2014. - № 7. - С. 1017-1023. - Библиогр. : с. 1023 . - ISSN 1811-9018
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
задачи кассационного производства -- законность приговора -- кассационное производство -- надзорное производство -- обоснованность приговора -- пересмотр судебного решения -- предмет кассационного производства -- справедливость приговора -- стабильность приговора -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Вступивший в силу с 1 января 2013 года Федеральный закон от 29. 12. 2010 № 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" коренным образом изменил подход к пониманию сути и содержания и предмета кассационного производства что отразилось и на задачах пересмотра приговоров, вступивших в законную силу. С учетом новой трактовки российским законодателем предмета кассационного производства, нуждается в корректировке и подход к пониманию задач пересмотра приговоров, вступивших в законную силу. Методологическую основу настоящей статьи составил диалектический метод познания. При ее написании были также использованы такие частные научные методы исследования, как, системно-структурный, конкретно-социологический, сравнительно-правовой. В статье обосновывается вывод, что анализ законодательных новелл, касающихся пересмотра приговоров, вступивших в законную силу, позволил сделать вывод о тенденции сближения российского уголовно-процессуального законодательства с законодательством стран континентальной системы права. Это проявилось в круге и содержании задач кассационного производства. К таковым следует отнести: обеспечение законности приговора; методологическое руководство судебной практикой; обеспечение единства судебной практики; обеспечение стабильности приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Бородинова, Татьяна Геннадьевна (кандидат юридических наук; профессор кафедры уголовно-процессуального права).
    О специфике пересмотра приговоров, постановленных на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, в российском уголовном процессе [Текст] = Regarding specific features of the review of court decisions issued on the basis of jury verdict in Russian criminal procedure / Т. Г. Бородинова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2821-2825. - Библиогр.: с. 2825 (6 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционный порядок -- вердикт присяжных -- законность приговора -- обжалование приговора -- отмена приговора -- пересмотр приговора -- приговоры (право) -- справедливость приговора -- суд присяжных -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Предмет исследования в настоящей статье составляют теоретические основы, исторические предпосылки формирования, современная правовая регламентация специфических особенностей пересмотра приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Научная новизна работы заключается в том, что автор по-новому подходит к решению вопроса об определении предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке, предлагая рассматривать его через призму дифференциации порядка пересмотра приговоров, постановленных в условиях различных порядков уголовного судопроизводства, в связи с чем предлагается внесение соответствующих изменений в УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Дроздова, Анна Андреевна (аспирант).
    Суд присяжных: история и современность [Текст] = Jury trial: Past and Present / А. А. Дроздова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2475-2479. - Библиогр.: с. 2479 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864-2014 гг.
   Уголовное процессуальное право, 1864-2014 гг.

Кл.слова (ненормированные):
законность приговора -- коллегия присяжных -- независимость суда -- оправдательные вердикты -- судебные реформы -- суды присяжных -- уголовный процесс -- французская модель суда -- юриспруденция
Аннотация: Рассмотрено становление и развитие суда присяжных в России, начиная с его появления в 1864 г. и до наших дней. Проведено сравнение старого и нового суда присяжных, выявлены плюсы и минусы данного института и выдвинуты предложения по его совершенствованию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Зуев, Сергей Васильевич.
    Положения инструкции в решении вопроса о законности приговора: анализ практики [Текст] / С. В. Зуев // Законность. - 2016. - № 4. - С. 58-60 . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
законность приговора -- инструкции -- оперативно-розыскная деятельность -- органы дознания -- приговоры -- результаты оперативно-розыскной деятельности -- следователи -- судебная практика -- суды -- уголовный процесс
Аннотация: Вопросы применения в судебной практике положений Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Капранов, А. В.
    Актуальные вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам [Текст] / А. В. Капранов, Ю. Б. Чупилкин // Юристъ - правоведъ. - 2016. - № 1. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 63-64 (18 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- законность приговора -- права и свободы граждан -- регламентация процессуального порядка -- судебная власть -- судебная деятельность -- судебная защита -- судебные инстанции -- судебные решения -- эффективность правосудия
Аннотация: Рассматриваются вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Исследуется проблема оценки качества деятельности судов сквозь призму рассмотрения критериев эффективности. Анализируются критерии оценки качества судебных решений по уголовным делам, осуществляется поиск предложений по повышению и совершенствованию эффективности правосудия.


Доп.точки доступа:
Чупилкин, Ю. Б.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Маслов, Олег Викторович.
    К вопросу о понятии и природе кассационных оснований в российском уголовном процессе [Текст] = On the concept and nature of grounds for an appeal to a court of cassation in the russian criminal procedure / О. В. Маслов // Российский судья. - 2024. - № 3. - С. 33-38. - Библиогр.: с. 38 (12 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законность приговора -- кассационное основание -- кодексы -- приговор -- принцип законности -- проверка законности приговора -- процессуальное правонарушения -- судебные ошибки
Аннотация: Обращается внимание на различающуюся природу содержания кассационных оснований, регламентированных в УПК РФ. Традиционно в науке уголовно-процессуального права кассационные основания рассматривают как нарушения требований норм закона, допущенные субъектами, ведущими уголовный процесс, а также как судебную ошибку. Между тем по УПК РФ кассационные основания в одних случаях определены как нарушения требований норм материального закона и процессуального закона, а в других представлены через описание обстоятельств, которые не являют собой ошибку правоприменителя.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)