Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=воспрепятствование расследованию<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Качалова, Оксана Валентиновна.
Когда нельзя сослаться на риск воспрепятствования расследованию для заключения под стражу [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2017. - № 9. - С. 8 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
воспрепятствование расследованию -- заключение под стражу -- судебные решения
Аннотация: Риск того, что подозреваемый (обвиняемый) воспрепятствует производству по делу - одно из оснований для принятия решения о заключении его под стражу. Автор анализирует практику ЕСПЧ и Верховного Суда РФ и определяет, когда существует такой риск.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России [Текст] / Е. А. Новикова [и др.] // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 4. - С. 198-202. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
воспрепятствование расследованию -- домашний арест -- заключение под стражу -- залог -- запрет определенных действий -- меры пресечения
Аннотация: Проанализирована нормативная регламентация применения мер пресечения избираемых по решению суда. Проведен комплексный анализ применения таких мер пресечения как: залог, домашний арест, запрет определенных действий с позиции применения их как альтернативных мер заключению под стражу. При этом, анализ указанных мер пресечения осуществлен с учетом правоприменительной практики, которая указывает, что при выборе меры пресечения правоприменитель не всегда исходит из принципов соразмерности и объективной необходимости для решения задач уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Новикова, Екатерина Анатольевна (кандидат юридических наук); Винокуров, Эдуард Александрович (кандидат юридических наук); Лукьянчикова, Виктория Викторовна (преподаватель); Архипцев, Иван Николаевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)