Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ermakova, Elena P.$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Ermakova, Elena P. (кандидат юридических наук; доцент).
    Specifics of resolving disputes in the field of climate protection by state courts and arbitration [Text] = Особенности разрешения споров в сфере защиты климата государственными судами и арбитражем / Elena P. Ermakova // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 1. - С. 192-209. - Библиогр.: с. 207-209. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.407 + 20.1
Рубрики: Право
   Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом, 2020-2021 гг.

   Экология

   Общие вопросы охраны окружающей среды

Кл.слова (ненормированные):
анализ нормативных актов -- государственные суды -- защита прав человека -- иски -- климатические иски -- судебная практика -- судебные дела -- сфера защиты климата -- толкование правовых норм -- частные компании -- эмпирические исследования
Аннотация: Исследование посвящено климатическим искам, в том числе новым видам таких исков, зафиксированных в ряде стран в 2020-2021 гг.: исков о защите прав человека, исков против частных компаний. Проанализированы наиболее распространенные основания аргументации позиций истцов по климатическим искам, основанных на международном, конституционном, административном и деликтном праве. Изучены наиболее распространенные правовые доктрины, которые были положены судами в основание решений по климатическим искам. Сформировано представление о новой разновидности исков - исках в сфере защиты климата, или климатических исков, - на основе анализа нормативных актов, судебной практики зарубежных стран и научных источников. Показано, что судебные и арбитражные разбирательства по вопросам климата стали действенным инструментом, используемым гражданами и неправительственными организациями для обеспечения соблюдения или усиления обязательств по климату, взятых правительствами в соответствии с Парижским соглашением 2015 г.


Доп.точки доступа:
Европейский Союз; ЕС
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Ermakova, Elena P. (кандидат юридических наук; доцент).
    Blockchain, metaverses and NFT in civil procedure and arbitration in Russia, China and USA [Text] = Блокчейн, метавселенные и NFT в гражданском судопроизводстве и арбитраже России, Китая и США / Elena P. Ermakova // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 1. - С. 148-165. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 163-165. - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67.404.9 + 67.99
Рубрики: Право
   Отрасли права, смежные с гражданским правом--Россия--США--Китай

   Право отдельных стран--Россия--США--Китай

Кл.слова (ненормированные):
NFT -- арбитраж -- блокчейн в суде -- блокчейн-транзакции -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- концепция NFT -- концепция блокчейна -- концепция метавселенной -- медиация -- метавселенные -- невзаимозаменяемый токен -- платформенное право -- регулирование НФТ -- регулирование блокчейна -- судебная практика -- технологии NFT -- технологии блокчейна -- электронные доказательства
Аннотация: Исследованы новые технологии - блокчейн, метавселенные и NFT - в гражданском судопроизводстве и арбитраже России, Китая и США. Проанализированы основные понятия и характеристики перечисленных технологий, а также приведены примеры их использования в судебной практике. Представлены новые судебные прецеденты США (2021 и 2022 годов), закрепляющие возможность использовать технологии блокчейна и NFT в судопроизводстве. Сформировано представление о возможности использования технологий блокчейна, метавселенных и NFT в гражданском судопроизводстве на основе анализа нормативных актов, судебной практики России и зарубежных стран и научных источников. Применены эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Показало, что технологии блокчейна и NFT стали действенным инструментом, используемым судами США и КНР при анализе электронных доказательств и некоторых других процессуальных действиях, в частности уведомления неизвестного ответчика через невзаимозаменяемый токен (NFT). Блокчейн-транзакции часто называют анонимными или, по крайней мере, псевдонимными, но это не так. Вопрос об анонимности блокчейна был поднят в нескольких делах, рассмотренных судами США. Индустрия инструментов анализа блокчейна позволила суду и сторонам в споре анализировать транзакции на блокчейне и во многих случаях прослеживать их до идентифицируемого пользователя, даже если такие пользователи предприняли шаги для сокрытия своей личности.


Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Метавселенной
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)