Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Юсупов, М. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Акутаев, Р. М.
    Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект [Текст] = A judicial penalty as an alternative to criminal responsibility (criminal prosecution): comparative aspect / Р. М. Акутаев, М. Ю. Юсупов // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 25-30. - Библиогр.: с. 30 (11 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.408.03
Рубрики: Право
   Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Кл.слова (ненормированные):
альтернатива -- компаративистский аспект -- компенсационные штрафы -- судебные штрафы -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- уголовное преследование
Аннотация: В поиске альтернативных уголовной ответственности мер реагирования на преступление отечественный законодатель сделал ставку на судебный штраф. Сравнительно-правовой анализ материально-правовых и процессуальных аспектов судебного штрафа.


Доп.точки доступа:
Юсупов, М. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Юсупов, М. Ю.
    Прокурорская дискреция в уголовном процессе России и Грузии: сравнительно-правовой анализ [Текст] / Юсупов М. Ю., Магомедов Г. Б. // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 54-61. - Библиогр.: с. 61 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67 + 67.72
Рубрики: Право--Грузия--Россия
   Право. Юридические науки в целом

   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
альтернатива уголовной ответственности -- дискреционность уголовного преследования -- дискреционные полномочием -- прокурорская дискреция -- расследование уголовных дел -- роль прокуратуры -- сравнительно-правовой анализ -- судебный штраф -- уголовное преследование -- уголовный процесс
Аннотация: Дается сравнительно-правовой анализ прокурорской дискреции в уголовном процессе России и Грузии. В ходе модернизации постсоветского уголовного процесса в России и Грузии реализованы совершенно противоположные концептуальные подходы к определению роли прокуратуры в уголовном судопроизводстве. После реформы 2007 г. российский прокурор практически лишился полномочий по осуществлению уголовного преследования в досудебном производстве, хотя законодательно данная функция за прокурором все еще сохранена. За ним остались полномочия по надзору за исполнением законов в досудебных стадиях уголовного процесса. Грузия же заимствовала американскую модель широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании, сохранив при этом советскую уголовно-процессуальную технологию предварительного следствия. Грузинская прокуратура, являясь единственным и полновластным органом уголовного преследования, обладает широкими дискреционными полномочиями при его осуществлении. Грузия полностью отказалась от советской модели прокуратуры как надзорного органа и осуществления прокуратурой функции общего надзора за исполнением законов, полномочия прокурора ограничены уголовно-правовой сферой. А российская модель прокуратуры основана на преимущественном осуществлении функции общего надзора за исполнением законов всеми и везде. Остальные постсоветские страны не восприняли концепцию широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании, но и не отказались от прокурорского процессуального руководства досудебным расследованием. В связи с продолжающимся поиском оптимальной модели уголовного процесса нам представляется актуальным изучение грузинского опыта по введению в законодательство института широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании.


Доп.точки доступа:
Магомедов, Г. Б.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Юсупов, М. Ю.
    Пособничество участию в незаконном вооруженном формировании: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации [Текст] = Aiding and abetting participation in an illegal armed group: criminal law analysis and qualification issues / М. Ю. Юсупов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 27-29. - Библиогр.: с. 29 (2 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.408.13
Рубрики: Право
   Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Кл.слова (ненормированные):
квалификация пособничества -- незаконные вооруженные формирования -- пособничество -- прикосновенность к преступлению -- разграничение пособничества -- соучастие в преступлении -- судебно-следственная практика -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- укрывательство преступлений
Аннотация: На основе анализа судебно-следственной практики рассмотрены вопросы квалификации пособничества участию в незаконном вооруженном формировании. Сформулированы предложения по разграничению пособничества и прикосновенности к преступлению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)