Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (5)Авторефераты (1)Период.издания науч.абонемента (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Шеменева, О. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Шеменева, О. Н.

    Предпосылки упрощения гражданского судопроизводства в мировом суде: материально-правовые и процессуальные [Текст] / О. Н. Шеменева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2004. - Т. 2, N 4. - С. . 149-151. - 1; Материально-правовые и процессуальные. - s, 2004, , rus. - RUMARS-vsgp04_002_004_0149_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - Т. 2, N 4. - С. 149-151. - vsgp04_002_004_0149_1, 2, 4, 149-151
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
мировое соглашение -- мировые суды -- мировые судьи -- упрощенный порядок -- гражданские дела -- сроки -- сокращенные сроки -- примирительные процедуры -- кодексы -- законы -- конференции
Аннотация: О том, что порядок рассмотрения гражданских дел мировыми судьями должен быть более простым и гибким по сравнению с предусмотренным действующим ГПК для иных судов, создавать оптимальные условия для примирения сторон, а также для рассмотрения гражданских дел в сокращенные сроки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Шеменева, О. Н.
    Неоспоренные обстоятельства в арбитражном процессе [Текст] / О. Н. Шеменева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 2. - С. 19-22. - Библиогр.: с. 21-22 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- неоспаривание -- признание -- презумпция -- фикция -- санкция
Аннотация: В статье проводится краткий анализ нового положения законодательства, согласно которому в арбитражном процессе неоспаривание обстоятельств, положенных в основу требований и возражений противоположной стороны, приравнивается к их признанию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Шеменева, О. Н. (кандидат юридических наук; доцент).
    Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение [Текст] / О. Н. Шеменева // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 2. - С. 27-43. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- истцы -- ответчики -- суды -- юридический интерес
Аннотация: На основе многочисленных исследований юридического интереса, проводившихся в разные периоды российскими учеными, автором предпринимается попытка сформулировать современное понятие данной правовой категории. Исследование юридического интереса в отечественной процессуальной науке началось с глубокого осмысления интереса только одной из сторон гражданского судопроизводства (истца) при изучении и характеристике условий реализации его права на обращение за судебной защитой. Наличие юридического интереса сегодня является основным критерием, на основании которого обладающие им лица наделяются статусом лиц, участвующих в деле.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Шеменева, О. Н.
    Материально-правовые и процессуальные средства защиты прав, нарушенных соглашением о подсудности [Текст] / О. Н. Шеменева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 3. - С. 11-15. - Библиогр.: с. 15 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- соглашение о подсудности -- способы защиты права
Аннотация: На примере соглашения о подсудности обосновывается значение правильного разграничения соглашения сторон на материально-правовые и процессуальные.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Шеменева, О. Н.
    Процессуальные аспекты проведения переговоров как примирительной процедуры в гражданском судопроизводстве [Текст] / О. Н. Шеменева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 2. - С. 47-51. - Библиогр.: с. 51 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- медиация -- переговоры -- примирительные процедуры
Аннотация: В статье анализируется целесообразность регламентации процессуальных аспектов судебных примирительных процедур в законодательстве Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Шеменева, О. Н.
    Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства [Текст] / О. Н. Шеменева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 10-13. - Библиогр.: с. 13 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- досудебный порядок урегулирования споров -- оставление заявления без рассмотрения -- претензионное урегулирование споров -- судебные расходы
Аннотация: В статье обосновывается необходимость существования различных вариантов решения вопроса о последствиях несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров с учетом целей его установления, вероятности урегулирования разногласий сторон в конкретном деле, того, какая из процедур урегулирования споров не соблюдалась, а также иных критериев.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Шеменева, О. Н. (доктор юридических наук; доцент).
    Защита прокурором прав должника, взыскателя и иных лиц в исполнительном производстве [Текст] / О. Н. Шеменева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 4 (47). - С. 147-155. - Библиогр.: с. 154-155. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.72 + 67.410
Рубрики: Право
   Прокуратура--Россия

   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- защита прав -- исковые заявления -- исполнительное производство -- полномочия прокуроров -- права взыскателей -- права должников -- принудительное исполнение -- прокуроры -- судебная практика -- судебные постановления -- судебные приставы-исполнители
Аннотация: Сопоставлены виды полномочий прокурора по защите прав должника, взыскателя и иных лиц в исполнительном производстве: полномочия по надзору за законностью действий судебного пристава-исполнителя и полномочия, связанные с участием прокурора в гражданском и в административном судопроизводстве в защиту слабой стороны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Шеменева, О. Н.
    От редакции [Текст] / О. Н. Шеменева // Закон. - 2023. - № 4. - С. 1 . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404 + 76.02
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

   Средства массовой информации

   Отдельные газеты и журналы, 2023 г.

Кл.слова (ненормированные):
мировое соглашение -- правовое регулирование -- судебный контроль -- юридические журналы
Аннотация: Об основных темах четвертого номера журнала "Закон" за 2023 год.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


   
    Медиативные соглашения в нотариальной деятельности и в исполнительном производстве (по материалам регионального научно-практического круглого стола в г. Воронеже) [Текст] / Д. Г. Фильченко, И. Г. Фильченко, О. Н. Шеменева, Е. А. Евтухович // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 281-299 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410 + 67.76
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   Нотариат--Россия

Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- исполнительные документы -- медиативное соглашение -- медиатор -- медиация -- нотариус -- примирение -- судебные приставы
Аннотация: Анализируются проблемы, связанные с признанием исполнительным документом нотариально удостоверенных медиативных соглашений. Отдельно рассматриваются порядок удостоверения медиативного соглашения нотариусом, основания для отказа в его удостоверении, возможность изменения нотариально удостоверенного медиативного соглашения, требования, предъявляемые к медиативному соглашению как исполнительному документу. Акцентируется внимание на том, что обращение сторон медиативного соглашения к нотариусу для удостоверения соглашения является их правом. Приводится сравнительный анализ медиативных соглашений, соглашений об уплате алиментов и исполнительных надписей. Отдельное внимание уделено полномочиям нотариуса, позволяющим отказать в удостоверении медиативного соглашения по различным основаниям.


Доп.точки доступа:
Фильченко, Д. Г. (кандидат юридических наук ; доцент); Фильченко, И. Г. (кандидат юридических наук ; доцент); Шеменева, О. Н. (доктор юридических наук ; профессор); Евтухович, Е. А. (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Шеменева, О. Н. (доктор юридических наук ; профессор).
    Процессуальные соглашения в гражданском судопроизводстве: понятие, виды, практическое значение разграничения с гражданско-правовыми договорами [Текст] / О. Н. Шеменева // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 4. - С. 131-148 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- гражданское судопроизводство -- договоры -- медиация -- мировое соглашение -- переговоры -- процессуальное соглашение -- суд
Аннотация: Обосновывается публично-правовая природа процессуальных соглашений и аргументируется невозможность договорного регулирования гражданских процессуальных отношений. Понятие процессуальных соглашений сформулировано на основании критериев их разграничения с гражданско-правовыми договорами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Шеменева, О. Н. (доктор юридических наук ; доцент).
    Принцип эстоппель и требование добросовестности при осуществлении доказательственной деятельности по гражданским делам [Текст] / О. Н. Шеменева // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 343-353 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
возражение -- гражданское судопроизводство -- добросовестность -- доказательства -- суды -- упрощенное производство -- эстоппель
Аннотация: На примере положений о доказательствах и доказывании иллюстрируется, что принцип эстоппель – идея о том, что недобросовестное и противоречивое поведение должно влечь утрату права стороны на возражение, уже длительное время находит свое воплощение в советском и российском процессуальном законодательстве, в частности в нормах права, регламентирующих последствия признания сторонами обстоятельств гражданских дел, непредставления стороной доказательств, уклонения от участия в экспертизе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)