Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Шарнина, Любовь Александровна$<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

Шарнина, Любовь Александровна (доцент; кандидат юридических наук).
Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 8. - С. 12-17. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дискреция в праве -- нормативно-правовое регулирование -- органы власти -- публичная власть -- публичное усмотрение -- усмотрение в праве -- частное усмотрение
Аннотация: Определяются основания использования усмотрения в праве, его сущностные признаки и технико-юридические средства закрепления. Устанавливаются признаки, по которым характер публичного усмотрения отличается от частного усмотрения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук).
Место усмотрения в механизме конституционного правового регулирования [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 5. - С. 8-15. - Библиогр.: с. 15 (10 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
высшие органы власти -- дискреционные полномочия -- должностные лица -- относительно-определенные нормы -- правовое регулирование -- реализация усмотрения -- усмотрение в праве
Аннотация: Определяется специфика механизма конституционного правового регулирования, ее связь с усмотрением высших органов власти и должностных лиц. Устанавливаются причины наделения высших органов власти и должностных лиц дискреционными полномочиями, а также особенности правовых норм, допускающих "действие по усмотрению".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук).
Усмотрение органов власти как правовая категория [Текст] / Л. А. Шарнина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2015. - № 1. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 31 . - ISSN 1813-1247

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- органы власти -- решения конституционных судов -- усмотрение -- усмотрение в праве -- усмотрение органов власти -- юридическая наука
Аннотация: Рассмотрены проблемы признания усмотрения органов власти в качестве правовой категории, выделены контекстуальные смыслы термина "усмотрение" в решениях Конституционного Суда РФ и научные подходы к определению усмотрения органов власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук; советник).
Основания выделения политического усмотрения в конституционном праве [Текст] / Л. А. Шарнина // Юридический мир. - 2015. - № 1. - С. 63-66. - Библиогр.: с. 66 (3 назв.) . - ISSN 1811-1475

УДК

^a342.5

ББК 67.400.6
Рубрики: Право
Органы государственной власти
Кл.слова (ненормированные):
административное усмотрение -- верховная власть -- политическое усмотрение -- судебное усмотрение
Аннотация: В статье выделены области деятельности органов верховной власти, при осуществлении которых природа усмотрения имеет отличия от природы судебного и административного усмотрения, что является основой особого вида усмотрения - политического.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна (доцент; кандидат юридических наук).
Общественный контроль как гарантия конституционной законности при реализации конституционного усмотрения [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 12. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (8 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
гарантии конституционной законности -- конституционная законность -- конституционное усмотрение -- конституционный контроль -- общественный контроль -- органы верховной власти -- отзыв выборных должностных лиц -- петиции -- политический конституционный контроль -- публичные акции -- публичные мероприятия -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Рассмотрены проблемы гарантированности конституционной законности при реализации конституционного усмотрения органами верховной власти. Выделены особенности трех основных видов контроля: судебного конституционного контроля, политического конституционного контроля и общественного контроля. Раскрыты основные формы общественного контроля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук).
Проблемы установления пробелов в конституционном праве [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С. 17-21. - Библиогр.: с. 20-21 (18 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дискреционные полномочия -- мнимая правовая неопределенность -- правовая неопределенность -- пробелы конституционного права -- усмотрение
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы установления пробелов в конституционном праве и отграничения их от смежных правовых явлений: мнимого пробела, сферы саморегулирования, концептуально оправданного допущения усмотрения органов власти. Установлены типы конституционных правоотношений, в которых они используются, приведены примеры.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна.
Проблемы обеспечения конституционных прав и свобод при реализации дискреционных полномочий: гарантии защиты "слабой" стороны [Текст] / Л. А. Шарнина // Юридическое образование и наука. - 2018. - № 2. - С. 22-27. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Библиогр.: с. 27. - Примеч. в подстроч. сносках . - ISSN 1813-1190

УДК

^a342.7

ББК 67.400.3
Рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина--Россия
Кл.слова (ненормированные):
выравнивание положения граждан -- гарантии защиты -- гарантии прав -- государство -- дискреционные полномочия -- конституционные права -- конституционные свободы -- обеспечение конституционных прав -- пределы усмотрения -- реализация дискреционных полномочий -- слабые стороны -- средства защиты прав -- судебная защита -- транспарентность
Аннотация: О выделении из числа средств защиты конституционных прав и свобод таких средств, которые направлены на выравнивание положения граждан по отношению к государству.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук).
Толкование как способ восполнения правовой неопределенности в конституционном праве: вопросы судебного усмотрения [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 4. - С. 7-11. - Библиогр.: с. 11 (18 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дискреционные полномочия -- правовая неопределенность -- правовые позиции судов -- пределы усмотрения -- пробелы конституционного права -- судебное толкование -- судебное усмотрение
Аннотация: В статье рассмотрены причины правовой неопределенности конституционного права и механизм ее восполнения путем судебного толкования правовых норм. Обоснована дискреционная природа полномочия по толкованию правовых норм, установлены виды пределов усмотрения суда и проблемы, связанные с их неисполнением. Показана роль Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в конкретизации нормативных пределов, легитимации объективных пределов усмотрения и обеспечении их блокирующего действия.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шарнина, Любовь Александровна (советник; кандидат юридических наук).
Объективные пределы конституционного усмотрения при регулировании вопросов цифрового потребления [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 11. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 31 (1 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
IT-технологии -- дискреционные полномочия -- искусственный интеллект -- правовое регулирование -- пределы усмотрения -- цифровые средства связи -- цифровые технологии -- электронные государственные услуги -- электронные документы -- электронный документооборот
Аннотация: В статье обозначена проблема отставания законодательства в реагировании на изменения, происходящие в IT-отрасли, и предложен путь ее разрешения за счет выработки шаблонных нормативных подходов. Большинство цифровых продуктов создано по принципу заместимости объектов или процессов, протекающих в материальной среде. Между ними сохраняется принципиальное сходство, что позволяет переносить законодательные требования, связанные с назначением и использованием материальных объектов, на объекты цифровой сферы. При этом важно учесть объективные пределы усмотрения, вытекающие из природы отношений, свойств материалов и вообще материальной среды, которые специально не сформулированы, так как их действие задано характеристиками аналоговых объектов и процессов. В отношении технологий, направленных на замещение интеллектуальных способностей человека, объективные пределы правотворческого усмотрения сводятся к запрету их использования в областях, в которых алгоритмизация неприменима или применима, но только как общая схема. Искусственный интеллект в этих сферах может использоваться в качестве вспомогательной технологии, при условии, что у человека сохраняется контроль над ним. В отношении технологий, не имеющих аналогов в материальном мире, появившихся благодаря фантазии ученых и инженеров, а также запросам транснациональных корпораций в сфере IT, Интернета и новых технологий, условием допуска к массовому использованию является их соответствие этическим императивам, также являющимся объективными пределами правотворческого усмотрения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)