Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Червяков, Николай Александрович$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Червяков, Николай Александрович (студент).
Идея Третьего славянского возрождения и Невельская школа философии [Текст] / Н. А. Червяков // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2019. - № 4. - С. 3-16. - Библиогр.: с. 15-16. - Примеч. в сносках . - ISSN 0201-7385

УДК

^a1(470+571)

ББК 87.3(2)
Рубрики: Философия
Философия России и СССР--Россия, 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
Невельская школа философии -- Третье славянское возрождение -- античность -- греческий театр -- русская философия -- философы
Аннотация: Рассматриваются исторические и философские связи между двумя феноменами русской философии начала 1900-х гг. Первый из них - это Третье славянское возрождение, идеологами которого были филологи-классики Ф. Ф. Зелинский и В. И. Иванов. Второй - так называемая Невельская школа философии (М. М. Бахтин, М. И. Каган, Л. В. Пумпянский). В статье также исследуются процессы происхождения и становления обоих феноменов. Особое внимание уделяется влиянию Третьего возрождения на специфику общественной работы, проводившейся представителями Невельской школы, а также на образ мыслей в их ранних философских работах.

Доп.точки доступа:
Зелинский, Ф. Ф.; Иванов, В. И.; Бахтин, М. М. (литературовед, философ ; 1895-1975); Каган, М. И.; Пумпянский, Л. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Оден, Уистен Хью (британский поэт и критик).
Два русских эстета глазами одного британского фарисея. Рецензии У. Х. Одена о Леонтьеве и Чаадаеве [Текст] / У. Х. Оден ; предисловие и примечания Н. А. Червякова // Вопросы философии. - 2020. - № 6. - С. 126-138. - 1; Русский эстет. - 1; Белая ворона . - ISSN 0042-8744

УДК

^a1(470+571)

ББК 87.3(2)
Рубрики: Философия
Философия России и СССР
Кл.слова (ненормированные):
британские поэты -- британские фарисеи -- критические очерки -- рецензии -- русские философы -- русские эстеты -- философские идеи
Аннотация: Впервые на русском языке представлены две рецензии британского поэта и критика Уистена Хью Одена о русских философах: Константине Леонтьеве и Петре Чаадаеве. Данные рецензии были написаны для американской газеты "The New Yorker" в начале 1970-х гг., однако только одна из них (о Леонтьеве) была тогда опубликована. Рецензия о Чаадаеве была опубликована только спустя десять лет после смерти Одена. Поводом для написания рецензий стал выход в английском переводе собраний избранных сочинений Леонтьева и Чаадаева. Обе рецензии Одена представляют собой критические очерки о достоинствах и недостатках философских идей русских мыслителей.

Доп.точки доступа:
Червяков, Николай Александрович (магистр) \, .\; Леонтьев, К. Н. (мыслитель; публицист; писатель; философ); Чаадаев, П. Я. (философ; публицист ; 1794-1856)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Червяков, Николай Александрович (аспирант).
Революция и реакция: два пути в русской философии театра начала XX в. [Текст] / Н. А. Червяков // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2023. - № 1. - С. 19-34. - Библиогр.: с. 32-34. - Примечания в сносках

УДК

^a1(470+571)

ББК 87.3(2)
Рубрики: Философия
Философия России и СССР--Россия, 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
история театра -- кризис театра -- театральная реакция -- театральная революция -- философия театра
Аннотация: В данной статье исследуется такой малоизученный феномен в русской философии, как философия театра начала XX в. Показывается философский и историко-культурный контексты ее возникновения. Автором выделяется два направления, пути (революция и реакция), в которых развивалась русская философия театра указанного периода, что позволяет затронуть такие вопросы, как отношение театра к другим искусствам и роли участников театрального процесса. Как представитель театральной революции рассматривается поэт, художник и мыслитель М. А. Волошин, как представитель театральной реакции - философ и писатель Ф. А. Степун. Также уделяется внимание исследованию творчества театрального режиссера и философа Н. Н. Евреинова, сочетавшего в своем творчестве эти две тенденции. В заключение делается вывод о важной роли русской философии театра начала XX в. в осмыслении театра и становлении театральной науки.

Доп.точки доступа:
Волошин, М. (русский поэт); Степун, Ф. А. (русский философ ; 1884-1965); Евреинов, Н. Н. (театральный режиссер ; 1879-1953)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)