Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Чарыков, Александр Викторович$<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Чарыков, Александр Викторович (аспирант).
    Логические основы познавательной деятельности сведущих лиц [Текст] / А. В. Чарыков // Адвокат. - 2015. - № 8. - С. 52-57. - Библиогр.: с. 57 (14 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
выводы -- дедукция -- доказывание фактов -- заключения -- индукция -- исследования -- криминалистические методы -- логические основы -- логические силлогизмы -- мышление -- официальные материалы -- познавательная деятельность -- познавательные процессы -- результаты исследований -- сведущие лица -- силлогизмы -- специалисты -- специальные знания -- уголовные процессы -- факты -- формы мышления -- эксперты
Аннотация: Автор обращается к проблеме проведения специалистами исследований для использования их результатов в уголовном процессе. Обосновывается тезис о единстве познавательной деятельности экспертов и специалистов как сведущих лиц, оперирующих специальными знаниями.


Доп.точки доступа:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Чарыков, Александр Викторович (соискатель).
    Новые поправки в УПК РФ о специалисте [Текст] / А. В. Чарыков, П. В. Вдовцев // Российский следователь. - 2017. - № 18. - С. 45-48. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 48 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- следователи -- специалисты -- специальные знания -- сторона защиты -- ходатайства защиты
Аннотация: Анализируются "адвокатские" поправки в УПК РФ от 17 апреля 2017 г., посвященные возможностям защитника привлекать к участию в уголовном судопроизводстве специалиста. В том числе делается вывод об отсутствии в УПК РФ процессуального механизма для удовлетворения следователем ходатайств стороны защиты о привлечении специалиста в императивном порядке.


Доп.точки доступа:
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Заключение специалиста как иной документ [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В. // Российский следователь. - 2020. - № 7. - С. 23-28. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 28 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключений специалистов -- заключения специалистов -- защитники -- иные документы -- ложные показания -- объяснения специалистов -- показания специалистов -- предварительное следствие -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- следователи -- следственные действия -- собирание доказательств -- состязательность судебного процесса -- судебные экспертизы
Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Чарыков, Александр Викторович (адвокат).
    Об участниках следственных действий [Текст] / Чарыков А. В., Вдовцев П. В. // Российский следователь. - 2020. - № 11. - С. 24-27. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 27 (6 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- заявление следственного действия -- протоколы допросов -- следователи -- следственное действие -- участие в сдедственном действии
Аннотация: Раскрываются особенности правового положения участников следственного действия, анализируются функции некоторых из них в его производстве, проблемные вопросы реализации ими отдельных прав, доказательственного значения их заявлений, замечаний.


Доп.точки доступа:
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при отсутствии по уголовному делу потерпевшего [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В // Российский следователь. - 2021. - № 6. - С. 26-30. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 30 (10 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовые конфликты -- освобождение от уголовной ответственности -- потерпевшие -- правовое регулирование -- судебные штрафы -- уголовно-правовые конфликты -- уголовные дела -- уголовные преследования -- юридическая фикция
Аннотация: Рассматривается вопрос о возможности применения к потенциальному преступнику меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при отсутствии по уголовному делу потерпевшего. Сделан вывод о недопустимости ограничения подобной возможности, а также о том, что непосредственно судебный штраф (его уплата), будучи юридической фикцией, является действием по разрешению уголовно-правового конфликта.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Давлетов, Ахтям Ахатович.
    Верховный Суд РФ "сворачивает" право адвоката-защитника привлекать специалиста в судебное следствие? [Текст] = Is the Supreme Court of the Russian Federation “Scaling Down” the Defense Attorney’s Right to Engage an Expert in a Judicial Investigation? / А. А. Давлетов, А. В. Чарыков // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (6 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
адвокатские расследования -- адвокаты -- отказ от специалиста -- права защитника -- представление доказательств -- привлечение специалиста -- следственные действия -- собирание доказательств -- судебные разбирательства -- суды -- ходатайство
Аннотация: Рассматривается проблемная ситуация, складывающаяся в уголовном процессе вокруг права защитника привлекать специалиста. С одной стороны, законодатель предпринимает попытки укрепления этого правомочия адвоката, а с другой — суды, в том числе Верховный Суд РФ в руководящих разъяснениях последних лет, демонстрируют противоположную позицию, которая, по мнению авторов, не отвечает требованиям состязательности и неоправданно ограничивает возможности защиты в собирании и представлении доказательств.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович; Верховный Суд Российской Федерации \пленум\Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Вдовцев, Павел Викторович.
    Адвокат-защитник как профессиональный участник уголовного судопроизводства [Текст] = A defense attorney as a professional participant of criminal proceedings / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Адвокатская практика. - 2022. - № 2. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 (8 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокат-защитник -- адвокаты -- доказывание -- следователи -- состязательность -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается вопрос о месте и роли адвоката-защитника в процессе доказывания по уголовному делу. Предлагается понимание защитника в качестве самостоятельного профессионального участника уголовно-процессуальных отношений, чьи интересы должны быть защищены уголовным законом.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Судебный штраф как способ разрешения уголовно-правового конфликта: некоторые проблемы реализации [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В. // Российский следователь. - 2022. - № 6. - С. 25-28. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возмещение -- конкуренция -- обвиняемые -- подозреваемые -- потерпевшие -- правовое регулирование -- судебные штрафы -- уголовная ответственность -- уголовное преследование -- уголовные дела -- штрафы
Аннотация: Анализируются некоторые выявленные практикой проблемы реализации такого основания освобождения от уголовной ответственности (прекращения уголовного преследования), как судебный штраф. Рассматривается вопрос о конкуренции этого основания освобождения с другими при их одновременном возникновении. Высказываются предложения по совершенствованию порядка применения названного правового института.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Вдовцев, Павел Викторович.
    О некоторых проблемных вопросах статуса защитника в уголовном процессе [Текст] = On some challenging issues of the defendant’s status in a criminal procedure / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Адвокатская практика. - 2023. - № 2. - С. 11-15. - Библиогр.: с. 15 (3 назв.)
УДК
ББК 67.75 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Адвокатура

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- возникновения статуса защитника -- доверители -- защитники -- презумпция -- прекращение статуса защитника -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы возникновения и прекращения статуса защитника в уголовном процессе. Делается вывод об отсутствии правовых оснований ограничения статуса защитника стадиями уголовного производства. Констатируется презумпция профессионализма адвоката, которая гарантирует соблюдение воли доверителя при совершении адвокатом процессуальных действий.


Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)