Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ходыкин, Р. М.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Ходыкин, Р. М.
    Новое в регулировании договорных обязательств в аспекте международного частного права [Текст] / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - N 10. - С. . 145-156. - RUMARS-vvas03_000_010_0145_1
УДК
ББК 67.412 + 67.404
Рубрики: Право--Международное право--Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
международное частное право -- договорные обязательства -- регулирование договорных обязательств -- выбор применимого права -- определение применимого права -- выбор договора права
Аннотация: Рассматриваются наиболее интересные новеллы и проблемы регулирования договорных обязательств: выбор применимого права сторонами договора, определение применимого права при отсутствии выбора права сторонами договора, введение критерия наиболее тесной связи.


Найти похожие

2.


    Ярков, В. В.
    О проекте главы 38.1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" [Текст] / В. В. Ярков, Ю. А. Тимофеев , Р. М. Ходыкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 8. - С. 16-19. - Библиогр.: с. 19 (9 назв.). - Продолж. следует . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
групповые иски -- групповое производство -- группы лиц -- законные интересы -- арбитражные суды
Аннотация: В статье предлагается авторская редакция главы 38. 1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц".


Доп.точки доступа:
Тимофеев, Ю. А.; Ходыкин, Р. М.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Ходыкин, Р. М.
    Арбитражные заседатели: признак зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе? [Текст] / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 8. - С. 30-49 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- арбитражные заседатели -- народные суды -- привлечение граждан -- непрофессиональные судьи -- коммерческие споры
Аннотация: В настоящее время институт арбитражных заседателей малоэффективен, а потому не востребован. Автор предлагает существенно изменить правовое регулирование этого института, руководствуясь так называемой моделью беспристрастных специалистов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Ярков, В. В.
    О проекте главы 38.1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" [Текст] / В. В. Ярков, Ю. А. Тимофеев , Р. М. Ходыкин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 9. - С. 16-19 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- группа лиц -- групповой иск -- суд
Аннотация: В статье исследуются теоретические и практические вопросы положений законопроекта, дополняющего Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации главой 38. 1 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц", и предлагаются авторские редакции статей указанной главы.


Доп.точки доступа:
Тимофеев, Ю. А.; Ходыкин, Р. М.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Ходыкин, Р. М.
    Гибридные оговорки о рассмотрении спора [Текст] : комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 июля 2012 г. № 1831/12 / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 11. - С. 60-70 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- опционные оговорки -- арбитражные оговорки -- третейские суды -- постановления -- комментарии -- рассмотрение споров
Аннотация: В комментируемом постановлении Президиум ВАС РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой недействительна оговорка, предусматривающая возможность одной из сторон обратиться не только в третейский, но и в государственный суд. По мнению автора, такой подход не имеет ни доктриальных, ни политико-правовых оснований.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)