Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Фокин, Евгений Анатольевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14

Фокин, Евгений Анатольевич.
Приказное производство в арбитражном процессе и доступность правосудия: проблемы взаимного влияния [Текст] / Е. А. Фокин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 9. - С. 62-67. - Библиогр.: с. 67 (11 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- доступность правосудия -- приказное производство -- судебные приказы -- упрощенные формы судопроизводства
Аннотация: Рассматривается вопрос о влиянии приказного производства на доступность правосудия. Сравниваются основные требования концепции доступности правосудия с сущностными элементами приказного производства. При этом исследование опирается как на исследования процессуалистов в области упрощенных форм правосудия, так и на исследования, посвященные концепции доступности правосудия. Делается вывод о чрезмерной противоречивости приказного производства и преждевременности его включения в АПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фокин, Евгений Анатольевич (научный сотрудник).
Доступность правосудия, качество закона и развитие арбитражного процессуального законодательства [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал российского права. - 2018. - № 12. - С. 120-129. - Библиогр.: с. 129 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное процессуальное законодательство -- доступность правосудия -- качество закона -- правовая определенность -- практика международных судов -- реформа процессуального законодательства
Аннотация: Статья посвящена анализу общих тенденций российского арбитражного процессуального законодательства. Характер последних поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ свидетельствует о том, что российское правосудие по экономическим спорам в настоящее время находится в переходном состоянии, в поиске качественно новых институтов и норм. Для определения возможных направлений развития арбитражного процессуального законодательства избраны две концепции - доступности правосудия и качества закона. Сопоставление изменений процессуального законодательства с данными концепциями и практикой международных судов позволили сделать вывод, что отдельные новеллы законодательства вызывают чрезмерное количество вопросов. Особой критике в статье подвергнута попытка отказа от требования составления мотивировочной части судебного решения как в корне противоречащая практике ЕСПЧ и доктринальным воззрениям на доступность правосудия. Также дана оценка тенденциям развития арбитражного процессуального законодательства с точки зрения концепции качества закона. Сделан вывод о наличии в процессуальном законодательстве формулировок, не соответствующих требованиям правовой определенности.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фокин, Евгений Анатольевич.
"Профессионализация" российского арбитражного процесса [Текст] / Фокин Евгений Анатольевич // Закон. - 2019. - № 7. - С. 145-152. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 152 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- профессионализация арбитражного процесса -- профессиональный арбитражный процесс -- профессиональный судебный процесс -- процессуальное взаимодействие -- экономические споры
Аннотация: Исследуется гипотеза о том, что современный российский арбитражный процесс является профессиональным судебным процессом. Автор считает, что главным признаком профессионального судебного процесса является эффективное процессуальное взаимодействие суда и лиц, участвующих в деле. Вместе с тем преобладающие в существующей судебной практике подходы демонстрируют крайне формальное взаимодействие суда и сторон, которое сложно признать эффективным. Делается вывод о том, что для придания арбитражному процессу профессионального характера необходимо не только кардинальное изменение подходов судебной практики, но и фундаментальное изменение общей психологии взаимодействия суда и сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ковлер, Анатолий Иванович (доктор юридических наук).
"Старые" и "новые" проблемы конституционализма в заключениях и докладах Венецианской комиссии [Текст] / Анатолий Ковлер, Евгений Фокин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2020. - № 3. - С. 15-32. - Библиогр. в сносках

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право--Европа
Конституционное (государственное) право в целом--Европа
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- избирательное право -- независимость судей -- судебная власть -- судейская независимость
Аннотация: В 2020 году исполняется 30 лет со дня основания Европейской комиссии за демократию через право. В статье дан краткий обзор деятельности Венецианской комиссии за этот период.

Доп.точки доступа:
Фокин, Евгений Анатольевич; Совет ЕвропыВенецианская комиссия за демократию через право
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фокин, Евгений Анатольевич (научный сотрудник).
Значение индивидуализации иска для апелляционного обжалования [Текст] / Фокин Евгений Анатольевич // Журнал российского права. - 2020. - № 10. - С. 105-117. - Библиогр.: с. 116. - Ref.: p. 117 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- арбитражные суды -- договор лизинга -- защита нарушенных прав -- индивидуализация иска -- решения судов -- способы защиты нарушенных прав -- судебная практика -- судебные инстанции -- судебные иски
Аннотация: Предметом анализа в настоящей статье являются процессуальные вопросы, возникшие в деле Арбитражного суда города Москвы № А40-235720/2018. Данный спор актуализировал сразу несколько дискуссий процессуально-правовой науки, которые раньше рассматривались как не имеющие точек пересечения: индивидуализацию иска, полномочия апелляционной инстанции и взаимодействие между судом и сторонами. Доктрина и практика пока не выработали единого мнения относительно одной из самой давних проблем процессуального права: что делать, если истец доказал факт нарушения его права, однако ошибся в выборе способа защиты? В комментируемом деле эта проблема возникла в новом виде. Так, ключевым стал вопрос о действиях апелляционной инстанции в случае, если в ходе проверки судебного акта установлена ошибочность избранного истцом способа защиты нарушенного права (и, соответственно, удовлетворения иска с таким способом защиты). Верховный Суд Российской Федерации занял достаточно радикальную позицию: отмена судебного акта по мотивам ошибочного избрания способа защиты нарушенного права абсолютно невозможна. Но эта позиция в свою очередь повлекла новые проблемы, связанные с общей неясностью алгоритма практических действий апелляции в рассматриваемой ситуации. В настоящей статье автор пытается оценить подход Верховного Суда Российской Федерации с точки зрения как теории процессуального права, так и сложившихся подходов судебной практики.

Доп.точки доступа:
Европлан; ЛИМ; Арбитражный суд города Москвы; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фокин, Евгений Анатольевич.
Старые проблемы обновленного регулирования компетенции арбитражных судов: никогда такого не было, и вот опять [Текст] / Е. А. Фокин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 12 (82). - С. 5-16 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
ТСЖ -- арбитражные суды -- защита деловой репутации -- комментарии -- компетенция арбитражных судов -- определения Судебной коллегии -- подведомственность споров -- товарищества собственников жилья
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16. 09. 2020 № 305-ЭС20-4513. В комментируемом судебном акте Верховному Суду РФ в очередной раз пришлось решать задачу определения суда, компетентного рассматривать спор. На этот раз речь шла о подведомственности иска товарищества собственников жилья о защите деловой репутации. При этом Коллегия не только выявила и исправила судебную ошибку, но и предприняла попытку раскрыть сущностные признаки экономического спора с тем, чтобы предложить судебной практике более конкретные ориентиры определения подведомственности. В конечном счете делается вывод, что развитие процессуального законодательства в целом похоже на бег на месте: законодательные изменения по вопросам подведомственности не отвечают имеющимся в судебной практике запросам. Правовые позиции ВС РФ также не вносят принципиальных изменений: исправляя отдельные судебные ошибки нижестоящих инстанций, высший судебный орган пока что по объективным причинам не смог предложить концептуально новые подходы к разграничению компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фокин, Евгений Анатольевич.
Искусственное изменение подсудности: диспозитивность или злоупотребление? [Текст] / Е. А. Фокин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 2 (96). - С. 17-35 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
должники -- комментарии -- кредиторы -- определения Судебной коллегии -- подсудность дел -- поручители -- поручительство
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22. 04. 2021 № 305-ЭС20-23627. Анализируются процессуальные аспекты искусственного изменения подсудности. В рамках комментируемого дела перед судами стояла задача оценить добросовестность кредитора, обратившегося за защитой в суд по местонахождению поручителя, а не по местонахождению должника. Судебные инстанции высказали противоположные позиции. Автор обосновывает, что разночтения судов являются отражением нерешенных проблем судебной практики. Во-первых, сформулированные практикой признаки искусственного изменения подсудности отнюдь не безупречные. Во-вторых, открытым остается вопрос о доказывании этих признаков: единые подходы к тому, каким именно образом устанавливать недобросовестность при избрании истцом суда, пока что не выработаны. Центральное место в комментарии занимает анализ проблемы искусственного изменения подсудности через призму доказательственного права. Сделан тся вывод, что подходам судебной практики к манипуляциям с подсудностью не хватает системности.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фокин, Евгений Анатольевич (научный сотрудник).
Трансграничное исполнение судебных решений в системе гарантий доступности правосудия [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал российского права. - 2022. - № 3. - С. 113-124. - Библиогр.: с. 124. - Ref.: p. 124 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- доступность правосудия -- иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- компетенции арбитражных судов -- определения судов -- разграничение компетенций -- трансграничное исполнение судебных решений
Аннотация: В статье исследуются вопросы процессуального права, возникшие при рассмотрении дела А40-45916/18 (№ 305-ЭС19-17404). В рамках данного спора рассматривалось заявление о признании и приведении в исполнение решения австрийского суда о взыскании задолженности. Суды первой и кассационной инстанций отказали в удовлетворении заявления, однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение Судебной коллегии содержит правовые позиции о разграничении компетенции между российскими судами и иностранными, разграничении компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, необходимости надлежащего взаимодействия суда и сторон. Выводы Верховного Суда РФ актуализируют проблематику придания юридической силы иностранным судебным решениям. Автор статьи не ограничивается раскрытием правовой позиции высшей судебной инстанции, а стремится рассмотреть комментируемый судебный акт в системе теоретических подходов к признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений, а также в совокупности с иными практическими позициями Верховного Суда РФ. Сделан вывод, что отдельные тезисы определения Судебной коллегии могут быть оценены критически; поддержки заслуживает общая идея данного судебного акта - обеспечение доступности правосудия и фактического исполнения иностранного судебного решения.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ \судебная коллегия по экономическим спорам\; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фокин, Евгений Анатольевич.
Влияние практики Европейского суда по правам человека на российское правосудие по гражданским делам: истории успеха и нереализованные возможности [Текст] / Евгений Анатольевич Фокин // Закон. - 2022. - № 7. - С. 165-183 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 181-183 (31 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a341.1/.8

^a347.97/.99

ББК 67.91 + 67.71
Рубрики: Право
Международное публичное право--Россия
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
компетенция судов -- права человека -- правовая определенность -- разумный срок судопроизводства -- стандарты справедливого правосудия
Аннотация: Обобщается реформирование российских проверочных инстанций и анализируется степень соблюдения требований правовой определенности. Рассматривается имплементация в российское право стандарта разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов, а также проблемы реализации в правоприменительной деятельности стандарта суда, созданного на основании закона.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Фокин, Евгений Анатольевич (кандидат юридических наук).
Защита прав участников рынка ценных бумаг органами конституционного и международного правосудия [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 1. - С. 128-139. - Библиогр.: с. 137-138 (21 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341.1/.8

^a336.7

ББК 67.91 + 65.262
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Экономика
   Кредитно-денежная система--Европа--Российская Федерация--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- конфликт толкований -- поле усмотрения -- права человека -- рынок ценных бумаг -- толкование закона
Аннотация: Предметом рассмотрения является соотношение подходов Конституционного Суда Российской Федерации и международных судебных органов по вопросам правового регулирования рынка ценных бумаг. В первой части раскрываются наиболее принципиальные позиции органа конституционного правосудия в исследуемой сфере. При этом особо подчеркивается, что хотя Конституция России не содержит прямых упоминаний о ценных бумагах, в ней все равно имеются положения, необходимые для защиты интересов участников рынка на должном уровне. Во второй части показывается, что логика правозащитного механизма в области ценных бумаг на международном уровне такая же, что и в российском конституционном праве. Международные документы в области прав человека не содержат непосредственного регулирования рынка ценных бумаг, однако заложенные ими стандарты верховенства права в достаточной степени гарантируют защиту прав участников финансовых рынков. Анализируются подходы Европейского суда по правам человека, Международного суда ООН, Суда Европейского союза. Частично затрагивается и практика зарубежных органов конституционного правосудия. По итогам исследования сформулирован вывод об отсутствии возможного конфликта толкования между российскими подходами и подходами Совета Европы (в части правового регулирования рынка ценных бумаг). Однако применительно к соотношению национальных подходов европейских государств и правом Европейского союза предпосылки такого конфликта становятся все более очевидными. Кроме того, подчеркивается правозащитный потенциал практики Конституционного Суда Российской Федерации, а также влияние подходов органа конституционного правосудия на правоприменительную деятельность арбитражных судов.

Доп.точки доступа:
Конституционноый Суд Российской Федерации; Европейский суд по правам человека; Организация Объединенных Наций; Международный суд Организации Объединенных Наций; Европейский Союз; Суд Европейского союза; Совет Европы
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Фокин, Евгений Анатольевич (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук).
О перспективах перераспределения судебной компетенции по делам приказного производства [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал российского права. - 2023. - № 7. - С. 47-60. - Библиогр.: с. 58-59 (19 назв.). - Ref.: p. 59-60 (19 names) . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- искусственный интеллект -- нотариусы -- перераспределение судебной компетенции -- помощники судей -- приказное производство
Аннотация: Исследуется вопрос о том, должно ли приказное производство оставаться в судебной компетенции. Эта процедура предназначена для рассмотрения бесспорных требований, не предполагающих необходимости исследования доказательств и реализации полной судебной процедуры. Отсутствие в приказном производстве значимого правового конфликта дает ученым основания утверждать, что функцию выдачи судебного приказа следует передать от судьи иным субъектам правоприменения: искусственного интеллекта, помощников судей, нотариусов. Обосновывается, что искусственный интеллект не может заменить суд в реализации процедуры приказного производства в связи с отсутствием достаточных возможностей отличать бесспорные требования от требований, подразумевающих спор о праве. Помощники судей остаются вспомогательным персоналом: в силу предъявляемых к ним квалификационных требований они не готовы принять на себя новые полномочия. Передача приказного производства нотариусам приведет к радикальной перегрузке российского нотариата. Реализация каждого из этих трех предложений потребует существенного реформирования процессуального законодательства, к которому российская правовая система не готова. Кроме того, изъятие из судебной компетенции приказного производства не будет способствовать повышению защищенности взыскателей и должников, а наоборот, создаст дополнительные риски. Из этого следует, что приказное производство должно оставаться судебной процедурой, реализуемой судом (судьей) в сокращенной процессуальной форме.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Фокин, Евгений Анатольевич.
Судебные реформы в Армении и Болгарии: аналитический обзор заключений, принятых на 112-й пленарной сессии Венецианской комиссии [Текст] / Е. А. Фокин, М. Г. Мехтиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 6. - С. 113-119. - Библиогр.: с. 119 (12 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Армения--Болгария
Кл.слова (ненормированные):
аналитические обзоры -- заключения -- международные организации -- независимость судей -- нормативное регулирование -- обеспечение независимости -- ответственность судей -- пленарные сессии -- правосудие -- принципы правосудия -- статус судей -- судебная власть -- судебные реформы -- судьи
Аннотация: Проанализированы заключения Венецианской комиссии о судебных реформах в Армении и Болгарии. Констатируется, что, несмотря на многочисленные и объективные различия между Арменией и Болгарией, эти страны имеют схожие проблемы в сфере судебной власти. Основная проблема состоит в необходимости достижения баланса между детальным и подробным нормативным регулированием, с одной стороны, и необходимостью обеспечения независимости судебной власти - с другой.

Доп.точки доступа:
Мехтиев, Мехти Галиб оглы (младший научный сотрудник); Совет Европы"Европейская комиссия за демократию через право", пленарная сессия; Венецианская комиссия
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Фокин, Евгений Анатольевич (кандидат юридических наук).
Защита прав участников рынка ценных бумаг органами конституционного и международного правосудия [Текст] / Е. А. Фокин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 1. - С. 128-139. - Библиогр.: с. 137-138 (21 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341.1/.8

^a336.7

14.

Фокин, Евгений Анатольевич.
Основные тенденции развития органов судейского сообщества в зарубежных странах [Текст] = The main trends in the development of the bodies of the judicial community in foreign countries / Е. А. Фокин // Российская юстиция. - 2023. - № 10. - С. 57-65. - Библиогр.: с. 65 (17 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Венгрия--Румыния--Польша
Кл.слова (ненормированные):
зарубежные страны -- независимость правосудия -- органы судейского сообщества -- судебное право -- судебные реформы -- судейские сообщества -- судейское самоуправление
Аннотация: Тенденции в эволюции институтов судейского самоуправления. Преобразования и реформы органов судейского сообщества в Венгрии, Польше, Румынии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)