Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (5)

Авторефераты (1)

Период.издания науч.абонемента (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Фильченко, Д. Г.$<.>)

Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12

Фильченко, Д. Г.
Государственные гарантии субъектам малого предпринимательства [Текст] / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - 2003. - N 4. - С. . 32-35. - RUMARS-prie03_000_004_0032_1

УДК

^a347.

ББК 67.404
Рубрики: Право--Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
предпринимательство -- субъекты гражданского права -- малое предпринимательство -- малое предприятие -- индивидуальный предприниматель -- налогообложение
Аннотация: В статье проанализированы документы, регламентирующие работу малых предприятий в Российской Федерации. При этом важнейшим для нормального функционирования малых предприятий авторы считают создание приемлемой системы налогообложения. Эта проблема и выдвинута в центр размышлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Агапов, А. В.
Розыск должника в исполнительном производстве [Текст] / А. В. Агапов, Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - 2003. - N 9. - С. . 71-75. - s, 2003, , rus. - RUMARS-prie03_000_009_0071_1. - Научная библиотека Самарского государственного университета. - N 9. - С. 71-75. - prie03_000_009_0071_1, 9, 71-75

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.410
Рубрики: Право--Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
должник -- исполнительное производство -- судебное решение -- Европейский суд по правам человека -- возмещение вреда -- взыскание алиментов
Аннотация: Исполнение решений суда является одним из основных элементов функционирования судебной системы любого государства. В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Автор рассматривает право на обращение в суд шире - как право на исполнение вступившего в силу судебного решения, что полностью соответствует выводам Европейского суда по правам человека. Рассмотрена ответственность судебного пристава - исполнителя при исполнении судебного решения, другие стороны проблемы.

Доп.точки доступа:
Фильченко, Д. Г.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фильченко, Д. Г.
Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении [Текст] / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - 2005. - N 11. - С. . 82-87. - s, 2005, , rus. - RUMARS-prie05_000_011_0082_1. - Научная библиотека Самарского государственного университета. - N 11. - С. 82-87. - prie05_000_011_0082_1, 11, 82-87

УДК

^a347.91/95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- арбитражный процесс -- мировое соглашение -- арбитражные суды
Аннотация: Содержание мирового соглашения, полномочия на заключение мирового соглашения, утверждение мирового соглашения, обжалование определения об утверждении мирового соглашения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фильченко, Д. Г.
Практика применения положений АПК РФ о раскрытии доказательств [Текст] / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - 2006. - N 1. - С. . 70-77. - s, 2006, , rus. - RUMARS-prie06_000_001_0070_1. - Научная библиотека Самарского государственного университета. - N 1. - С. 70-77. - prie06_000_001_0070_1, 1, 70-77

УДК

^a347.91/95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- арбитраж -- судебные заседания -- доказательства -- кассационные жалобы -- арбитражный процесс
Аннотация: О необходимости раскрыть доказательства до начала судебного заседания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фильченко, Д. Г.
Общеизвестные факты в практике арбитражных судов [Текст] / Д. Г. Фильченко // Право и экономика. - 2006. - N 4. - С. . 79-84. - s, 2006, , rus. - RUMARS-prie06_000_004_0079_1. - Научная библиотека Самарского государственного университета. - N 4. - С. 79-84. - prie06_000_004_0079_1, 4, 79-84

УДК

^a347.91/95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- суды -- судебная практика -- арбитражные суды -- общеизвестные факты
Аннотация: Что такое общеизвестный факт, на какие группы делятся общеизвестные факты, какие условия требуются для освобождения от доказывания обстоятельств в силу их общеизвестности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фильченко, Д. Г.
Проблемы производства в арбитражном суде апелляционной инстанции [Текст] / Д. Г. Фильченко // Арбитражная практика. - 2006. - N 4. - С. . 64-71. - s, 2006, , rus. - RUMARS-arpr06_000_004_0064_1. - Научная библиотека Ульяновского государственного университета. - N 4. - С. 64-71. - arpr06_000_004_0064_1, 4, 64-71

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- арбитражный суд -- обжалование судебных решений
Аннотация: Обжалование судебных актов в апелляционном порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Медиативные соглашения в нотариальной деятельности и в исполнительном производстве (по материалам регионального научно-практического круглого стола в г. Воронеже) [Текст] / Д. Г. Фильченко, И. Г. Фильченко, О. Н. Шеменева, Е. А. Евтухович // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 281-299 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

^a347.961

ББК 67.410 + 67.76
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Нотариат--Россия
Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- исполнительные документы -- медиативное соглашение -- медиатор -- медиация -- нотариус -- примирение -- судебные приставы
Аннотация: Анализируются проблемы, связанные с признанием исполнительным документом нотариально удостоверенных медиативных соглашений. Отдельно рассматриваются порядок удостоверения медиативного соглашения нотариусом, основания для отказа в его удостоверении, возможность изменения нотариально удостоверенного медиативного соглашения, требования, предъявляемые к медиативному соглашению как исполнительному документу. Акцентируется внимание на том, что обращение сторон медиативного соглашения к нотариусу для удостоверения соглашения является их правом. Приводится сравнительный анализ медиативных соглашений, соглашений об уплате алиментов и исполнительных надписей. Отдельное внимание уделено полномочиям нотариуса, позволяющим отказать в удостоверении медиативного соглашения по различным основаниям.

Доп.точки доступа:
Фильченко, Д. Г. (кандидат юридических наук ; доцент); Фильченко, И. Г. (кандидат юридических наук ; доцент); Шеменева, О. Н. (доктор юридических наук ; профессор); Евтухович, Е. А. (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Евтухович, Е. А. (преподаватель).
Судебное примирение и судебный примиритель [Текст] / Е. А. Евтухович, Д. Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 6. - С. 265-293 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
медиативное соглашение -- медиатор -- медиация -- мировое соглашение -- посредник -- примирение -- примиритель -- примирительная процедура -- судебный процесс -- суды
Аннотация: Анализируются положения процессуального законодательства о судебном примирении и судебных примирителях. Авторы рассматривают положения нескольких проектов законов, в которых содержались правила о судебных примирителях. В частности, уделяется внимание проектам ВАС РФ, проектам ВС РФ, Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ. Внимание авторы уделяют опыту зарубежных государств в формировании института судебных примирительных процедур. Детально рассматриваются понятие судебного примирения, отдельные последствия закрепления в законодательстве положений о судебном примирении. Самостоятельный анализ авторы провели в целях сравнения и разграничения судебного примирения и медиации.

Доп.точки доступа:
Фильченко, Д. Г. (доцент); Высший арбитражный суд Российской ФедерацииВерховный суд Российской Федереции
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Носырева, Е. И. (доктор юридических наук ; профессор).
Особенности и значение систематизации норм о примирении в процессуальных кодексах [Текст] / Е. И. Носырева, Д. Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 1. - С. 153-164 . - ISSN 2226-0718

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- кодификация -- примирение -- примирительные процедуры -- систематизация права
Аннотация: Анализируются новые положения процессуального законодательства в аспекте систематизации норм о примирении. В качестве особенностей этой систематизации указывается на то, что она проведена в форме кодификации, носит комплексный характер, затрагивает не только процессуальные кодексы, но и другие нормативные акты. Выявлено значение проведенной систематизации норм о примирении. В целом интеграция примирительных процедур в судопроизводство смещает парадигму судебной деятельности от противоборства сторон к их сотрудничеству, что соответствует тенденции развития процессуального законодательства во многих странах.

Доп.точки доступа:
Фильченко, Д. Г. (кандидат юридических наук ; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Фильченко, Д. Г. (кандидат юридических наук ; доцент).
Новый подход при распределении судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости [Текст] / Д. Г. Фильченко, И. Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 2. - С. 188-204 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

^a347.243

ББК 67.410 + 67.407.1
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Земельное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
заинтересованное лицо -- истец -- ответчик -- разрешение вопросов о судебных расходах -- распределение судебных расходов -- судебные издержки -- судебные расходы
Аннотация: Рассматриваются вопросы, касающиеся распределения судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимого имущества. Анализируются причины возникновения вопроса об особенностях распределения судебных расходов по указанным делам. Отдельное внимание уделено позициям Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Выявлены спорные ситуации на практике и подходы судов в их разрешении. Приводятся примеры конкретных дел, рассмотренных судами различных регионов. На основе примеров формулируются выводы о тенденциях и закономерностях в практике судов при разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делам анализируемой категории. Самостоятельный предмет рассмотрения авторов представляют собой случаи, когда суды взыскивают судебные расходы с административных истцов, исковые требования которых по делам об оспаривании кадастровой стоимости удовлетворены. Анализируется указанная практика на предмет соответствия доктринальным положениям и требованиям законодательства. Формулируются выводы о том, что эта практика не соответствует основным идеям распределения судебных расходов, противоречит законодательству и практике высших судебных инстанций. Законодательство не позволяет взыскивать судебные расходы с административных истцов, в пользу которых состоялся итоговый судебный акт.

Доп.точки доступа:
Фильченко, И. Г. (кандидат юридических наук ; доцент); Конституционный Суд Российской ФедерацииВерховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Фильченко, Д. Г. (кандидат юридических наук ; доцент).
К вопросу о понятии и содержании "иного порядка досудебного урегулирования споров, установленного договором" [Текст] / Д. Г. Фильченко, Е. А. Евтухович // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 4. - С. 282-298 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
АРС -- альтернативное разрешение споров -- арбитражный суд -- досудебный порядок -- иной досудебный договорной порядок -- исковая давность -- медиация -- обращение в суд -- переговоры -- претензия -- урегулирование споров
Аннотация: Анализируются положения арбитражного процессуального законодательства и практики его применения об ином досудебном порядке урегулирования споров, установленном договором. Иной досудебный порядок рассматривается в качестве альтернативного общему претензионному порядку урегулирования споров. Выявлены характерные черты иного досудебного порядка. Авторы обобщили практику арбитражных судов, выделив востребованные иные досудебные порядки урегулирования споров. В частности, приводятся примеры нетипичных иных способов урегулирования споров.

Доп.точки доступа:
Евтухович, Е. А. (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Носырева, Е. И. (доктор юридических наук ; профессор).
Обеспечение доказательств в цивилистическом процессе: развитие теории, законодательства и практики [Текст] / Е. И. Носырева, Д. Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 5. - С. 159-190 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражный процесс -- воспоминания -- гражданский процесс -- доказательства -- доктора юридических наук -- досудебное обеспечение доказательств -- заслуженные деятели науки -- нотариат -- обеспечение доказательств судом -- профессора -- судебное доказывание
Аннотация: Представлен анализ института обеспечения доказательств в цивилистическом процессе с точки зрения развития его правового регулирования, доктрины и практики. За основу взято учение профессора М. К. Треушникова о доказательствах.

Доп.точки доступа:
Фильченко, Д. Г. (кандидат юридических наук ; доцент); Треушников, М. К. (доктор юридических наук ; профессор ; 1938-2021); МГУ им. М. В. Ломоносова
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)