Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Федоров, Дмитрий Владиславович$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Федоров, Дмитрий Владиславович.
    Проблемы квалификации и случаи применения п. 5 ст. 450.1 ГК РФ [Текст] / Федоров Дмитрий Владиславович // Закон. - 2019. - № 8. - С. 63-74. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 73-74 (15 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право--Россия--Германия

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- отказ от договора -- право на отказ от договора -- разумный срок -- эстоппель
Аннотация: Исследуется соотношение эстоппеля, отказа от права на расторжение договора и разумного срока через призму п. 5 ст. 450. 1 ГК РФ, немецкой доктрины и судебной практики. Обосновывается необходимость правильного разграничения этих конструкций для догматических и прикладных целей. Рассматриваются случаи, в которых может быть применима исследуемая норма, и предлагаются решения с учетом релевантной правовой конструкции и политики права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Федоров, Дмитрий Владиславович.
    Эстоппель в арендных и иных длящихся отношениях [Текст] / Федоров Дмитрий Владиславович // Закон. - 2020. - № 4. - С. 65-78. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 78 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
аренда -- длящиеся отношения -- недобросовестная задержка -- непротиворечивое поведение -- принцип добросовестности -- судебная практика -- условия договора -- эстоппель
Аннотация: Исследуются группы случаев применения эстоппеля в ситуациях, когда стороны продолжительное время исполняют длящийся договор на отличающихся от предусмотренных в договоре условиях. Анализируются условия, при которых ожидания, что вытекающее из договора право не будет реализовано или что права не существует, можно считать оправданными и подлежащими защите. Делается вывод о том, что в случае многократного осуществления предоставлений вразрез с договорными условиями доверие должника можно признать оправданным, если он не знает о том, что исполнение противоречит содержанию обязательства, либо если должник также несет встречные лишения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Федоров, Дмитрий Владиславович.
    Take or Pay: в поисках каузы [Текст] / Д. В. Федоров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 1 (95). - С. 5-33 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право--Германия

Кл.слова (ненормированные):
take or pay -- абонентская плата -- абонентский договор -- бери и плати -- договоры -- зарубежный опыт -- комментарии -- неустойка -- определения Судебной коллегии -- судебная практика
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20. 08. 2021 № 305-ЭС21-10216. Анализируется определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ в части условия take or pay. Автор сравнивает решение с практикой немецких судов и мнением немецкой доктрины, рассматривает соотношение условия take or pay с иными институтами, включая неустойку и абонентский договор. При этом предлагается собственное понимание условия take or pay и правовой значимости его правильной квалификации.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)