Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (9)Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Третьяк, М. $<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13
1.


    Третьяк, М.

    Подготовка специалистов по сбору долгов [Текст] / М. Третьяк // Бухгалтерия и банки. - 2005. - N 6. - m, 2005, 2005, rus. - RUMARS-buib05_000_006_0000_5. - Научно-техническая библиотека Уфимского государственного авиационного технического универсистета. - Окончание. Нач. в N 5. - N 6 . - 43-45. - buib05_000_006_0000_5, 6, sbo@mail. rb. ru
УДК
ББК 65.26
Рубрики: Экономика--Финансы
   Российская Федерация
    Россия

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
банки -- кредитный менеджмент -- сбор долгов -- технологии -- психологические основы -- манипуляции должников -- способы самозащиты
Аннотация: В статье использован материал семинара "Подготовка специалистов по сбору долгов. Психологические и организационные основы кредитного менеджмента", организованного компанией Eventum.


Доп.точки доступа:
"Подготовка специалистов по сбору долгов. Психологические и организационные основы кредитного менеджмента", семинар
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Третьяк, М. (кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности при ИМПЭ им. А. С. Грибоедова).

    Коллективное управление авторскими и смежными правами - каким оно будет в будущем? [Текст] / М. Третьяк // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2006. - N 1. - С. . 40-43. - s, 2006, , rus. - RUMARS-isap06_000_001_0040_1. - Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" г. Сургута. - N 1. - С. 40-43. - isap06_000_001_0040_1, 1, 40-43
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право--Творческие правоотношения, 2005 г.
   Российская Федерация
    Россия

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
аккредитация организаций -- законопроекты -- законы -- конференции -- концепции законопроекта -- правообладатели
Аннотация: В конце ноября 2005 г. в Москве прошла научно-практическая конференция "Проблемы и перспективы коллективного управления авторскими и смежными правами".


Доп.точки доступа:
Проблемы и перспективы коллективного управления авторскими и смежными правами, научно-практическая конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Третьяк, М.

    Заимствование зарубежного опыта как одна из необходимых составляющих эффективной борьбы с нарушениями авторских и смежных прав в России [Текст] / М. Третьяк // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2006. - N 2. - С. . 41-46. - s, 2006, , rus. - RUMARS-isap06_000_002_0041_1. - Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" г. Сургута. - N 2. - С. 41-46. - isap06_000_002_0041_1, 2, 41-46
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право--Творческие правоотношения, 2005 г.
   Право--Международное право

   РФ
    Россия

    Российская Федерация

    США

    Соединенные Штаты Америки

Кл.слова (ненормированные):
Интернет-пиратство -- контрафактная продукция -- Интернет-пираты -- Internet -- борьба с пиратством -- контрафакт
Аннотация: В конце ноября 2005 г. в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам прошел Международный семинар, посвященный вопросам борьбы с Интернет-пиратством.


Доп.точки доступа:
Симонов (руководитель Роспатента) \б. П.\; Стренг, Роберт (полномочный представитель Министерства юстиции США при Посольстве США в России) \р.\; Противодействие Интернет-пиратству, Международный семинар
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Третьяк, М. (кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности при ИМПЭ им. А. С. Грибоедова).

    Коллективное управление правами на телевидении и радио - решение есть, нет общей позиции. [Текст] / М. Третьяк // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2006. - N 4. - С. . 34-37. - s, 2006, , rus. - RUMARS-isap06_000_004_0034_1. - Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" г. Сургута. - N 4. - С. 34-37. - isap06_000_004_0034_1, 4, 34-37, cbs@slib. ru
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право--Обязательственное право, 21 в. нач.
   Российская Федерация
    Россия

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
выступления -- коллективное управление смежными правами -- круглые столы -- правообладатели -- российские правообладатели -- управление авторскими правами -- управление смежными правами
Аннотация: О создании отдельной организации по коллективному управлению правами исключительно в сфере вещания.


Доп.точки доступа:
Надиров (заместитель министра культуры массовых коммуникаций) \л. Н.\; Сеславинский (руководитель Федерального агентства по печати и массовых коммуникаций) \м. В.\; Боярсков (руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций) \б. А.\; Сагалаев (президент НАТ) \э. М.\; Лукошюнас (советник по коммуникации и информации Московского бюро ЮНЕСКО) \м.\; Перспективы совершенствования коллективного управления авторскими и смежными правами на телевидении и радио, круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Третьяк, М. (юрист ЗАО "Интерюрконсалт").
    Digital Rights Managevent: правовые аспекты применения [Текст] / М. Третьяк // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2007. - N 6. - С. . 14-20. - 0; Правовые аспекты применения. - RUMARS-isap07_000_006_0014_1
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право--Творческие правоотношения
   Российская Федерация
    Россия

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
Digital Rights Management -- DRM -- Internet -- авторские права -- защита прав -- Интернет -- цифровые технологии
Аннотация: Digital Rights Managevent термин, который прочно обосновался в ряде зарубежных правовых и технических публикациях. Что же именно за ним скрывается и какие правовые вопросы связаны с областью его применения?.


Найти похожие

6.


    Третьяк, М. (канд. юрид. наук).
    Определение момента окончания хищения [Текст] / Мария Третьяк, Вадим Волошин // Уголовное право. - 2007. - N 3. - С. . 60-64. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upra07_000_003_0060_1
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
момент окончания хищения -- хищение (право) -- варианты хищения -- чужое имущество -- имущество -- уголовная практика -- кражи
Аннотация: В каких границах определяется момент окончания хищения? По мнению авторов настоящей статьи, рассматриваемый вопрос продолжает неоднозначно решаться на практике и вызывать научные дискуссии.


Доп.точки доступа:
Волошин, В.

Найти похожие

7.


    Третьяк, М. (юрист).
    Правовое положение файлообменных сетей в современном информационном сообществе [Текст] / М. Третьяк // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2008. - N 1. - С. 44-52. - Подстроч. примеч. - Муниципальное учреждение культуры Централизованная библиотечная система г. Сургута. - code, isap. - year, 2008. - no, 1. - ss, 44. - ad, 1. - d, 2008, ####, 0. - RUMARS-isap08_no1_ss44_ad1 . - ISSN 0201-7059
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Творческие правоотношения--Россия

Кл.слова (ненормированные):
обмен информацией -- файлообменные сети -- файлообмен -- пиринговые сети -- правообладатели файлов
Аннотация: Защита прав правообладателей файлообменных сетей.


Найти похожие

8.


    Третьяк, М. (канд. юрид. наук, доц.).
    Цель хищений - не только корысть? [Текст] / Мария Третьяк // Уголовное право. - 2009. - N 4. - С. 66-71. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 71 (18 назв. )
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
хищение (право) -- мотив хищения -- корысть -- распоряжение чужим имуществом -- цель хищений -- корыстные мотивы -- корыстные цели
Аннотация: В современной отечественной доктрине существует большое разнообразие взглядов по поводу содержания цели хищения. Анализируя их, автор соглашается с тем, что мотив хищений может быть и не корыстным, и рассматривает такое понятие как распоряжение чужим имуществом.


Найти похожие

9.


    Третьяк, М. И. (кандидат юридических наук).
    Некоторые вопросы установления сущности обмана как способа совершения мошенничества в современном российском уголовном законодательстве и судебной практике [Текст] / М. И. Третьяк // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 1. - С. 113-118 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
компьютерная информация -- мошенничество -- обман -- судебная практика -- уголовное законодательство
Аннотация: В статье анализируются новые виды мошенничества с учетом раскрытия сущности обмана.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Довголюк, Наталья Владимировна (доцент).
    Проблемные вопросы и основные направления оптимизации уголовного наказания за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего [Текст] / Наталья Владимировна Довголюк ; рец. М. И. Третьяк // Закон и право. - 2017. - № 12. - С. 95-97. - Библиогр.: с. 97 (6 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.408.11
Рубрики: Право
   Преступления против личности

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- неисполнение обязанностей -- несовершеннолетние -- преступления -- преступность -- родительские обязанности -- санкции -- семьи -- статьи -- уголовная ответственность -- уголовное право -- уголовные наказания -- уголовные санкции -- эффективность уголовного наказания
Аннотация: О вопросах уголовного наказания за преступления, предусмотренные ст. 156 Уголовного кодекса РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Санкции ст. 156 УК РФ вызывают множество спорных вопросов.


Доп.точки доступа:
Третьяк, М. И. (доцент) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Третьяк, М. И. (доцент).
    Различные подходы к оценке способов хищений безналичных денежных средств в условиях современного информационного общества [Текст] / М. И. Третьяк, Л. В. Рябова // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 4. - С. 601-612 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.402 + 67.51
Рубрики: Право
   Финансовое право

   Криминология

Кл.слова (ненормированные):
компьютерная информация -- мошенничество -- незаконные изъятия безналичных денежных средств -- тайные способы хищения -- хищения безналичных денежных средств -- электронные средства платежа
Аннотация: В результате широкого распространения в сегодняшних условиях разнообразных способов незаконного изъятия безналичных денежных средств с применением информационных технологий появляется необходимость в поиске более совершенных подходов к оценке таких деяний. Рассматривая разные подходы к определению способов хищений в информационной сфере, специалисты исследуют мнения ученых, существующие в доктрине уголовного права, а также законодательные и судебные положения, принятые в течение всего периода действия Уголовного кодекса РФ (с 1997 по 2020 г. ). Авторы предлагаемой статьи обращают особое внимание на подходы к оценке способов хищения безналичных денежных средств, получивших распространение в настоящее время, имеющиеся в теории, законодательной сфере и на практике. Отмечается, что в действующем уголовном законодательстве нашел закрепление выработанный современной теорией и практикой новый подход к оценке хищений в информационной сфере. Также указывается, что в современной теории уголовного права сложилось три основных направления в оценке способов хищения безналичных денежных средств в информационной сфере. Авторы статьи также отмечают, что с момента принятия уголовного законодательства незаконное изъятие безналичных денежных средств в информационной сфере оценивалось по-разному: как разновидность традиционного обманного хищения в форме мошенничества; в качестве отдельно выделенных видов мошенничества в зависимости от способа; в качестве отдельно выделенных видов мошенничества в зависимости от способа и кражи. Исходя из детального анализа содержания новых уголовно-правовых норм и разработанных теоретических (судебных) положений, выявлены положительные и отрицательные моменты, позволяющие сформулировать авторское видение эффективности закрепленного в действующем уголовном законодательстве нового подхода к оценке информационных хищений безналичных денежных средств.


Доп.точки доступа:
Рябова, Л. В. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Третьяк, М. И. (доцент).
    Отличительные особенности мер защиты от корыстных компьютерных посягательств на безналичные (электронные) денежные средства в современном уголовном законодательстве Белоруссии и России [Текст] / М. И. Третьяк // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 5. - С. 592-604 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления--Россия--Белоруссия

Кл.слова (ненормированные):
безналичные денежные средства -- дистанционная деятельность -- доступ к компьютерной информации -- компьютерные преступления -- компьютерные хищения -- кражи -- мошенничество
Аннотация: Преобладание дистанционного формата деятельности в современных условиях привело к еще большему увеличению объема операций с безналичными (электронными) денежными средствами, что обусловило рост уровня корыстной преступности в виртуальном пространстве. Рассматривая уголовно-правовые меры защиты от корыстных посягательств на безналичные (электронные) денежные средства в компьютерной информационной сфере, автор производит правовой анализ предписаний о корыстных преступных деяниях против собственности и информационной безопасности, получающих отражение в уголовном законодательстве Белоруссии и России. Обращается особое внимание на отличительные особенности мер защиты от корыстных компьютерных преступлений в отношении безналичных (электронных) денежных средств в современном уголовном законодательстве Белоруссии и России. На основании детального сравнительного анализа современного уголовного законодательства Белоруссии и России в компьютерной сфере в части корыстных посягательств на безналичные (электронные) денежные средства делается вывод о применении в российском законе положения, которое позволяло в полном объеме учитывать различные особенности дистанционного способа посягательства на безналичные (электронные) денежные средства и применять единые критерии для дифференциации уголовной ответственности в рамках одного состава преступления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Артамонова, Е. А. (профессор).
    Массовое вооруженное убийство в учебных организациях: возможности противодействия уголовно-правовыми средствами [Текст] / Е. А. Артамонова, М. И. Третьяк // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 2. - С. 229-239 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.408.11
Рубрики: Право
   Преступления против личности

Кл.слова (ненормированные):
борьба с преступностью -- массовые убийства -- пожизненное лишение свободы -- смертная казнь -- убийства более двух лиц -- ужесточения наказания
Аннотация: С распространением массовых убийств в образовательных организациях наряду с другими их видами появляется необходимость определения мер борьбы с данным видом преступности в современных условиях. В результате проведенного исследования определены виды и понятие вооруженного посягательства на жизнь в учебном учреждении. Сделаны промежуточные выводы о том, что среди применяемых видов наказаний за убийство более двух лиц общеопасным способом преобладала мера в виде лишения свободы в пределах от 15 до 20 лет включительно. Она назначалась в большинстве случаев за убийство двух-трех лиц при наличии двух отягчающих обстоятельств. Лишение свободы в интервале от 20 до 25 лет включительно и пожизненное лишение свободы назначались за убийство шести - восьми лиц в случае наличия двух квалифицирующих признаков в совокупности с другими преступлениями. Из 16 случаев массовых убийств в образовательных организациях, совершенных в течение последних семи лет, возможно применение названных мер наказания только в отношении двух виновных; в других случаях виновные лица либо не достигли совершеннолетия, либо совершили самоубийство. Допускается, что разработанные и реализованные в 2021 г. меры, состоящие в ужесточении ответственности за незаконный оборот гражданского оружия, будут в некоторой степени эффективны в предупреждении массовых убийств среди лиц, не достигших 21 года. Однако возникают большие сомнения в действенности таких мер по предупреждению особо тяжких преступлений среди лиц, уже достигших данного возраста. Детальный анализ мер наказания за крайние проявления особо опасных преступлений позволяет заключить, что пожизненное лишение свободы не дает возможности ужесточить наказание в зависимости от количества лиц, которым причиняется смерть или создается опасность нанесения такого вреда. Следовательно, можно представить, что для такой категории преступников надлежащей мерой наказания будет смертная казнь, основной целью которой является превенция.


Доп.точки доступа:
Третьяк, М. И. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)