Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (8)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Трезубов, Е. С.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Трезубов, Е. С.
    Пророгационные соглашения в потребительском кредитовании [Текст] / Е. С. Трезубов // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 3 (58). - С. 61-66. - Библиогр.: с. 66 (18 назв.) . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
кредитные договоры -- защита прав потребителей -- пророгационное соглашение -- договорная подсудность -- альтернативная подсудность -- судебная практика
Аннотация: Исследуется вопрос включения в стандартные формы кредитных потребительских договоров условий о подсудности по выбору сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Трезубов, Е. С.
    Прекращение поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства [Текст] / Е. С. Трезубов // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 11. - С. 33-36. - Библиогр.: с. 36 . - ISSN 1813-1247
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
поручительства -- прекращение поручительства -- правовое регулирование -- судебная практика -- неблагоприятные изменения обязательств -- обеспеченные обязательства -- обязательства
Аннотация: Рассмотрено правовое регулирование и судебная практика по вопросам прекращения поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Трезубов, Е. С.
    Сопоручительство: понятие и тенденции судебной практики [Текст] / Е. С. Трезубов // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 2 (65). - С. 54-57. - Библиогр.: с. 57 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- договоры поручительства -- поручительство -- практика арбитражных судов -- совместное поручительство -- сопоручительство -- судебная практика
Аннотация: Рассматривается вопрос квалификации сопоручительства как особого вида договора поручительства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Трезубов, Е. С.
    Встречное обеспечение в арбитражном процессе России: от реалий к единому гражданскому процессуальному кодексу [Текст] / Е. С. Трезубов // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 170-191. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
возмещение убытков -- встречные обеспечительные меры -- защита имущественных интересов заявителя -- обеспечение иска -- обеспечительные меры -- способы обеспечения обязательств -- убытки от примененных обеспечительных мер
Аннотация: Речь идет о правовом регулировании института встречных обеспечительных мер в российском арбитражном процессе. Раскрывается охраняемый такими мерами интерес, обосновывается значимость института встречного обеспечения для арбитражного процесса России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Трезубов, Е. С.
    Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска [Текст] / Е. С. Трезубов, Н. Л. Лисина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 10. - С. 27-32. - Библиогр.: с. 32 (11 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
каузальность обеспечительных мер -- обеспечение иска -- обеспечительные меры -- соразмерность обеспечительных мер -- стандарты доказывания
Аннотация: Рассмотрены основания для принятия мер по обеспечению иска в гражданском и арбитражном процессе. Сделан вывод о включении двух групп обстоятельств (фактических составов) в локальный предмет доказывания для целей разрешения заявления о принятии мер по обеспечению иска: риска неисполнения или затруднения исполнения судебного постановления и предварительного наличия основания для удовлетворения заявленного искового требования.


Доп.точки доступа:
Лисина, Н. Л.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)