Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Трезубов, Егор Сергеевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Трезубов, Егор Сергеевич.
Сопоручительство: понятие и тенденции судебной практики [Текст] / Е. С. Трезубов // Юрист. - 2014. - № 8. - С. 19-23. - Библиогр.: с. 22-23 (20 назв. ) . - ISSN 1812-3929

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
договор поручительства -- договоры -- поручители -- поручительство -- совместное поручительство -- сопоручительство
Аннотация: В статье рассматривается вопрос квалификации сопоручительства как особого вида договора поручительства. С учетом закрепленного в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации распределения видов ответственности поручительства и возможности возникновения множественности отношений по обеспечению основного обязательства, в судебной практике сформировался вывод о целесообразности выделения в самостоятельный вид отношений совместного поручительства. Обоснованность такой позиции является предметом исследования в рамках настоящей статьи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трезубов, Егор Сергеевич (старший преподаватель).
Проблема универсального правопреемства поручителя, исполнившего обеспеченное обязательство [Текст] / Е. С. Трезубов // Юридический мир. - 2015. - № 3. - С. 26-31. - Библиогр.: с. 30-31 (15 назв.) . - ISSN 1811-1475

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обеспеченное обязательство -- поручительство -- правопреемство поручителя -- регресс -- регрессное требование
Аннотация: В статье рассматривается вопрос правовой природы отношений, складывающихся между поручителем, исполнившим обеспеченное обязательство, и должником. Проводится разграничение в объеме прав, возникающих по отношению к должнику у поручителя в порядке суброгации, а также к сопоручителям в порядке регресса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаврилов, Станислав Олегович (директор; доктор исторических наук; кандидат юридических наук; профессор).
Защита прав третьих лиц в приказном производстве: в поисках оптимальной модели регулирования [Текст] / С. О. Гаврилов, Е. С. Трезубов // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 69-81. - Библиогр.: с. 79-80. - Ref.: p. 80-81 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
вновь открывшиеся обстоятельства -- модели регулирования -- отмена судебных приказов -- пересмотр -- приказное производство -- судебные приказы -- суды -- третьи лица
Аннотация: Судебный приказ является одним из видов постановлений суда, на него распространяются такие свойства законной силы, как исполнимость и общеобязательность, что может привести к совершению действий по исполнению судебного приказа в нарушение прав и законных интересов третьих лиц. Процессуальное законодательство, запрещая вынесение судебного приказа в отношениях, в которых фигурируют третьи лица, не устанавливает специальных правил, которыми непривлеченные лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, могут руководствоваться с целью собственной защиты. В статье рассматриваются три допустимых в рамках процессуальной формы приказного производства механизма: подача возражений относительно исполнения судебного приказа, кассационное обжалование и пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного приказа. Обосновывается целесообразность пересмотра судебного приказа по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению лиц, не являющихся взыскателем или должником, но о правах которых принят судебный акт. Констатируя невозможность подачи третьими лицами возражений относительно исполнения судебного приказа, высказывается предложение о закреплении в процессуальном законодательстве правил рассмотрения заявления третьего лица об отмене судебного приказа, еще не вступившего в законную силу, во внеинстанционном порядке с проведением судебного заседания и выяснением мотивов обращения, установлением связи заявителя с рассмотренным требованием.

Доп.точки доступа:
Трезубов, Егор Сергеевич (старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трезубов, Егор Сергеевич (старший преподаватель).
Обязательства из договора поручительства в составе супружеского имущества [Текст] = Obligations under a Suretyship Agreement within the Framework of Spousal Property / Е. С. Трезубов // Юридический мир. - 2019. - № 4. - С. 33-37. - Библиогр.: с. 37 (14 назв.) . - ISSN 1811-1475

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
договоры поручительства -- долговые обязательства -- поручительство -- способы обеспечения
Аннотация: Анализируется целесообразность поручительства одного супруга по долгам другого, возможность обращения взыскания на общее имущество супругов в определенных правовых ситуациях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трезубов, Егор Сергеевич (старший преподаватель; соискатель).
Независимая гарантия и поручительство: о целесообразности создания единого личного способа обеспечения обязательства в российском гражданском праве [Текст] / Трезубов Егор Сергеевич // Гражданское право = Civil law. - 2020. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 23-27. - Библиогр.: с. 27 (11 назв.) . - ISSN 2070-2140

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
банковские гарантии -- личные способы обеспечения -- независимые гарантии -- обеспечение обязательств -- поручительство
Аннотация: Рассматриваются вопросы целесообразности одновременного существования двух поименованных личных способов обеспечения обязательств - поручительства и независимой гарантии. В обоих случаях предполагается денежную ответственность третьего лица на случай неисправности должника в обеспеченном обязательстве (поручительство - де-юре, а независимая гарантия - де-факто). Делается предположение о дальнейшем развитии личных способов обеспечения обязательств в российском гражданском праве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трезубов, Егор Сергеевич.
Старые проблемы разрешения споров о поручительстве в свете нового Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 24 декабря 2020 г. [Текст] = Old problems of the solution of disputes in view of new resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation № 45 of december 24, 2020 / Е. С. Трезубов // Российский судья. - 2022. - № 3. - С. 7-12. - Библиогр.: с. 12 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение обязательства -- ответственность поручителя -- поручительство -- постановления -- разрешение споров -- регресс -- суброгация
Аннотация: Раскрываются две проблемы, возникающие при разрешении споров о поручительстве: проблема самостоятельной ответственности поручителя и проблема определения объема обратного требования поручителя в порядке суброгации или регресса. Критикуется сохраненный Верховным Судом РФ подход о возможности установления неустойки за неисправность поручителя и обеспечения обязательства поручителя иными способами обеспечения.

Доп.точки доступа:
Пленум Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трезубов, Егор Сергеевич.
Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве [Текст] = Application of Interim Measures in Arbitral Proceedings / Е. С. Трезубов, А. А. Курносов // Российский судья. - 2022. - № 10. - С. 7-11. - Библиогр.: с. 11 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- иски -- обеспечение иска -- обеспечительные меры -- третейское разбирательство
Аннотация: Рассмотрены правила компетенции третейских судов и государственных судов по принятию обеспечительных мер в споре, переданном на разрешение в арбитраж. Выявлена коллизия в регулировании возможности обжалования определения компетентного суда по вопросу о принятии обеспечительных мер по заявлению стороны третейского соглашения.

Доп.точки доступа:
Курносов, Александр Алексеевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трезубов, Егор Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент).
Проблемы достижения правовой эффективности при рассмотрении групповых исков [Текст] / Е. С. Трезубов, Н. С. Звягина // Правоприменение. - 2023. - Т. 7, № 1. - С. 113-123. - Библиогр.: с. 119-122 (30 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514

УДК

^a347

ББК 67.404.9
Рубрики: Право
Отрасли права, смежные с гражданским правом
Кл.слова (ненормированные):
групповое производство -- групповые иски -- законная сила судебного решения -- истец-представитель -- коллективные иски -- правовая эффективность -- преюдициальность -- процессуальные правоотношения -- сертификация группы -- судебные решения
Аннотация: Исследуются правила группового производства в российском цивилистическом процессе. Выявлены пробелы, препятствующие достижению правовой эффективности при рассмотрении коллективных исков, предложены способы преодоления соответствующих лакун. Сделаны выводы о необходимости нормативной регламентации процедуры сертификации группы лиц и вынесения судом соответствующего определения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, и необходимости применения единого средства массовой информации и сайта суда, рассматривающего дела, а также ресурсов электронного судопроизводства, применяемых в цивилистическом процессе в целях эффективного формирования состава участников группы лиц.

Доп.точки доступа:
Звягина, Наталья Сергеевна (старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трезубов, Егор Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент).
Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе [Текст] / Е. С. Трезубов // Журнал российского права. - 2023. - № 4. - С. 59-71. - Библиогр.: с. 70. - Ref.: p. 70-71 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
альтернативное урегулирование споров -- возмещение расходов -- медиация -- оплата труда -- посредничество -- правовое регулирование -- примирители -- судебное примирение -- урегулирование споров -- эффективность процедуры примирения
Аннотация: В статье дается оценка эффективности правовой регламентации и организационного обеспечения процедуры судебного примирения в цивилистическом процессе. Судебное примирение и судебная медиация рассматриваются как части единого целого - процедуры посредничества, что предопределяет возможность оценки данных институтов по одним и тем же критериям; проводится анализ источников правового регулирования процедуры медиации и судебного примирения; дается оценка роли посредника в рассматриваемых процедурах и условия организационного обеспечения процедуры. Обосновывается, что судебное примирение представляет собой модель интегрированной в судебную систему процедуры медиации и имеет существенные преимущества по сравнению с судебной медиацией, а именно: безвозмездность примирения для сторон и особый статус судебного примирителя. Поддерживается решение о привлечении в качестве судебных примирителей исключительно судей в отставке. Выявленные организационные проблемы недостаточности количественного состава судебных примирителей, их территориальной удаленности от мест проведения примирения, а также отсутствие механизма должного бюджетного финансирования делают рассматриваемую процедуру неэффективной и являются существенным препятствием в ее интенсификации. Высказывается предположение о возможности развития судебного примирения исключительно при должной политической воле как со стороны суда, рассматривающего дело, так и со стороны государства в целом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Дружинина, Юлия Федоровна (кандидат юридических наук ; доцент).
О проблеме распределения судебных расходов в приказном производстве [Текст] / Ю. Ф. Дружинина, Е. С. Трезубов // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 5. - С. 103-118. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Российская Федерация--Россия, 2016 г.
Кл.слова (ненормированные):
виды судопроизводства (право) -- приказное производство -- распределение судебных расходов -- судебные приказы -- судебные расходы -- судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены проблемы распределения судебных расходов по делам приказного производства. Выбор темы обусловлен неопределенностью действующего правового регулирования и доктринального восприятия процедуры рассмотрения дел о выдаче судебного приказа. В свете изменений, произошедших в цивилистическом процессе в 2016 г., взыскатель ограничен в праве выбора вида судопроизводства, в котором его требование о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества может быть рассмотрено. В литературе отмечается, что приказное производство, являясь одной из традиционных форм упрощения гражданского судопроизводства, предоставляет взыскателю благо в виде оперативного разрешения заявленного им требования, но в то же время ограничивает его права. В частности, указывается, что процессуальная форма приказного производства не позволяет взыскателю заявлять требования о возмещении судебных издержек. Рассмотрены процедурные особенности возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением требования в порядке приказного производства в гражданском и арбитражном процессах. Сознательно не затрагиваются вопросы распределения судебных расходов в производстве по административным делам о вынесении судебного приказа в связи с отличиями в содержании норм КАС РФ от положений ГПК РФ и АПК РФ. Нормы КАС РФ заслуживают отдельного изучения. В ходе исследования сделаны последовательные выводы о недопустимости ограничения права на возмещение судебных издержек, в том числе и расходов на оплату услуг представителя. В приказном производстве ходатайство о возмещении расходов целесообразно разрешать с выяснением позиции лиц, участвующих в деле, после вступления судебного приказа в законную силу. Что касается отсутствия права взыскателя на выбор вида судопроизводства, то такое законоположение заслуживает лишь критики, потому как с очевидностью не позволяет кредитору более оперативно добиться защиты нарушенного права.

Доп.точки доступа:
Трезубов, Егор Сергеевич (кандидат юридических наук ; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)