Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Столярова, Ольга Евгеньевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10
1.


    Столярова, Ольга Евгеньевна (кандидат философских наук; доцент; старший научный сотрудник).
    О возможности критики научно-технического знания [Текст] / О. Е. Столярова // Социология власти. - 2012. - № 6/7. - С. 13-26. - Библиогр.: с. 26 (10 назв.)
УДК
ББК 72
Рубрики: Наука. Науковедение
   Общие вопросы науки

Кл.слова (ненормированные):
гуманитарная критика -- естественные науки -- критика науки -- научно-техническое знание -- философия
Аннотация: Рассматривается проблема гуманитарной критики науки. Автор доказывает, что естественные науки нуждаются в философском обосновании, также как и последнее в свою очередь зависит от развития естественных наук.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Столярова, Ольга Евгеньевна (кандидат философских наук; доцент; научный сотрудник).
    История и философия науки versus STS [Текст] / О. Е. Столярова // Вопросы философии. - 2015. - № 7. - С. 73-83. - Библиогр.: с. 82-83. - Примеч.: с. 83 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
история науки -- контексты научного знания -- натурализм -- наука и технология -- научное знание -- онтология -- постпозитивизм -- постпозитивистские программы
Аннотация: В статье рассматриваются постпозитивистские программы "история и философия науки" (HPS) и "исследования науки и технологии" (STS). Сравнительный анализ данных программ связан с ключевой для постпозитивизма проблемой контекста. Известно, что постпозитивистские исследования науки историзируют эпистемологию и таким образом подчиняют контекст обоснования контексту открытия. Однако различные интерпретации предложенной Рейхенбахом дистинкции контекстов вынуждают нас еще раз продумать теоретические основания, онтологические предпосылки и методологические принципы постпозитивизма и оценить роль философии и философской онтологии в современных социалконструктивистских, натуралистических и релятивистских исследованиях науки.


Доп.точки доступа:
Рейхенбах, Г. (немецко-американский философ ; 1891-1953)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Столярова, Ольга Евгеньевна (кандидат философских наук; доцент; научный сотрудник).
    Возвращение метафизики как факт [Текст] / О. Е. Столярова // Вопросы философии. - 2017. - № 8. - С. 113-123. - Библиогр.: с. 121-122. - Примеч.: с. 121 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
возвращение метафизики -- историческая онтология -- историческая эпистемология -- метафизика -- факт -- философствование
Аннотация: В статье обсуждается возвращение метафизики в философию нашего времени, и анализируются философские подходы к исследованию этого исторического феномена. С чего начинается философское исследование и чем характеризуются его предметы в общем и, в частности, если речь идет о таком предмете, как возвращение метафизики? Попытка ответить на этот вопрос предполагает рассмотрение исторически неразрешимого конфликта между "кабинетным" и эмпирическим способами философствования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


   
    Материалы "круглого стола" [Текст] / Б. И. Пружинин [и др.] // Вопросы философии. - 2017. - № 11. - С. 23-57. - Библиогр.: с. 55 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
зоны обмена -- картина мира -- коммуникации (наука) -- круглые столы -- наука -- научное сообщество -- научные коммуникации -- научный язык -- эпистемология
Аннотация: В центре обсуждения и дискуссий, развернувшихся в ходе "круглого стола" оказались вопросы о природе и формах определенных социально-гуманитарных технологий научного общения, о "зонах обмена", о конструировании общего научного языка и картины мира.


Доп.точки доступа:
Пружинин, Борис Исаевич (доктор философских наук) \.\; Антоновский, Александр Юрьевич (кандидат философских наук) \.\; Воронина, Наталия Николаевна (кандидат философских наук) \.\; Грифцова, Ирина Николаевна (доктор философских наук; профессор) \.\; Дорожкин, Александр Михайлович (доктор философских наук; профессор) \.\; Касавин, Илья Теодорович (член-корреспондент РАН) \.\; Масланов, Евгений Викторович (кандидат философских наук) \.\; Невважай, Игорь Дмитриевич (доктор философских наук) \.\; Пирожкова, Софья Владиславовна (кандидат философских наук) \.\; Соколова, Татьяна Дмитриевна (кандидат философских наук) \.\; Сорина, Галина Вениаминовна (доктор философских наук; профессор) \.\; Столярова, Ольга Евгеньевна (кандидат философских наук) \.\; Щедрина, Татьяна Геннадьевна (доктор философских наук; доцент) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Столярова, Ольга Евгеньевна (кандидат философских наук).
    Можем ли мы надеяться на прогресс в понимании "прогресса"? [Текст] / О. Е. Столярова // Вопросы философии. - 2021. - № 11. - С. 63-69. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.21
Рубрики: Философия
   Метафизика. Онтология

Кл.слова (ненормированные):
духовная сфера -- концепция неопределенности -- линейный прогресс -- множественность культур -- научный прогресс -- прогресс -- разум (философия) -- социальная эволюция -- социальный прогресс -- усложнение (философия) -- цивилизации
Аннотация: Обсуждается тема смысла и значения научного прогресса. Доказывается, что научный прогресс в соответствии с исходным смыслом, вложенным в понятие прогресса, следует рассматривать в контексте идеи универсального развития человеческого разума, которое охватывает не только когнитивное освоение природного мира, но и построение гармоничного общества, и совершенствование человека как такового.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Столярова, Ольга Евгеньевна.
    Стоит ли мыслить науку вне истории? [Текст] = Should We Conceive Science Outside the History? / Столярова Ольга Евгеньевна // Эпистемология и философия науки. - 2017. - Т. 51, № 1. - С. 47-51. - Библиогр.: с. 51 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- историзм -- историческая эпистемология -- научное знание -- научное познание -- релятивизм -- статьи -- философия научного познания -- эпистемология
Аннотация: Отклик на статью Л. В. Шиповаловой. Существуют разные формы историзма.


Доп.точки доступа:
Шиповалова, Л. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Столярова, Ольга Евгеньевна (кандидат философских наук).
    Когнитивное смирение и научный прогресс [Текст] / О. Е. Столярова // Вопросы философии. - 2020. - № 12. - С. 139-143. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.22
Рубрики: Философия
   Теория познания

Кл.слова (ненормированные):
когнитивное смирение -- научное смирение -- научные революции -- научный прогресс -- парадигмы -- эпистемология -- этика науки
Аннотация: Статья представляет собой попытку ответить на вопросы: что такое когнитивное (научное) смирение? Является ли оно добродетелью или пороком?

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Столярова, Ольга Евгеньевна.
    Философские подходы к классификациям наук: биология [Текст] = Philosophical Approaches To Classification Of Sciences: Biology / Столярова Ольга Евгеньевна // Эпистемология и философия науки. - 2018. - Т. 55, № 1. - С. 36-42. - Библиогр.: с. 41-42 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
биологические науки -- биология -- естественные науки -- классификация наук -- социальная эпистемология -- статьи -- эпистемология
Аннотация: Отклик на статью И. Т. Касавина. Социальная эпистемология расширяет критерии, которые могут быть использованы для классификации наук.


Доп.точки доступа:
Касавин, И. Т.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Столярова, Ольга Евгеньевна.
    Кто исследует исследования науки и техники? О принципе рефлексивности с эмпирической и теоретической точек зрения [Текст] = Who Studies the Studies Of Science And Technology? On the Principle Of Reflexivity From Empirical And Theoretical Points Of View / Столярова Ольга Евгеньевна // Эпистемология и философия науки. - 2022. - Т. 59, № 4. - С. 21-37. - Библиогр.: с. 35-37 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25 + 60.561.8
Рубрики: Философия
   Философия науки

   Социология

   Социология науки

Кл.слова (ненормированные):
STS -- Strong Programme -- science and technology studies -- междисциплинарные исследования -- научная деятельность -- научно-исследовательская деятельность -- научное знание -- позитивизм -- постпозитивизм -- рефлексивность научного знания -- рефлексия -- сильная программа -- социологи -- социология знания -- строгая социология -- философия научного познания -- эмпирические исследования -- эпистемология
Аннотация: Сильная программа (Strong Programme, строгая социология) - концепция в социологии науки, предложенная Дэвидом Блуром. Научное знание не существует вне социальных факторов. Эта теория легла в основу междисциплинарного направления STS (science and technology studies). Проблема рефлексивности познания остается актуальной.


Доп.точки доступа:
Блур, Д. (социолог ; 1942-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Столярова, Ольга Евгеньевна.
    Об универсальности философской рефлексии: ответ оппонентам [Текст] = On the Universality Of Philosophical Reflection: Reply To Critics / Столярова Ольга Евгеньевна // Эпистемология и философия науки. - 2022. - Т. 59, № 4. - С. 50-54. - Библиогр.: с. 54 . - ISSN 1811-833X
УДК
ББК 87.25 + 60.561.8
Рубрики: Философия
   Философия науки

   Социология

   Социология науки

Кл.слова (ненормированные):
STS -- Strong Programme -- science and technology studies -- междисциплинарные исследования -- научная деятельность -- научно-исследовательская деятельность -- научное знание -- позитивизм -- постпозитивизм -- рефлексивность научного знания -- рефлексия -- сильная программа -- социологи -- социология знания -- статьи -- строгая социология -- философия научного познания -- эмпирические исследования -- эпистемология
Аннотация: Ответ коллегам, высказавшим замечания по поводу статьи "Кто исследует исследования науки и техники? О принципе рефлексивности с эмпирической и теоретической точек зрения".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)