Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Степанов, Семен Константинович$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Андрианова, Мария Александровна (кандидат юридических наук; доцент).
Нерешенные проблемы доктрины крайней необходимости в деликтном праве [Текст] / М. А. Андрианова, С. К. Степанов // Журнал российского права. - 2021. - № 10. - С. 46-60. - Библиогр.: с. 58-59. - Ref.: p. 59-60 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
вина -- возмещение вреда -- деликтное право -- крайняя необходимость -- ответственность -- противоправность -- размеры выплат -- релевантность вины -- экономический анализ
Аннотация: В результате социальных коммуникаций нередко возникают ситуации, когда приходится жертвовать одним благом ради сохранения другого. Классическим примером таких обстоятельств выступает крайняя необходимость. В отечественной доктрине деликтного права обязательства по возмещению вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, остаются недостаточно изученными. Между тем возникающие на практике проблемы, связанные с присуждением недостаточного возмещения или с отказом от такового, обусловливают необходимость теоретического осмысления соответствующей правовой конструкции. Обращение к зарубежным источникам показывает релевантность вины и противоправности при исследовании обязательств по возмещению вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости. В российской доктрине признается, что эти обязательства представляют собой разновидность случаев возмещения правомерно причиненного вреда, следовательно, вина и противоправность не имеют значения. Однако, переосмыслив содержание противоправности, возможно изменить принятый в доктрине подход. При использовании методологии экономического анализа права ответ на вопрос относительно стимулов, которые создает доктрина крайней необходимости, получится более обоснованным, так как стимулы адресованы не только причинителю вреда действовать наиболее осмотрительно при устранении опасности, но и потенциальному потерпевшему. Результаты исследования показали, что противоправность и вина могут быть использованы в качестве вспомогательных критериев при установлении размера возмещения.

Доп.точки доступа:
Степанов, Семен Константинович (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Семен Константинович.
Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями в ходе контртеррористической операции [Текст] / С. К. Степанов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2022. - № 5. - С. 43-55. - Библиогр.: с. 53-55 (7 назв.)

УДК

^a351.74

ББК 67.401.13
Рубрики: Право
Управление административно-политической сферой
Кл.слова (ненормированные):
борьба с терроризмом -- возмещение вреда -- вред -- государственная власть -- государственные органы -- компенсация за вред -- контртеррористические операции -- правомерные действия -- пресечение терроризма -- пресечение террористических актов -- терроризм -- террористические акты
Аннотация: В статье предпринята попытка выявить и разрешить проблемы при возмещении вреда, причиненного при пресечении террористического акта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Семен Константинович (кандидат юридических наук).
Баланс интересов сторон в деликтном праве [Текст] / С. К. Степанов // Вестник гражданского права. - 2023. - Т. 23, № 4. - С. 90-126. - Библиогр. в конце ст. (62 назв.) . - ISSN 1992-2043

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом--Россия, 21 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
деликтное право -- деликтные иски -- делинквенты -- иерархия интересов -- противоправность -- теория интересов
Аннотация: Анализируется проблема сопоставления разнонаправленных интересов потерпевшего, причинителя вреда, а также общественных интересов при решении вопроса о привлечении делинквента к ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)