Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Степанов, Дмитрий Иванович$<.>)

Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14

Степанов, Дмитрий Иванович.
Основные проблемы, связанные с реформой законодательства о реорганизации [Текст] / Дмитрий Иванович Степанов // Закон. - 2009. - N 2. - С. 23-45. - Библиогр. в сносках (36 назв. ) . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право--Россия
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
реорганизация юридических лиц -- гражданское законодательство -- смешанные реорганизации -- юридические лица -- российское законодательство -- реформа законодательства
Аннотация: Каким образом можно консолидировать нормы о реорганизации юридического лица? Как обеспечить баланс интересов юридического лица, его участников и кредиторов при реорганизации? Ответы на эти вопросы, пути и способы решения существующих проблем, комплексные предложения автора по оптимизации корпоративного законодательства в сфере реорганизации юридических лиц - в предлагаемом вниманию читателей материале.

Найти похожие

Нужно ли информировать "миноритариев"? [Текст] / Дмитрий Ломакин [и др. ] // Закон. - 2011. - N 1. - С. 16-26 . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
интервью -- эксперты -- акционеры -- миноритарные акционеры -- миноритарии -- право на информацию -- злоупотребление правом -- права акционеров -- ограничение прав -- корпоративное право -- акционерные общества
Аннотация: Мнение экспертов журнала "Закон" о введении ограничений права акционеров (владельцев небольших пакетов акций) на информацию.

Доп.точки доступа:
Ломакин, Дмитрий Владимирович (доктор юридических наук); Глушецкий, Андрей Анатольевич (кандидат юридических наук); Чеховская, Светлана Анатольевна (кандидат юридических наук); Степанов, Дмитрий Иванович (кандидат юридических наук); Беленков, Роман Александрович (партнер адвокатского бюро "Линия права"); Ситников, Антон (партнер юридической фирмы "Goltsblat BLP"); Курмаев, Рустам (партнер юридической фирмы "Goltsblat BLP"); Солодовников, Николай (руководитель корпоративной практики компании "Pepeliaev Group"); Клячин, Антон Борисович (партнер юридической фирмы "Salomon Partners"); Спирин, Денис Александрович (директор по корпоративному управлению компании "Prosperity Capital Management"); Скрипичников, Дмитрий Валерьевич (заместитель директора департамента корпоративного управления Минэкономразвития России); Нестеренко, Александра Константиновна (президент Объединения Корпоративных Юристов); Клишас, Андрей Александрович (доктор юридических наук); Стафилов, Эльварди Стафилович (вице-президент по корпоративным и правовым вопросам ОАО "ТНК-ВР Менеджмент"); Болотовский, Роман Викторович (руководитель правового управления ОАО "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания")
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кто ответит за однодневку? [Текст] / Леонид Головко [и др. ] // Закон. - 2011. - N 2. - С. 17-31 . - ISSN 0869-4400

УДК

^a343.7

ББК 67.408.12
Рубрики: Право
Экономические преступления--Россия
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- уголовная ответственность -- предпринимательство -- законопроекты -- однодневки -- фирмы-однодневки -- интервью
Аннотация: Мнение экспертов журнала "Закон" о законопроекте, предусматривающем введение уголовной ответственности за создание фирмы-однодневки.

Доп.точки доступа:
Головко, Леонид Витальевич (доктор юридических наук); Курбатов, Алексей Янович (доктор юридических наук); Щекин, Денис Михайлович (кандидат юридических наук); Степанов, Дмитрий Иванович (кандидат юридических наук); Чепуренко, Дмитрий Васильевич (партнер адвокатского бюро "Линия права"); Ковалев, Сергей Иванович (кандидат юридических наук); Попов, Алексей Владимирович (партнер юридической фирмы "ЮСТ"); Молотников, Александр Евгеньевич (кандидат юридических наук); Фатхутдинов, Расул Сайдашевич (кандидат юридических наук); Осипов, Георгий Сергеевич (советник судебной практики московского офиса юридической фирмы "Magisters"); Нестеренко, Александра Константиновна (президент Объединения Корпоративных Юристов); Калинин, Сергей (старший юрист юридической фирмы "Goltsblat BLP"); Копенкин, Игорь Олегович (адвокат юридической компании "Юков, Хренов и Партнеры"); Смирнова, Виктория Дмитриевна (руководитель департамента налогового консалтинга АКГ "МЭФ-Аудит"); Григорьев, Максим (управляющий Южной дирекцией юридической фирмы "Вегас-Лекс"); Владимиров, Максим (руководитель московской практики налогового и финансового консультирования юридической компании "Noerr")
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Размер уставного капитала и судьба малого бизнеса в России [Текст] / Вениамин Яковлев [и др. ] // Закон. - 2011. - N 4. - С. 17-41 . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- уставный капитал -- юридические лица -- общества с ограниченной ответственностью -- ООО -- акционерные общества -- АО -- интервью
Аннотация: Мнение экспертов журнала "Закон" о влиянии законопроекта об увеличении уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ на развитие малого бизнеса в России.

Доп.точки доступа:
Яковлев, Вениамин Федорович (доктор юридических наук); Скрипичников, Дмитрий Валерьевич (заместитель директора департамента корпоративного управления Минэкономразвития России); Маковский, Александр Львович (доктор юридических наук); Сергеев, Александр Петрович (доктор юридических наук); Степанов, Дмитрий Иванович (кандидат юридических наук); Ломакин, Дмитрий Владимирович (доктор юридических наук); Варварин, Александр Викторович (управляющий директор по корпоративным отношениям и правовому обеспечению Российского союза промышленников и предпринимателей); Нестеренко, Александра Константиновна (президент Объединения Корпоративных Юристов); Коваленко, Георгий (партнер юридической практики KPMG); Хренов, Александр Викторович (партнер юридической компании "Юков, Хренов и Партнеры"); Цепов, Георгий Викторович (кандидат юридических наук); Курбатов, Алексей Янович (доктор юридических наук); Попов, Алексей Валерьевич (партнер Московской коллегии адвокатов "Юридическая фирма "ЮСТ"); Макарова, Ольга Александровна (кандидат юридических наук); Лачуев, Камиль Гаджиевич (руководитель департамента правового обеспечения и таможенного сопровождения ЗАО "Евроцемент Групп"); Жаворонков, Артем Вячеславович (партнер международной юридической фирмы Salans); Юнкман, Ирина Александровна (начальник юридического отдела Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России"); Кузнецов, Андрей Анатольевич (генеральный директор медиахолдинга "Опора-Кредит"); Глушецкий, Андрей Анатольевич (профессор Высшей школы финансов и менеджмента Академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ); Ибрагимов, Руслан Султанович (кандидат юридических наук); Шмигельская, Светлана (руководитель департамента корпоративного управления ООО "Росгосстрах"); Редькин, Игорь Владимирович (заместитель председателя Правления Ассоциации юристов России); Васнев, Владимир Владимирович (главный редактор журнала "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ"); Елаев, Алексей Александрович (заместитель руководителя юридической дирекции ООО "Управляющая компания Федеральной сети "Вестер"); Анихина, Екатерина (студент юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова); Голубков, Павел Андреевич (старший юрисконсульт ООО "Газпром-Медиа")
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Дмитрий Иванович.
Право акционера на информацию [Текст] / Степанов Дмитрий Иванович, Кузнецов Владимир Александрович // Закон. - 2011. - N 7. - С. 97-108 . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
участники хозяйственных обществ -- акционеры -- мажоритарии -- миноритарии -- инвесторы -- защита инвесторов -- право на информацию -- арбитражные споры -- правоприменительная практика -- информационные письма
Аннотация: Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 18. 01. 2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".

Доп.точки доступа:
Кузнецов, Владимир Александрович; Президиум ВАС РФПрезидиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; Российская Федерация \высший арбитражный суд; президиум\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Дмитрий Иванович.
Проект Гражданского кодекса: от патернализма по-советски к истинному частному праву [Текст] / Степанов Дмитрий Иванович // Закон. - 2012. - № 5. - С. 97-110. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
договорное право -- корпоративное право -- свобода договора -- диспозитивность законодательных норм -- корпоративные договоры -- аффилированные лица -- ответственность менеджмента -- патернализм -- частное право -- законопроекты
Аннотация: На примере нескольких институтов договорного и корпоративного права, наиболее остро обсуждавшихся на финальной стадии доработки проекта поправок в Гражданский кодекс РФ, доказывается, что модернизация кодекса должна ориентироваться на передовой зарубежный опыт, большую свободу и ответственность участников имущественных отношений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Дмитрий Иванович.
Новый режим оспаривания крупных сделок: реформа ради реформы? [Текст] / Степанов Дмитрий Иванович // Закон. - 2015. - № 9. - С. 110-128. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 128 (2 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- корпоративное законодательство -- крупные сделки -- недействительность сделок -- ничтожные сделки -- оспоримые сделки -- права миноритариев -- сделки -- сделки с заинтересованностью
Аннотация: Автор анализирует поправки в законодательство, касающиеся оспаривания крупных сделок хозяйственных обществ. Сравнивает существующие и предлагаемые режимы оспаривания, доказывает, что данные изменения приведут к негативным последствиям для практики и что они в перспективе могут лишь ухудшить положение в данной сфере.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Дмитрий Иванович.
Проблемные вопросы корпоративного законодательства о группах компаний и холдингах [Текст] / Степанов Дмитрий Иванович // Закон. - 2016. - № 5. - С. 67-86. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 86 (1 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
акционеры -- группы компаний -- защита инвесторов -- защита прав миноритариев -- инвесторы -- контролирующие лица -- корпоративное законодательство -- миноритарии -- ответственность контролирующих лиц -- подконтрольные компании -- права миноритариев -- российское корпоративное право -- убытки -- холдинги -- юридические лица
Аннотация: Автор предлагает свой взгляд на реформирование той части российского корпоративного права, в которой регулируются отношения, возникающие при ситуациях, в которых на место одного юридического лица заступает множество юридических лиц, и это множество начинает регулироваться так, как если бы это было одно корпоративное образование. Анализирует соотношение понятий контролирующего и подконтрольного лица, вопросы ответственности контролирующего лица, доступ к информации о сделках подконтрольных компаний, защиту инвесторов публичных корпораций, в которых имеется контролирующий акционер.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Дмитрий Иванович.
Ничтожность корпоративных решений в судебно-арбитражной практике [Текст] / Д. И. Степанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 9 (79). - С. 142-200 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- кодексы -- недействительность решения собрания -- ничтожность решения собрания -- общества с ограниченной ответственностью -- решение собрания -- хозяйственные общества
Аннотация: Анализируется судебно-арбитражная практика применения норм, посвященных ничтожности решений собраний наиболее распространенных форм коммерческих корпораций - акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Автором изучен основной массив судебных актов по вопросу ничтожности решений общих собраний и советов директоров указанных организаций по новейшему законодательству. Выводы, к которым приходит автор на основе анализа судебной практики, довольно парадоксальны. С одной стороны, суды всячески противопоставляют общегражданские сделки и решения собраний, а также указывают каждый раз на то, что решения собраний не подчиняются нормам о сделках (по крайней мере, делали это до лета текущего года). С другой стороны, при разрешении практических казусов, особенно там, где проблемный вопрос оказывается буквально не урегулирован законом, суды как заимствуют общие подходы из сделочной теории, так и применяют напрямую нормы о сделках к решениям собраний. Наиболее это характерно для вопросов, связанных именно с ничтожностью решений собраний.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Степанов, Дмитрий Иванович.
Принцип ограниченной ответственности у нас фактически упразднен [Текст] / Дмитрий Иванович Степанов ; беседовали Александр Верещагин, Владимир Румак // Закон. - 2020. - № 11. - С. 8-19. - Библиогр. в подстроч. ссылках . - ISSN 0869-4400

УДК

^a34

ББК 67
Рубрики: Право
Право. Юридические науки в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законотворчество -- интервью -- коммерческое право -- корпоративное право -- профессиональный лоббизм -- юридическое образование
Аннотация: Партнер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Д. И. Степанов рассказал о своем участии в развитии российского корпоративного законодательства, о цивилизованном лоббизме, о том, можно ли перенять лучшие зарубежные практики, о гражданско-правовом и уголовно-правовом толковании одних и тех же институтов корпоративного или обязательственного права, о своем обучении за рубежом и о том, что необходимо усовершенствовать в российском юридическом образовании.

Доп.точки доступа:
Верещагин, Александр \.\; Румак, Владимир \.\; Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"; "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", адвокатское бюро
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Степанов, Дмитрий Иванович.
Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений [Текст]. Ч. 1 / Дмитрий Иванович Степанов // Закон. - 2020. - № 11. - С. 63-75. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 75 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- контрмажоритаризм -- нарушение прав миноритарных участников -- недействительность решений собрания -- общества с ограниченной ответственностью -- принцип большинства -- равенство в корпоративном праве -- решения собрания
Аннотация: Анализируется судебно-арбитражная практика применения норм ГК РФ и корпоративных законов, посвященных обжалованию решений собраний для наиболее распространенных форм коммерческих корпораций - акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, когда решение собрания аннулируется лишь потому, что оно было выгодно мажоритарному участнику, но крайне болезненно для миноритария. Автор предлагает именовать такую проблематику контрмажоритаризмом в корпоративном праве, если решение собрания признается судом недействительным не в связи с нарушениями, связанными с процедурой, а с позиций коммерческой обоснованности такого решения. В работе приведен анализ всей доступной судебной практики высших и кассационных арбитражных судов, а также новейшей российской литературы вопроса. В первой части статьи анализируется проблема нарушения принципа равенства при голосовании на корпоративных собраниях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Степанов, Дмитрий Иванович.
Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений [Текст]. Ч. 2 / Дмитрий Иванович Степанов // Закон. - 2020. - № 12. - С. 154-188. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 188 (7 назв.). - Продолж. Начало: № 11. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- контрмажоритаризм -- нарушение прав миноритарных участников -- недействительность решений собрания -- общества с ограниченной ответственностью -- принцип большинства -- равенство в корпоративном праве -- решения собрания
Аннотация: На основе судебной практики высших и кассационных арбитражных судов, а также новейшей российской литературы анализируется аннулирование решений собраний акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью в связи с тем, что оно было выгодно мажоритарному участнику, но крайне болезненно для миноритария. Автор предлагает ситуацию, если решение собрания признается судом недействительным не в связи с нарушениями, связанными с процедурой, а с позиций коммерческой обоснованности такого решения, именовать контрмажоритаризмом в корпоративном праве. В данной части статьи дает оценку теоретической основы и приводит конкретные практические кейсы, связанные с оспариванием решений собраний по мотиву контрмажоритаризма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Степанов, Дмитрий Иванович.
Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений [Текст]. Ч. 3 / Дмитрий Иванович Степанов // Закон. - 2021. - № 1. - С. 115-124. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 124 (6 назв.). - Продолж. Начало: №№ 11-12, 2020. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- контрмажоритаризм -- нарушение прав миноритарных участников -- недействительность решений собраний -- общества с ограниченной ответственностью -- принцип большинства -- равенство в корпоративном праве -- решения собрания
Аннотация: Рассматривается взаимодействие контрмажоритаризма как совершенно нового для российского правопорядка явления и принципа каузальности при оспаривании решений собраний, который изначально не учитывал возможность аннулирования решения, формально законного с точки зрения процедуры его принятия, но невыгодного миноритариям. Практика контрмажоритаризма при оспаривании решений, как полагает автор в своих выводах, - крайне опасная тенденция, поэтому вместо оспаривания решений собраний контрмажоритаризм должен переключиться на иные средства, в частности, на взыскание убытков с одного участника корпорации в пользу другого.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Степанов, Дмитрий Иванович.
Модели удерживания участника в непубличной корпорации: блокирование на срок или бессрочно [Текст] / Д. И. Степанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 12 (94). - С. 102-156 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
акции -- блокирование участника корпорации -- выход из корпорации -- корпоративное право -- непубличные корпорации -- общества с ограниченной ответственностью -- определения Судебной коллегии -- отчуждение доли акций -- преимущественное право покупки -- продажа акций -- согласие на сделку
Аннотация: По поводу определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11. 06. 2020 № 306-ЭС19-24912 (дело ООО "Яна Тормыш") было опубликовано немало комментариев, это дело многократно обсуждалось корпоративными юристами. Однако в значительной массе комментариев отсутствует, как полагает автор, обсуждение одного из самых сложных вопросов, затронутых в названном деле: на какой срок участник непубличной корпорации может в принципе "закрываться" внутри такого корпоративно-правового образования? Ответ, согласно которому удержание участника внутри непубличной корпорации допустимо, но лишь в рамках разумного срока, мало что дает в содержательном плане, поскольку критериев разумности подобного срока высшая судебная инстанция при разрешении названного дела не указала. Статья посвящена обсуждению политико-правового решения, которое могло бы быть рекомендовано российскому правопорядку. Эта проблема, по мысли автора, является частным проявлением свободы договора применительно к корпоративному праву. При этом коль скоро отношения между участниками непубличной корпорации сродни отношениям между коммерсантами, в работе предлагается исходить из максимальной защиты судами таких договоренностей: то, что однажды было единогласно согласовано учредителями (участниками) корпорации, должно соблюдаться и обеспечиваться исковой защитой.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ; "Яна Тормыш", общество с ограниченной ответственностью
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)