Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Старженецкий, Владислав Валерьевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Старженецкий, Владислав Валерьевич.
    Российское антисанкционное регулирование: современное состояние и пути совершенствования [Текст] / Владислав Валерьевич Старженецкий, Валерия Андреевна Бутырина, Ксения Сергеевна Курицына // Закон. - 2021. - № 3. - С. 119-142. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 141-142 (14 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.401.11
Рубрики: Право
   Управление в сфере хозяйственной деятельности--Россия

Кл.слова (ненормированные):
антисанкционный правовой механизм -- контрсанкции -- противодействие экономическим санкциям -- специальные экономические меры -- экономические санкции
Аннотация: В настоящее время экономические санкции являются одним из наиболее популярных механизмов принуждения и оказания давления на государства. Данный феномен является системным вызовом для национального суверенитета, экономической безопасности, макроэкономической стабильности и устойчивости. Логичным ответом на них является создание защитного правового механизма, позволяющего минимизировать негативные последствия санкций и эффективно противостоять им. Россия в настоящее время активно формирует такой механизм. Рассмотрены антисанкционные меры, их специфика, возможные пути совершенствования и дальнейшего развития российского антисанкционного законодательства. Отмечено, что несмотря на имеющиеся достоинства, российский антисанкционный механизм имеет слабые места системного характера: отсутствие комплексной оценки эффективности принимаемых мер, существенные пробелы в правовом регулировании российских "контрсанкций", а также недостаточное использование потенциала международного права для противодействия экономическим санкциям.


Доп.точки доступа:
Бутырина, Валерия Андреевна; Курицына, Ксения Сергеевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Старженецкий, Владислав Валерьевич.
    (Анти)санкционные оговорки в международных коммерческих контрактах [Текст] / Владислав Валерьевич Старженецкий, Яна Алексеевна Багрова // Закон. - 2023. - № 7. - С. 123-145 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 145 ( 7 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404.0 + 67.93
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
коммерческие контракты -- корпоративное право -- международные контракты -- санкционные оговорки -- сверхимперативные нормы -- экономические санкции
Аннотация: Анализируется возможность снижения рисков путем включения в международные контракты оговорок, регулирующих действия сторон в случае введения санкций. Акцент делается на связи санкционных оговорок с иными разделами международных контрактов, в частности, с оговорками о применимом праве и разрешении споров.


Доп.точки доступа:
Багрова, Яна Алексеевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Старженецкий, Владислав Валерьевич.
    Реализация права на защиту в условиях санкционных ограничений [Текст] / В. В. Старженецкий, А. И. Фоменко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2024. - № 1 (119). - С. 74-95 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
forum necessitates -- доступ к правосудию -- исключительная компетенция -- кодексы -- право на защиту -- российские суды -- сверхимперативные нормы -- экономические санкции
Аннотация: Поправки в АПК РФ, расширяющие исключительную компетенцию российских судов на споры с санкционным элементом, оказались востребованным и одновременно очень дискуссионным средством правовой защиты. Авторы приходят к выводу о том, что цели принятия ст. 248. 1 АПК РФ не ограничиваются восполнением недостатков процедуры, с которыми подсанкционные лица могут столкнуться в зарубежных юрисдикциях, они также включают гарантии справедливого разрешения спора по существу с материально-правовой точки зрения. Новая компетенция российских судов имеет иную природу и строится на иных принципах, чем классическая исключительная компетенция судов, что влечет за собой ряд важных особенностей, включая ее относительный характер, возможность заинтересованных сторон влиять на применение ст. 248. 1 АПК РФ через заключение соответствующих соглашений. Эти особенности должны также учитываться при определении границ действия ст. 248. 1 АПК РФ. Авторы выделяют как объективные, так и субъективные основания, ограничивающие юрисдикцию российских судов. Детально рассматривается влияние международных обязательств РФ, принципа тесной связи, добросовестного осуществления процессуальных полномочий, степени угрозы праву подсанкционных лиц на защиту (в особенности при разрешении споров в дружественных юрисдикциях) на применение ст. 248. 1 АПК РФ российскими судами.


Доп.точки доступа:
Фоменко, Анастасия Ивановна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)