Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (7)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (12)Период.издания науч.абонемента (12)Труды ученых СГЮА (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Смушкин, А. Б.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Соловьева, Н. А. (канд. юрид. наук; доц.).
    Особенности избрания меры пресечения в отношении женщин [Текст] / Н. А. Соловьева // Власть. - 2009. - N 8. - С. 144-146. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5358. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- уголовно-процессуальное принуждение -- женщины -- индивидуализация мер пресечения -- правоприменительная практика
Аннотация: В работе рассмотрены современные проблемы правоприменительной практики, связанные с условиями и основаниями уголовно-процессуального принуждения в РФ. Обоснована необходимость и значение индивидуализации мер пресечения применительно к женщинам.


Доп.точки доступа:
Смушкин, А. Б.; Михайлов, В. А.; Семенюк, В. И.

Найти похожие

2.


    Соловьева, Н. А. (канд. юрид. наук; доц.).

    Особенности избрания меры пресечения в отношении женщин [Текст] / Н. А. Соловьева // Власть. - 2009. - N 8. - С. 144-146. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5358
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- уголовно-процессуальное принуждение -- женщины -- индивидуализация мер пресечения -- правоприменительная практика
Аннотация: В работе рассмотрены современные проблемы правоприменительной практики, связанные с условиями и основаниями уголовно-процессуального принуждения в РФ. Обоснована необходимость и значение индивидуализации мер пресечения применительно к женщинам.


Доп.точки доступа:
Смушкин, А. Б.; Михайлов, В. А.; Семенюк, В. И.
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

3.


    Смушкин, А. Б.
    К вопросу о разработке методики расследования преступлений экстремистской направленности как условии обеспечения конституционных прав личности [Текст] / А. Б. Смушкин, М. В. Савельева // Правовая культура. - 2018. - № 4. - С. 110-117. - Библиогр.: с. 117 (7 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.408.11 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Преступления против личности

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
конституционные права и свободы -- методика расследования экстремистских преступлений -- противодействие экстремизму -- свобода вероисповедания -- экстремизм -- экстремистская деятельность
Аннотация: Актуальность исследования правовых и криминалистических основ противодействия экстремизму обусловливается нестабильностью законодательства в данной сфере, отсутствием единообразной законодательной трактовки экстремизма и экстремистской деятельности, а также современной законодательной регламентацией преступлений экстремистской направленности как деяний, противоречащих закрепленной в Конституции РФ многонациональной и многоконфессиональной природе России. Анализируется современная правовая база в сфере противодействия экстремизму, применяемая терминология. Раскрывается содержание основных понятий в исследуемой "экстремизм", "экстремистская деятельность", "преступления экстремистской направленности". Обосновывается необходимость разработки базовой криминалистической методики расследования преступлений экстремистской направленности; обращается внимание на ряд проблем в сфере реализации антиэкстремистских мер. Предметом научного рассмотрения явились правовые и криминалистические основы противодействия экстремизму и преступлениям экстремистской направленности. Цель заключается в обосновании необходимости разработки комплексной методики расследования преступлений экстремистской направленности для гарантированного обеспечения конституционных прав личности. Методологию исследования составили: всеобщий диалектический, конкретно-социологический, логико-юридический методы, а также метод сравнительно-правового анализа. Новизна статьи заключается в обосновании необходимости создания комплексной (базовой) методики расследования преступлений экстремистской направленности, единообразного законодательного подхода к понятию экстремизма и экстремистской деятельности, что будет способствовать повышению результативности деятельности правоохранительных органов и, как следствие, снижению правового нигилизма населения и повышению уровня его правовой культуры.


Доп.точки доступа:
Савельева, М. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Смушкин, А. Б. (доцент).
    Отдельные аспекты использования концепции интернета вещей в целях противодействия преступности [Текст] / А. Б. Смушкин // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 3. - С. 453-460 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.51
Рубрики: Право
   Криминология

Кл.слова (ненормированные):
интернет вещей -- криминалистическое исследование -- умные автомобили -- умные дома -- умные часы -- электронные доказательства -- электронные цифровые следы
Аннотация: В статье констатируется наступление эры интернета вещей. Отмечается, что в отечественной юридической литературе уделяется недостаточное внимание практическим вопросам правоприменения, возникающим в ходе реализации концепции интернета вещей, в частности криминалистическому исследованию и использованию умных вещей правоохранительными органами. Общий криминалистический анализ реализации концепции интернета вещей в отечественной научной литературе проводится впервые. Рассматривая практическое воплощение указанной концепции, автор приходит к выводу о необходимости не просто выделения умного дома, умного автомобиля и умных вещей, но объединения их в единую систему умной среды обитания. Отмечается, что элементы, относящиеся к публичной сфере применения интернета вещей, заслуживают отдельных исследований, а в фокусе внимания данной статьи будет только бытовое применение. Выявляются современные препятствия к полномасштабной реализации интернета вещей. Проведение криминалистического исследования интернета вещей и умной среды обитания позволяет определить основные системы, которые составляет современная техника в рассматриваемой сфере, и требования к ним, подсистемы умного дома, функции умных автомобилей и гаджетов. Констатируется, что криминалистическое исследование подсистем умной среды обитания возможно с помощью научных криминалистических разработок в области электронных цифровых следов и электронных доказательств. Установлены основные точки поиска этих следов. В статье последовательно рассмотрено, какая криминалистически значимая информация может быть получена при изучении датчиков и памяти умных вещей, умного автомобиля и умного дома.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Менжега, М. М. (доцент).
    Организация уголовного судопроизводства в период пандемии при отсутствии решения о введении ЧС (на примере пандемии коронавирусной инфекции COVID-19) [Текст] / М. М. Менжега, М. В. Савельева, А. Б. Смушкин // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 2. - С. 248-260 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
дистанционный режим -- карантины -- коронавирусная инфекция -- криминалистическая робототехника -- пандемия -- самоизоляция -- следственные действия -- следственные действия в виртуальной реальности -- уголовное судопроизводство -- цифровизация -- чрезвычайные ситуации -- электронное правосудие
Аннотация: В статье рассмотрены особенности деятельности правоохранительных органов в условиях пандемии в отсутствие государственного решения о признании ситуации чрезвычайной или введении режима чрезвычайного положения (на примере ситуации, складывавшейся в марте - апреле 2020 г. в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19). Подчеркивается важность всесторонней оценки степени критичности ситуации и осуществления определенных действий еще до признания ее чрезвычайной. Анализируются различные подходы к сложившейся ситуации, использовавшиеся в разных регионах России, и отмечаются негативные последствия реализации отдельных решений. Авторы указывают на то, что в правоохранительной деятельности возможностей избежать личного контакта с гражданами меньше, чем при исполнении иных государственных функций. В связи с этим предлагаются различные пути эффективного осуществления криминалистической деятельности с учетом необходимости минимизации контактов следователя, как то дистанционное общение, производство следственных действий в виртуальной реальности, использование беспилотников в целях осмотра места происшествия без выхода на место карантинной территории, применение криминалистической робототехники и иных роботизированных комплексов. При этом авторы с сожалением указывают на странную ситуацию, когда осуществление правоохранительной деятельности в условиях чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения обеспечено научными рекомендациями, а в ситуации ограничительных мер и самоизоляции - остается практически в научном и методическом вакууме.


Доп.точки доступа:
Савельева, М. В. (доцент); Смушкин, А. Б. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)