Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Селиверстов, М. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Антонов, И. П.
Формирование и развитие теории государственного суверенитета в трудах немецких ученых XVII-XIX вв. [Текст] / Антонов И. П., Селиверстов М. В. // Право и политика. - 2013. - № 8 (164). - С. 1098-1106. - Библиогр.: с. 1105-1106 (19 назв.) . - ISSN 1811-9018

ГРНТИ	10
УДК	^a34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Германия, 17 в.; 18 в.; 19 в.
Кл.слова (ненормированные):
государство -- кондоминиумы -- протектораты -- сервитуты -- суверенитет
Аннотация: Процессы развития государства, как основного субъекта международного публичного права, неразрывно связаны с эволюцией теории суверенитета. В настоящей статье, на основе анализа научных трудов немецких ученых XVII-XIX вв., исследуются основные положения теории суверенитета, в соотношении с учением о государстве. Авторы прослеживают взаимосвязь типов государств, в частности, их классификацию с формами ограничения суверенитета. Относительно теории суверенитета государства, авторы отмечают, что суверенитет как один из признаков государства, изменчив по форме, поскольку связан с правоспособностью государства. Но поскольку, согласно общей теории права, можно разделить лишь права, а не правоспособность, очевидной становится идея неделимости суверенитета. Таким образом, в зависимости от целей государства при осуществлении внутренней и внешней политики, происходит изменение видов суверенитета, сам же он остаётся неотъемлемым признаком государства. В практике международных отношений дисбаланс между его юридической и политической составляющими нередко зависит от внутренних факторов и внешних воздействий других субъектов международного права.

Доп.точки доступа:
Селиверстов, М. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Селиверстов, М. В.
Доктрина как источник международного права (научный подход немецких юристов) [Текст] / Селиверстов М. В. // Право и политика. - 2013. - № 8 (164). - С. 1107-1110. - Библиогр.: с. 1110 (15 назв.) . - ISSN 1811-9018

ГРНТИ	10
УДК	^a34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Германия
Кл.слова (ненормированные):
вечный мир -- доктрины -- источники права -- международное право
Аннотация: В статье исследуются вопросы, связанные с подходом немецких юристов к доктрине, как к одному из источников международного права. В немецкой правовой системе доктрина не признаётся формальным источником права, но рассматривается как реально существующий и оказывающий фактическое влияние на право вспомогательный источник. Влияние доктрин наиболее выдающихся учёных на создание норм международного права осуществляется различными способами и проявляется в решениях международного суда как средства мирного разрешения споров, при подписании международных договоров, в исключительных ситуациях, выходящих из общепринятых представлений о процессе создания таких норм, а также в односторонних заявлениях глав государств. Автор соотносит юридические, идеологические и политические аспекты доктрины. Рассматривает эволюцию этого источника права на основе научных работ немецких юристов XVII-XIX вв. Анализирует такие доктрины как «внешнего государственного права», «о вечном мире», «возникновения международно-правовых обязательств из деликтов» и др. Вывод к которому приходит автор состоит в том, что в современное международное право характеризуется созданием большого количества доктрин и комментариев, с целью установления общезначимых норм международного права и как следствие - увеличением количества противоречий в системе международно-правовых норм. Учитывая, что каждый из комментаторов (сознательно или бессознательно) отстаивает мнения, выгодные его государству или политическому руководству, роль доктрины постепенно утрачивается.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Селиверстов, М. В.
К вопросу о терминологических особенностях понятия «международное право» в немецкой юридической науке в конце XIX – начале ХХ веков [Текст] / Селиверстов М. В. // Право и политика. - 2013. - № 9 (165). - С. 1214-1222. - Библиогр.: с. 1221-1222 (18 назв.) . - ISSN 1811-9018

ГРНТИ	10
УДК	^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом--Германия, 19 в. кон.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
вестфальская система -- европейское публичное право -- координационное право -- международный правопорядок -- правовое сообщество
Аннотация: В статье исследуются вопросы, связанные с подходом немецких юристов конца XIX - начала ХХ веков к терминологическим особенностям понятия «международное право» в юридической науке. В работах немецких юристов (в большинстве случаев) международное право рассматривается как особый правопорядок, который регулирует отношения между субъектами данной системы права. В то же время, применяется и другое определение: ««Международное право является совокупностью правовых норм, регулирующих правоотношения между субъектами международного права и не являющихся их внутренним правом». Дискуссии по рассматриваемому вопросу имеют длительную историю. Развитие международного права происходило от древнеримского и средневекового «ius gentium» (право народов) к «ius inter gentes» (право между народами» испанской эпохи (1494-1648 гг. ) и доминирующему во всей Европе «межгосударственному праву» французской эпохи (1648-1815 гг. ), а позднее - к современному международному публичному праву «internationals offentliches Recht». Научно-теоретические взгляды к терминологическим особенностям понятия «международное право», предложенные учеными в период с XVII-XIX вв., создали основу и предпосылки для исследователей Германии, с позиции современных подходов, к его определению. С целью получить наиболее объективное определение, отражающее отдельные аспекты международного права, немецкие ученые, применяя способ альтернативы, соединили три существующих подхода своих предшественников к рассматриваемой научной категории, с позиции в международно-правовых источников, субъектов международного права и предмета правового регулирования. Выводы к которым приходит автор состоят в том, что: во-первых, научные подходы к понятию «международное право» свидетельствует о множестве противоречивых, а порой и взаимоисключающих мнений юристов, а во-вторых, несмотря на индивидуальный подход немецких юристов и плюрализм их мнений, они никогда не найдут жесткого, подходящего для всех исторических периодов, определения международного права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)