Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Самородов, В. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.


    Трофимов, В. В. (доктор юридических наук).
    Правовое творчество и его роль в юридической жизни современного общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 4. - С. 8-15. - Библиогр.: с. 14-15 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
правовое творчество -- правотворческая культура -- правотворчество -- юридическая жизнь -- юриспруденция
Аннотация: Цель статьи - установить роль указанного вида юридической деятельности в социально-правовой жизни.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю. (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Самородов, В. Ю. (старший преподаватель).
    Культурный аспект современной правотворческой политики [Текст] : (опыт осмысления проблемы) / В. Ю. Самородов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - № 3. - С. 128-135. - Библиогр.: с. 134-135 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
правовая культура -- правотворческая культура -- правотворческая политика -- правотворчество
Аннотация: Основная цель статьи - выявление культурного аспекта современной правотворческой политики и его анализ посредством соотношения современной правотворческой политики и культуры правотворчества, выделения их общих признаков.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Самородов, В. Ю. (старший преподаватель).
    Правотворческая политика и культура правотворчества: проблема соотношения и взаимосвязи [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - № 4. - С. 114-119. - Библиогр.: с. 119 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
правовая политика -- правотворческая культура -- правотворческая политика -- правотворчество
Аннотация: Основная цель статьи - рассмотреть проблему соотношения и взаимосвязи правотворческой политики и культуры правотворчества, выделить и проанализировать их общие признаки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Трофимов, В. В.
    Культура организации правотворческого процесса как предпосылка эффективности правотворческих результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 1. - С. 51-66. - Библиогр.: с. 66 (27 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- законотворчество -- культура правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовая норма -- правотворческий процесс -- правотворчество -- система правотворчества -- эффективность закона -- эффективность правового регулирования -- юридическая и социальная эффективность -- юридическая норма -- юридическая техника
Аннотация: Актуальным представляется подход к рассмотрению обозначенных проблем с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правотворчества. Цель работы – раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. Авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системноструктурный подход), инструментальный подход в правоведении и теория юридической техники, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Трофимов, В. В.
    Культура организации правотворческого процесса как предпосылка эффективности правотворческих результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 1. - С. 51-66. - Библиогр.: с. 66 (27 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- законотворчество -- культура правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовая норма -- правотворческий процесс -- правотворчество -- система правотворчества -- эффективность закона -- эффективность правового регулирования -- юридическая и социальная эффективность -- юридическая норма -- юридическая техника
Аннотация: Актуальным представляется подход к рассмотрению обозначенных проблем с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правотворчества. Цель работы – раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. Авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системноструктурный подход), инструментальный подход в правоведении и теория юридической техники, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Трофимов, В. В.
    Культура организации правотворческого процесса как предпосылка результатов и упорядоченности правовой жизни общества [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2019. - № 2. - С. 47-58. - Библиогр.: с. 58 (18 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
культура правотворческого процесса -- культура правотворчества -- культура субъектов правотворчества -- культурные требования правотворчества -- правовое творчество -- правообразование -- правотворческий процесс -- правотворчество -- эффективность закона -- юридическая и социальная -- юридическая техника -- юридический язык
Аннотация: Проблемы качества и эффективности законодательных (правовых) актов в современной научной юридической доктрине являются одними из важнейших и наиболее злободневных. Актуальным представляется подход к их рассмотрению с точки зрения культуры организации правотворческого процесса. Предметом настоящего исследования выступает анализ процесса правотворчества с позиции культуры его организации, что позиционируется в качестве одной из ключевых предпосылок эффективности итоговых правотворческих результатов. Авторами обозначается взаимосвязь эффективности правотворческих результатов и культуры организации правотворческого процесса, аргументируется факт корреляции культуры правотворчества и качественной стороны достигаемых правотворческих результатов (чем выше культура правового творчества, тем выше качество нормативных правовых актов, тем значимее их благотворное воздействие на общественные процессы). Характеризуется проблема юридической и социальной эффективности правового регулирования, представленного различными структурными элементами, выступающими в основе своей в виде продуктов правового творчества. Цель работы - раскрытие понятия культуры правотворчества и обоснование значения культуры организации данного процесса с точки зрения ее роли как факторного основания (предпосылки) эффективности создаваемого права. При написании статьи авторами применялись теоретико-методологические основы современной концепции правообразования, научной доктрины правотворчества, использовались основные общенаучные методы, такие как диалектический метод познания, методологические основы теоретического обобщения и восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительно-правовой метод, метод системных исследований (системно-структурный подход), инструментальный подход, а также ряд иных способов и приемов научного исследования. В качестве признака новизны настоящей работы можно выделить оригинальную интерпретацию и осмысление сущностных сторон культуры правотворчества, рассмотрение этого правового явления в качестве самостоятельной категории теории права, а также предложение и обоснование системы основных культурных требований к правотворческому процессу, являющихся важной составляющей комплекса предпосылок эффективности правотворческих результатов.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Самородов, В. Ю.
    О культурном характере правотворчества в связи с учетом социальной данности права в правотворческих результатах [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2020. - № 2. - С. 131-138. - Библиогр.: с. 138 (7 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- правовая культура -- правообразование -- правотворчество -- социальная данность права -- социальная природа права -- юридический процесс
Аннотация: Рассматривается феномен культуры, современного правотворческого процесса, ключевой предпосылкой повышения эффективности которого является учет социальной данности права в правотворческих результатах. Невысокое качество правовых норм, законодательные дефекты, недостаточное выражение в предписаниях законодательства комплекса юридически значимых социальных интересов, урегулированность одних и одновременно неурегулированность других групп социальных отношений и другие проблемы, с которыми сталкивается современный институт правотворчества, обусловливают актуальность статьи. Цель работы состоит в обосновании социальной данности права в современном правотворческом процессе как характерного признака культуры, правотворчества. Отдельное внимание уделено социолого-правовому подходу, использование которого позволило наиболее глубоко проникнуть в общественные основания правотворческой деятельности, установить закономерную связь права и социума. В качестве вывода подчеркивается значимость рассмотрения современного правотворчества как культурного, обусловленного многочисленными социальными факторами, сложного, динамичного и высокоорганизованного процесса, который должен в ходе своего осуществления опираться на социальную данность права, что послужит фундаментом для эффективного правотворческого процесса и предпосылкой повышения качества его итоговых результатов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


   
    Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив [Текст] = Legal life of modern society: negative and positive (review of materials of the all-russian scientific conference of journals "State and law", "Legal policy and legal life", of scientific and educational yearbook "State-legal researches") : (обзор материалов Всероссийской научной конференции журналов "Государство и право", "Правовая политика и правовая жизнь" и научно-образовательного ежегодника "Государственно-правовые исследования") / А. В. Малько, Н. В. Кроткова, В. Ю. Стромов [и др.] // Государство и право. - 2020. - № 8. - С. 115-126. - Библиогр.: с. 125 (9 назв.) . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доклады -- конференции -- научные конференции
Аннотация: Юридическая наука, решая задачи по поиску, установлению и обоснованию закономерностей в сфере права, не может не обращать внимания на полярные стороны правовой жизни общества, на негатив и позитив, возникающие в результате конвергенции права и социальной жизни. В одних случаях правовая форма социальной жизни отличается позитивом, т. к. право всецело и гармонично регулирует соответствующие социальные отношения, способствуя тенденциям сотрудничества и взаимопомощи между индивидами и социальными коллективами. В других - может наблюдаться негатив, поскольку право оказывается неэффективным и малодейственным регулятором и вместо того, чтобы наладить отношения в социуме, приводит к дополнительным издержкам и социальным противоречиям, обусловливая новые социальные конфликты и юридические споры. Чем вызывается данный негатив и что открывает простор позитиву в правовой жизни общества? Какие имеют место социальные факторы данной амбивалентности в праве, каковы последствия их действия для социально-правовой жизни? В этих и иных вопросах пытались разобраться участники научной конференции, собравшей представителей разных российских регионов.


Доп.точки доступа:
Малько, Александр Васильевич (доктор юридических наук; профессор); Кроткова, Наталья Викторовна (кандидат юридических наук; ведущий научный сотрудник); Стромов, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент); Трофимов, Василий Владиславович (доктор юридических наук; доцент); Самородов, Владимир Юрьевич (младший научный сотрудник); Малько, А. В. (профессор); Трофимов, В. В. (доктор юридических наук; доцент); Михайлов, А. Е. (кандидат юридических наук; доцент); Бахриева, З. Р. (кандидат юридических наук; доцент); Пальчикова, М. В. (кандидат юридических наук; доцент); Репьев, А. Г. (кандидат юридических наук); Миловидова, А. С. (кандидат юридических наук); Солдаткина, О. Л. (кандидат юридических наук); Новиков, С. В. (кандидат педагогических наук; доцент); Самородов, В. Ю. (старший преподаватель); Подольский, А. В. (старший преподаватель); Булгакова, Д. В. (ассистент); Анисимова, А. С. (младший научный сотрудник); Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив, Всероссийская научная конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Самородов, В. Ю.
    Культура правотворчества: методология исследования [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 98-104. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127. - Обзор методологического семинара на тему "Культура правотворчества: методология исследования" (23. 03. 2021, Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 67.400
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- правотворческая деятельность -- правотворчество -- проблемы культуры правотворчества -- социокультура -- средства правотворческой техники -- юридическая техника
Аннотация: Важным методологическим направлением в понимании культуры правотворчества выступают социокультурные основания самого правотворчества, являющегося планомерно-рациональным продолжением сложных правообразовательных процессов. Социальная природа правотворчества и необходимость ее познания применительно к разработке проблем правотворчества может рассматриваться как характерное культурное требование, выражающееся в важности учета социальной природы права в правотворческих результатах, что диктует применение социологического подхода к исследованию культуры правотворчества. В связи с тем, что одним из основных требований культуры правотворчества выступает следование правилам и приемам юридической техники (в том числе правотворческой техники) безусловно, важно уметь раскрывать методологический потенциал этого научного направления, видеть его важное инструментальное значение не только в праве, но и в правотворчестве, цель и задача которых – способствовать устойчивому развитию общества (праву как регулятору, правотворчеству как деятельности, создающей данный регулятор).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Трофимов, В. В.
    Антикультурные проявления в правотворчестве как негативный аспект правовой жизни современного российского общества: проблема идентификации и минимизации [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2021. - № 3. - С. 13-22. - Библиогр.: с. 22 (15 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
антикультура -- антикультурные проявления в правотворчестве -- культура правотворчества -- негатив правовой жизни -- правовая жизнь общества -- правовая культура -- правотворчество -- феномен правовой жизни общества
Аннотация: Актуальность темы исследования определяется наблюдаемыми в правотворчестве современной России проявлениями, которые не всегда отвечают заданным стандартам и культурным критериям, что приводит к правотворческим ошибкам и дефектам в праве как результату деятельности субъектов правотворчества. Предмет исследования составляют антикультурные проявления в правотворчестве, характеризуемые в качестве отрицательного аспекта правовой жизни российского общества. Цель работы - общетеоретическое исследование проблемы антикультурных проявлений в правотворчестве. Проводится осмысление антикультурных тенденций в правотворчестве, их идентификация в контексте диалектической логики и теории культуры правотворчества в качестве антипода культурных проявлений в правотворчестве. Раскрывается взаимосвязь культуры и антикультуры в правотворчестве и правовой жизни общества. Используются другие общие и частноправовые научные методы. Делаются выводы о негативном влиянии антикультурных проявлений в процессе правового творчества на правотворческие результаты, необходимости их минимизации.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Самородов, В. Ю.
    Правотворческая культура в системе правовой и общесоциальной культуры: теоретико-методологический аспект [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2021. - № 3. - С. 124-125. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
культура правотворчества -- общесоциальная культура -- правотворческая культура -- правотворческие технологии
Аннотация: Актуальность исследования культуры правотворчества обусловлена как теоретическими, так и практическими предпосылками. С теоретических позиций эти исследования во многом являются следствием углубленного изучения правовой культуры как более обширного правового феномена, в том числе и того, как она проявляет себя в сфере правотворчества, учитывая, что проблематика последнего всегда интересовала и будет интересовать юриспруденцию, ориентированную на современный ей контекст государственно-правовой жизни. С практических позиций культура правотворчества характеризуется тем, что она тесно связана с юридической техникой, правотворческими технологиями, организацией правотворческого процесса, т. е. собирает воедино наиболее значимые компоненты правотворческой деятельности, от которой зависит общая динамика государства и правовой жизни общества. Культура правотворчества – это часть правовой культуры современной России. При изучении культуры правотворчества нельзя не учитывать эту связь. Но в то же время стоит отметить, что правотворчество – это деятельность, тесно связанная непосредственно с социумом, социальной природой права. Рассмотрение правотворческой культуры в системе правовой и общесоциальной культуры позволит выйти на более глубокий уровень анализа общих взаимосвязей данных феноменов, безусловно способствуя обогащению теоретико-методологической составляющей научных исследований как культуры правотворчества, так и правовой и социальной культуры в целом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Трофимов, В. В.
    Межпарламентское сотрудничество как проявление культуры современного правотворчества (к постановке проблемы) [Текст] / В. В. Трофимов, В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2022. - № 1. - С. 92-94. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 66.4в
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Политика. Политология

   Теория и методология международных отношений

Кл.слова (ненормированные):
межгосударственные связи -- межгосударственные союзы -- международные отношения -- межпарламентское сотрудничество -- объединения государств -- союз государств -- союзные политико-правовые образования
Аннотация: Анализ актуальной теоретико-правовой темы союзов и объединений государств, которая имеет как важный научный подтекст (в частности, терминологическая определенность в теории межгосударственных союзов и объединений государств, проблема плюрализма точек зрения ученых-правоведов на природу и эффективность союзных политико-правовых образований и др. ), так и явную практическую составляющую (например, судьбы населения в случае распада союзов государств, вопросы правопреемства и пр. ). Показано, являются, по сути, синонимами), что "союз государств" – наиболее общее понятие, обозначающее самый широкий спектр межгосударственных связей. К союзам можно относить межгосударственные структуры различной природы, включая межгосударственные объединения с собственной системой наднациональных органов, а также различного рода международные организации, которые не являются межгосударственными объединениями как таковыми. Важным для анализа является и изучение понятия "межгосударственное объединение". Ст. 79 Конституции РФ предусматривает возможность участия России в межгосударственных объединениях. Справедливо отмечается, что межгосударственное объединение, в отличие от международной организации, обладает характеристиками как государства (особого сверхгосударственного образования с выраженной наднациональной компонентой), так и международной организации. В данном случае наблюдается процесс "продвинутого сотрудничества" или "продвинутого сближения", а не простое механическое соединение, слияние или иное интегративное сближение акторов международных отношений.


Доп.точки доступа:
Самородов, В. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


   
    Правовая культура и государственно-правовая жизнь общества [Текст] = Legal Culture and State Legal Life of the Society / А. В. Малько, В. В. Гурьев, В. А. Затонский, Н. В. Кроткова // Государство и право. - 2022. - № 8. - С. 173-189. - Библиогр.: с. 187-189 (23 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
глобализация -- государственно-правовая жизнь -- конференции -- культура правотворчества -- национальные интересы -- правовая грамотность -- правовая жизнь -- правовая культура -- правовая политика -- правовой идеализм -- правовой нигилизм -- правосознание -- правотворческая политика -- правотворчество -- финансовая грамотность
Аннотация: Обзор конференции, в ходе которой состоялось обсуждение широкого круга проблем, связанных с взаимодействием и взаимовлиянием таких социальных реалий и категорий, как "правовая культура" и "государственно-правовая жизнь" в национальном (внутригосударственном) и глобальном измерениях.


Доп.точки доступа:
Малько, Александр Васильевич (доктор юридических наук; профессор); Гурьев, Вячеслав Владимирович (кандидат юридических наук; доцент); Затонский, Виктор Александрович (кандидат исторических наук; доцент; старший научный сотрудник); Кроткова, Наталья Викторовна (кандидат юридических наук; ведущий научный сотрудник; заместитель главного редактора); Малько, А. В.; Трофимов, В. В.; Гурьев, В. В.; Панченко, В. Ю.; Иванников, И. А.; Сулейманов, Б. Б.; Скрябин, В. И.; Яковлева-Чернышева, А. Ю.; Давыдов, П. А.; Зрячкин, А. Н.; Непомнящий, В. Н.; Самородов, В. Ю.; Правовая культура и государственно-правовая жизнь общества, Всероссийская научно-практическая конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Самородов, В. Ю.
    Повышение культуры правотворчества в Тамбовской области [Текст] : (состояние, проблемы, пути совершенствования) / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2022. - № 4. - С. 119-120. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право--Россия--Тамбовская область
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
анализ правовых документов субъектов -- концепции правовой политики -- культура правотворчества -- правовая политика субъектов -- правотворческая политика регионов -- проекты региональных документов -- региональное законодательство
Аннотация: Культура правотворчества — одна из важнейших качественных характеристик современного правотворческого процесса, который необходимо изначально выстраивать по общим культурно-правовым лекалам. Вместе с тем каждому субъекту Российской Федерации присущи свои индивидуальные культурные черты, выражающиеcя в том числе в правотворческом процессе. В Тамбовской области активно совершенствуется и прогрессивно развивается институт правотворчества, способствуя реализации различных федеральных и самостоятельных региональных проектов, выполняя свою основную задачу по разработке, рассмотрению и принятию законов области и постановлений областной Думы. Правотворческий опыт Тамбовской области является весьма плодотворным для исследования его культурной составляющей, характеризующейся во многом надлежащей организацией правотворческого процесса, от чего зависит качество и эффективность современного законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Самородов, В. Ю.
    Правовое сотворчество публичной власти и гражданского общества как необходимая основа прогрессивного развития государственно-правовой жизни общества [Текст] / В. Ю. Самородов // Правовая культура. - 2024. - № 1. - С. 121-123. - Библиогр.: с. 123 (4 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право--Россия
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
государственно-правовая деятельность -- государственно-правовая жизнь -- гражданское общество -- публичная власть
Аннотация: Именно общество дает ту обратную связь, с помощью которой можно судить о положительном или отрицательном эффекте той или иной государственно-правовой деятельности. Указанные формы коммуникации являются и формами сотворчества публичной власти и гражданского общества, от которых во многом зависит прогрессивный правовой путь развития государственно-правовой жизни общества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)