Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Сагдеева, Л. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Сагдеева, Л. В.
Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российской действительности [Текст] / Л. В. Сагдеева // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2010. - Вып. 4 (10). - С. 146-153. - Библиогр.: с. 151-153 (27 назв. ) . - ISSN 1995-4190

УДК

^a342.7

^a347.91/.95

ББК 67.400.3 + 67.410.1
Рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- основные свободы -- защита прав -- судопроизводство -- справедливая компенсация -- правовая система РФ -- процессуальное законодательство РФ
Аннотация: Принятие ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30. 04. 2010 г. №68-ФЗ является попыткой Российской Федерации разрешить острую проблему своей правовой системы. Статья посвящена вопросу соответствия положений действующего процессуального законодательства РФ положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части требований о справедливой компенсации.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сагдеева, Л. В. (директор по правовым вопросам).
Принцип неприкосновенности собственности исключительного права [Текст] / Л. В. Сагдеева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 8. - С. 25-44 : 7 фот. - Библиогр.: с. 41-44 (90 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 0201-7059

УДК

^a347.2/.3

ББК 67.404.1
Рубрики: Право
Право собственности и другие вещные права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- имущество -- интеллектуальная собственность -- интеллектуальное право -- исключительные права -- исследования -- кодексы -- неприкосновенность собственности -- нормативно-правовые акты -- нормативно-правовые документы -- право собственности -- прецеденты -- принудительное отчуждение имущества -- публичные интересы -- судебная практика -- теория права -- частные интересы
Аннотация: Исследуется вопрос применения принципа неприкосновенности собственности к исключительному праву.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сагдеева, Л. В.
Вопросы экстерриториальности исключительного права на примере права США [Текст] / Л. В. Сагдеева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 2. - С. 121-137. - Библиогр.: с. 137 (18 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.2/.3

^a347.77/.78

ББК 67.404.1 + 67.404.3
Рубрики: Право--США
Право собственности и другие вещные права
Правовая охрана интеллектуальной собственности
Кл.слова (ненормированные):
интеллектуальная собственность -- исключительное право -- исключительные права -- мультитерриториальность -- общеизвестный товарный знак -- право собственности -- принцип территориальности -- экстерриториальность
Аннотация: Рассматривается принцип территориальности исключительного права, а также имеющиеся исключения из него в авторском, патентном праве и праве на товарные знаки США. Рассмотрены позиции научной доктрины стран общего права, а также судебная практика судов апелляционной инстанции и Верховного суда США. Методология исследования обусловлена спецификой избранного предмета и включает набор общенаучных методов научного познания (анализ, синтез, сравнение). Основные выводы исследования: территориальный характер действия исключительного права считается общепризнанным принципом и исторически связан с выдачей привилегий как первоначальным способом правовой охраны. В научной литературе в этом видится существенное различие между правом собственности, рассматриваемым как право "безграничное", и исключительным правом. Принцип территориальности в праве интеллектуальной собственности ориентирован на изолированные друг от друга суверенные государства, однако возможности такого регулирования уменьшаются. Несоответствие набора отдельных национальных правовых режимов требованиям глобальной экономики особенно очевидно в отношении тех объектов интеллектуальных прав, которые не требуют регистрации. Наиболее ярким исключением из принципа территориальности является концепция общеизвестных товарных знаков (well-known marks), необходимая международным компаниям при выходе на зарубежные рынки. По мере все большей интернационализации международной коммерции то, что на первый взгляд представляется экстерриториальностью, т. е. попыткой применения законодательства своей страны за ее пределами, может оказаться противостоянием нарушению прав в нескольких юрисдикциях (multi-territoriality). При этом в зависимости от обстоятельств дела может потребоваться применение иностранного права. Таким образом, различие между правом собственности и исключительным правом, состоящее в "территориальном" характере последнего, оказывается не столь значительным и непреодолимым. Исключительное право, подобно праву собственности, расширяет свои границы, отходя в определенном отношении от национального режима.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)