Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Русскевич, Е. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Русскевич, Е. А.
    Квалификация причинения вреда при мнимой обороне [Текст] / Русскевич Е. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2009. - N 3. - С. 127-130. - Библиогр.: с. 130 (15 назв. ). - Прил. . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- мнимая оборона -- необходимая оборона -- превышение пределов необходимой обороны -- причинение вреда
Аннотация: Анализ правил юридической оценки случаев мнимой и необходимой обороны. Предложения автора по включению в УК РФ специальной нормы о мнимой обороне.


Найти похожие

2.


    Русскевич, Е. А.
    Социальная сущность и значение уголовно-правовой нормы о мнимой обороне [Текст] / Русскевич Е. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2009. - N 6. - С. 114-117. - Библиогр.: с. 116-117 (19 назв. ). - Прил. . - ISSN 0236-4964. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении

Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- необходимая оборона -- мнимая оборона -- превышение пределов необходимой обороны
Аннотация: Социальное содержание мнимой обороны и социальная практика применения института необходимой обороны. Мнимая оборона как сложившееся в судебной практике общеобязательное правило юридической оценки поведения личности. Необходимость четкой регламентации мнимой обороны в уголовном законе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Русскевич, Е. А.

    Социальная сущность и значение уголовно-правовой нормы о мнимой обороне [Текст] / Русскевич Е. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2009. - N 6. - С. 114-117. - Библиогр.: с. 116-117 (19 назв. ). - Прил. . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении

Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- необходимая оборона -- мнимая оборона -- превышение пределов необходимой обороны
Аннотация: Социальное содержание мнимой обороны и социальная практика применения института необходимой обороны. Мнимая оборона как сложившееся в судебной практике общеобязательное правило юридической оценки поведения личности. Необходимость четкой регламентации мнимой обороны в уголовном законе.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

4.


    Русскевич, Е. А.
    Законодательные подходы к криминализации деяний, связанных с неправомерным доступом к компьютерной информации в странах Содружества независимых государств [Текст] / Е. А. Русскевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 1. - С. 116-121. - Библиогр.: с. 121 (7 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Азербайджан--Армения--Россия
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
информационно-коммуникационные технологии -- киберпреступность -- кодексы -- компьютерная информация -- компьютерные преступления -- неправомерный доступ к компьютерной информации -- несанкционированный доступ к информации -- страны СНГ -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство
Аннотация: Комплексные сравнительные исследования уголовной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации в странах СНГ, в разработке на этой основе предложений по совершенствованию конструкции ст. 272 УК РФ. Выводы: 1) действия, предусмотренные ст. 272 УК РФ, в абсолютном большинстве национальных законодательств пространства СНГ рассредоточены сразу по нескольким составам преступлений: а) несанкционированный доступ к информации; б) ее неправомерная модификация; в) умышленное уничтожение, блокирование, приведение в непригодное состояние (компьютерный саботаж) ; г) несанкционированное копирование либо иное неправомерное завладение; 2) отечественное законодательство об ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации нуждается в коррекции. К числу первоочередных мер следует отнести дифференциацию ответственности за неправомерный доступ в зависимости от формы вины субъекта и характера наступивших последствий.


Доп.точки доступа:
Содружество независимых государств; СНГ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Русскевич, Е. А.
    Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по законодательству Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой анализ [Текст] / Е. А. Русскевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 5. - С. 108-113. - Библиогр.: с. 113 (13 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.99 + 67.408 + 67.404.3
Рубрики: Право--Китай
   Право отдельных стран

   Уголовное право в целом

   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
безопасность компьютерных данных -- защита компьютерной информации -- информационно-коммуникационные технологии -- киберпреступность -- компьютерные преступления -- криминогенная информация -- ответственность за компьютерные преступления -- уголовно-правового противодействия -- уголовное законодательство -- хакерство
Аннотация: Расширение экономических связей между Россией и Китаем, равно как и поддержание крепких партнерских отношений на международной арене, обусловливают значительный интерес к сравнительному исследованию законодательств двух стран. При этом существенный теоретико-прикладной потенциал имеет познание китайского опыта законодательного определения компьютерных преступлений. В Уголовном кодексе Китая, как и в России, первые нормы об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации появились в 1997 г. Вместе с тем в последующем "китайская модель" противодействия киберпреступности неоднократно совершенствовалась и в настоящее время считается одной из наиболее сбалансированных и эффективных. Цель работы состоит в проведении исследования уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в Китайской Народной Республике. Реализация указанной цели достигалась путем оценки состояния уголовного законодательства Китая в части регламентации ответственности за посягательства на компьютерную информацию, а также средства ее автоматизированной обработки, хранения и передачи. Исследование основано на применении сравнительно-правового метода. Также использованы общенаучные и специальные методы. Выводы: 1) имея с Россией общую точку отсчета в построении уголовно-правового механизма противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, Китай реализовал более сложную модель их криминализации; 2) китайская модель уголовно-правового противодействия киберпреступности развивалась в три этапа: защита критической информационной инфраструктуры; расширение защиты информационных ресурсов частных лиц; установление ответственности провайдеров и виртуальных пособников; 3) применительно к отечественной проблематике уголовно-правового противодействия киберпреступности наибольшим теоретико-прикладным значением обладают положения уголовного законодательства Китая об ответственности провайдеров и лиц, использующих интернет-ресурсы для распространения криминогенной информации и оказания неперсонифицированной помощи для совершения преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Русскевич, Е. А.
    Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по законодательству Социалистической Республики Вьетнам [Текст] / Е. А. Русскевич, Ву Тхи Хуен, Нгуен Тиен Дат // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 6. - С. 38-47. - Библиогр.: с. 47 (15 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.408 + 67.99
Рубрики: Право--Вьетнам--Россия
   Уголовное право в целом

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
информационно-коммуникационные технологии -- киберпреступность -- компьютерные преступления -- противодействия киберпреступности -- уголовная ответственность -- уголовно-правовые нормы -- уголовное законодательство
Аннотация: Расширение экономических связей между Россией и Вьетнамом, равно как и поддержание крепких партнерских отношений на международной арене, обусловливают значительный интерес к сравнительному исследованию законодательств двух стран. За прошедшие годы уголовное законодательство Вьетнама в части противодействия киберпреступности неоднократно совершенствовалось и демонстрирует особый, в некотором смысле уникальный, подход к установлению и дифференциации ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Цель работы — проведение исследования уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в Социалистической Республике Вьетнам. Реализация цели достигалась путем оценки состояния уголовного законодательства Вьетнама в части регламентации ответственности за посягательства на компьютерную информацию. Выводы: 1) имея с Россией практически единую точку отсчета в построении уголовно-правового механизма противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, Вьетнам реализовал более сложную модель как в криминализации, так и в части дифференциации ответственности; 2) вьетнамская модель уголовно-правового противодействия киберпреступности развивалась в три этапа: 1-й этап характеризуется отсутствием специальных норм о компьютерных преступлениях и применением для квалификации компьютерных инцидентов общих положений уголовного законодательства ; 2-й этап связан с установлением ответственности за основные преступления против информационных технологий ; 3-й этап характеризуется последовательным расширением защиты информационных ресурсов (реформы Уголовного кодекса ) ; 3) применительно к отечественной проблематике уголовно-правового противодействия киберпреступности наибольшим теоретико-прикладным значением обладают положения уголовного законодательства Вьетнама в части дифференциации ответственности за совершение преступлений в сфере компьютерной информации.


Доп.точки доступа:
Ву Тхи Хуен; Нгуен Тиен Дат
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Фоменко, Е. В.
    [Рецензия] [Текст] / Е. В. Фоменко, З. В. Каменева // Правовая культура. - 2022. - № 4. - С. 124-127. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439. - Рец. на кн.: Уголовное право и "цифровая преступность" : проблемы и решения" / Е. А. Русскевич. Москва : ИНФРА-М, 2022 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
информационное общество -- монографии -- преступления сферы компьютерной информации -- рецензии -- уголовно-правовая охрана преступности -- уголовное законодательство -- цифровая преступность
Аннотация: Монография представляет несомненный научный интерес для доктрины уголовного права и смежных отраслей знаний. В работе исследованы общетеоретические вопросы уголовно-правовой охраны преступности в сфере компьютерной информации в период развития в нашей стране информационного общества. Автор, изучив зарубежное уголовное законодательство и положения норм международного права, сформулировал авторское видение преступлений в сфере компьютерной информации, с учетом изменений российского уголовного законодательства и правоприменительной практики в исследованной сфере охраны уголовно-правовых отношений. Предложены пути дифференциации и систематизации преступлений, посягающих на безопасность компьютерных данных и систем, а также цифровых преступлений; разработаны рекомендации по их квалификации. Осуществлен обзор проблем квалификации преступлений в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий, предложены пути их решения. В частности, представлен проект постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации".


Доп.точки доступа:
Каменева, З. В.; Русскевич, Е. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)