Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Разеев, Данил Николаевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Разеев, Данил Николаевич (кандидат философских наук).
    Проблема классификации наук [Текст] : феноменологический подход к решению / Д. Н. Разеев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6, Философия, культурология, политология, право, международные отношения. - 2010. - N 2. - С. 28-32. - Библиогр.: с. 32 (1 назв. ) . - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
феноменология -- наука -- классификация наук -- философско-научные проблемы -- философы -- история науки
Аннотация: Краткая реконструкция взглядов основателя феноменологии Эдмунда Гуссерля на проблему классификации наук.


Доп.точки доступа:
Гуссерль, Э.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Разеев, Данил Николаевич (доктор философских наук; профессор).
    Можно ли считать волевой акт псевдопонятием? [Текст] / Д. Н. Разеев // Вопросы философии. - 2019. - № 2. - С. 185-193. - Библиогр.: с. 191-193 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.22
Рубрики: Философия
   Теория познания

Кл.слова (ненормированные):
волевой акт -- картезианский дуализм -- псевдонаучность -- психофизические проблемы -- сознание
Аннотация: В статье реконструируется критика понятия волевого акта, изложенная в середине ХХ в. философом Гилбертом Райлом в его программном сочинении "Понятие сознания". В ходе статьи последовательно анализируются четыре аргумента против существования волевых актов, которые были выдвинуты английским философом (они обозначаются автором статьи как лингвистический аргумент, практический аргумент, антиномический аргумент и аргумент бесконечного регресса). Автор статьи приходит к выводу, что попытку Райла продемонстрировать псевдонаучность понятия волевого акта нельзя признать убедительной.


Доп.точки доступа:
Райл, Г. (английский философ ; 1900-1976)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)