Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Попелюк, Александр$<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Попелюк, Александр Сергеевич.
    Где пределы договора? Новое толкование границ соглашения сторон [Текст] = Where are the limits of the contract? New interpretation of limits of agreement of the parties / А. С. Попелюк, А. С. Антонов // Российский судья. - 2014. - № 12. - С. 42-45. - Библиогр.: с. 45 (4 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- кодексы -- постановления -- пределы договоров -- свобода договоров -- соглашения сторон -- судебная практика -- суды -- толкование договоров
Аннотация: О применении Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 16 от 14.03.2014 "О свободе договора и ее пределах". В статье поднимаются проблемные вопросы, связанные с революционными подходами в толковании договоров.


Доп.точки доступа:
Антонов, Артем Сергеевич

Найти похожие

2.


    Попелюк, Александр Сергеевич (адвокат; старший юрист).
    Фактор несостоятельности должника в приказном производстве [Текст] / Попелюк Александр Сергеевич // Мировой судья. - 2015. - № 4. - С. 28-30. - Библиогр.: с. 30 (3 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- взыскатели -- должники -- злоупотребления -- приказное производство -- судебные приказы
Аннотация: Статья раскрывает несостоятельность как дополнительный комплекс оснований, который судья должен принимать во внимание при выдаче судебного приказа. Рассматривается распространенный механизм злоупотреблений взыскателя и должника, находящегося в состоянии банкротства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Попелюк, Александр.
    Субсидиарная ответственность. Как считать сроки давности по трем редакциям закона [Текст] / Александр Попелюк // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 8. - С. 84-90 : 1 рис., 1 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- несостоятельность -- ответственность руководителей -- руководители -- срок исковой давности -- субсидиарная ответственность -- судебная практика
Аннотация: Отмечается, что положения о субсидиарной ответственности подвергались неоднократным изменениям и что суд привлекает руководителей должника к ответственности на основании тех норм, которые действовали в момент нарушения. Иногда судам приходится применять разные редакции Закона о банкротстве в одном деле. Рассмотрены нюансы исчисления срока давности, учитывая, что ранее действовавшее законодательство предусматривало иные сроки исковой давности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Попелюк, Александр.
    Стандарты доказывания в деле о банкротстве. Ключевые позиции судов [Текст] / Александр Попелюк // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 7. - С. 74-77. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
обычный стандарт доказывания -- повышенный стандарт доказывания -- пониженный стандарт доказывания -- стандарты доказывания в судах -- строгий стандарт доказывания -- судебная практика
Аннотация: Чтобы включиться в реестр или оспорить требования аффилированного лица, кредитор должен доказать обоснованность своих требований. Разъяснено, как спрогнозировать решение суда на основе стандартов доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Попелюк, Александр Сергеевич (юрист; партнер).
    Банкротство. Основные тенденции в судебной практике [Текст] / Попелюк Александр, Орлов Евгений // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2022. - № 1. - С. 63-69. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1726-9059
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- аффилированность кредиторов -- банкротство -- банкротство физических лиц -- должники -- единственное жилье должника -- исполнительский иммунитет -- контролирующие лица -- кредиторы -- особый правовой статус -- отказы в субординации требований -- стандарты доказывания -- субординация требований -- субсидиарная ответственность -- судебная практика
Аннотация: Тенденция защиты Верховным Судом РФ ответчиков от привлечения к субсидиарной ответственности. Исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья должника. Субординация требований в рамках банкротства физических лиц. Покупатель вправе не возвращать товар ненадлежащего качества продавцу-банкроту. Стандарт доказывания при аффилированности кредиторов. Особый правовой статус контролирующего лица может служить основанием для отказа в субординации требований.


Доп.точки доступа:
Орлов, Евгений (юрист); Верховный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\; Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Попелюк, Александр.
    "Прямая инструкция, как вывести активы, - это рискованный для юриста вариант" [Текст] / Александр Попелюк ; беседовал Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2023. - № 8. - С. 100-106 : фот. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
бенефициары -- инициирование банкротства -- интервью -- квалификация действий -- кредиторы -- номинальные руководители -- снижение ответственности -- субсидиарная ответственность -- юристы
Аннотация: О том, как доказывать наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, поможет ли бенефициару признание вины "номиналом" и где та грань, за которой к субсидиарке могут привлечь юриста, рассказал Александр Попелюк, партнер юридической фирмы Lidings.


Доп.точки доступа:
Набережный, Андрей \.\; Верховный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\; Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)