Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Плошкина, Я. М.$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Плошкина, Я. М.
Подозрение в немецком уголовном процессе [Текст] / Я. М. Плошкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 2. - С. 93-97. - Библиогр.: с. 97 (8 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a34(4/9)

^a343.13

ББК 67.99 + 67.410.2
Рубрики: Право--Германия
Право отдельных стран
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
начальное подозрение -- немецкий уголовный процесс -- подозрение в уголовном процессе -- уголовно-процессуальное право -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается учение о подозрении в уголовном процессе Германии, которое является центральным элементом всего немецкого уголовного процесса. В уголовно-процессуальном праве Германии учение о подозрении имеет исторически длительный период, поэтому его анализ представляет интерес для российского правоприменителя. Выявление подозрения имеет большое значение для немецкого уголовного процесса. Именно наличие подозрения выступает критерием отграничения в Германии репрессии от превенции. Наличие подозрения, в частности начального, является материальным основанием для производства предварительного расследования, которое в немецком уголовном процессе осуществляется в форме дознания. При отсутствии подозрения предварительное расследование в Германии не может быть начато либо начатое расследование уголовного дела должно быть немедленно прекращено прокуратурой. Подозрение необходимо для применения мер уголовно-процессуального принуждения, поскольку только при констатации подозрения допустимо вмешательство со стороны органов уголовного преследования в конституционные права и свободы человека. Наличие подозрения необходимо для приобретения лицом процессуального статуса обвиняемого. В связи с этим особый интерес представляют определение понятия начального подозрения, момент его возникновения, а также то, каким образом в каждом конкретном случае констатируется наличие начального подозрения. В статье рассмотрены элементы начального подозрения, а также выработанный немецкой судебной практикой и доктриной инструментарий для проверки наличия или отсутствия начального подозрения. Кроме того, обозначена проблема разграничения различных участников уголовного судопроизводства с учетом немецкой судебной практики и доктрины, которые появляются в уголовном процессе Германии ввиду подозрения: обвиняемый и свидетель, находящийся под подозрением.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Плошкина, Я. М.
К вопросу о правомерности установления подзаконными актами органов государственной власти субъектов РФ ограничений в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) [Текст] / Я. М. Плошкина // Гражданин и право. - 2021. - № 3. - С. 14-20. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a342.9

ББК 67.401.07
Рубрики: Право
Административно-правовые режимы--Россия--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- коронавирус -- коронавирусная инфекция -- нормативные акты -- ограничения на передвижения -- ограничительные меры -- самоизоляция -- санитарно-эпидемиологический режим -- социальное дистанцирование
Аннотация: В последний год ограничительные меры существенно повлияли на повседневную жизнь каждого россиянина. Возникает вопрос о правомерности установления ограничений подзаконными нормативными правовыми актами. В статье дается ответ на вопрос, почему ограничения, в т. ч. на свободу передвижения, установлены не федеральным законом, а подзаконными актами органов государственной власти субъектов РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тарбагаев, А. Н. (заведующий кафедрой).
Германский опыт прекращения уголовного преследования с возложением на обвиняемого обязанностей и предписаний в контексте российского законопроекта об уголовном проступке [Текст] / А. Н. Тарбагаев, Л. В. Майорова, Я. М. Плошкина // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 6. - С. 775-785 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- презумпция невиновности -- прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности -- прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям -- принцип справедливости -- уголовные преследования -- уголовные проступки
Аннотация: Вторая попытка, предпринятая Верховным Судом РФ в части введения в российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство понятия уголовного проступка, расширяет нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела или преследования в связи с назначением иных мер уголовно-правового характера: наряду с судебным штрафом предполагается ввести общественные работы и ограниченно оплачиваемые работы. Это порождает проблемы, в том числе с презумпцией невиновности, с соблюдением принципа справедливости. С целью осмысления данной проблематики авторы статьи обращаются к зарубежному опыту - германскому. Германия значительно раньше столкнулась со сходными проблемами при введении в УПК ФРГ § 153а, предусматривающего возможность прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности в отношении уголовных проступков при возложении на обвиняемого встречных обязанностей и предписаний, имеющих сходные черты с иными мерами уголовно-правового характера, предусмотренными в законопроекте № 1112019-7. В статье с учетом сформированных в Германии теоретических подходов, практики Конституционного Суда ФРГ и Верховного Суда ФРГ рассматриваются цели принятия § 153а УПК ФРГ, практика его реализации, а также проблематика прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности при возложении на обвиняемого обязанностей и предписаний, связанная с соответствием Конституции ФРГ, презумпции невиновности, принципам справедливости, определенности, равенства всех перед законом; исследуется неоднозначная правовая природа обязанностей и предписаний, предусмотренных в § 153а УПК ФРГ. В германском уголовно-процессуальном праве прекращение уголовного преследования по мотивам целесообразности при возложении на обвиняемого обязанностей или предписаний является правом соответствующих должностных лиц и органов, а не их обязанностью, поскольку фактически речь идет об альтернативах уголовному преследованию, позволяющих прекращать его на определенном этапе в том случае, когда для уголовного преследования имеются все правовые основания.

Доп.точки доступа:
Майорова, Л. В. (доцент); Плошкина, Я. М. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Плошкина, Я. М.
Установления на региональном уровне административной ответственности за правонарушения в области пожарной безопасности в лесах [Текст] / Я. М. Плошкина // Гражданин и право. - 2022. - № 2. - С. 35-42. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a347.243.8

ББК 67.407.2
Рубрики: Право
Лесное право--Россия--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- леса -- ограничения пребывания в лесах -- органы местного самоуправления -- пожарная безопасность -- региональный уровень -- человеческое измерение права
Аннотация: На примере установления на региональном уровне административной ответственности за нарушения ограничений на пребывание граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности исследуется вопрос о критериях решения данной проблемы. Использование требования конституционности и критерия "человеческое измерение права" при решении указанных проблем позволяет автору поставить во главу угла человека с его правами и свободами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Плошкина, Я. М.
Правомерно ли на региональном уровне вводить штраф за несоблюдение требований к содержанию собак и кошек? [Текст] / Я. М. Плошкина // Гражданин и право. - 2022. - № 7. - С. 49-55. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- домашние животные -- домашние кошки -- несоблюдение требований -- правила содержания -- собаки -- содержание домашних животных -- экспертизы
Аннотация: В статье рассматривается проблема законности установления административной ответственности на региональном уровне за несоблюдение требований по содержанию домашних животных. Данный вопрос исследован через призму норм действующего федерального законодательства, судебной практики, а также с учетом законопроектов по данному вопросу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Плошкина, Я. М.
Судебная практика о роли примирения с потерпевшим по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения [Текст] / Я. М. Плошкина // Гражданин и право. - 2022. - № 8. - С. 79-86. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a343.34

ББК 67.408.13
Рубрики: Право
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка--Россия--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
потерпевшие -- правила дорожного движения -- прекращение уголовного дела -- примирение с потерпевшим -- смягчающие наказание обстоятельства -- судебная практика -- уголовные дела
Аннотация: В статье рассматривается позитивное посткриминальное поведение лица, нарушившего правила дорожного движения, причинившего по неосторожности тяжкие телесные повреждения другому лицу или смерть. Позитивное посткриминальное поведение человека выражается в совершении действий, направленных на примирение с потерпевшим, заглаживание вреда, причиненного преступлением. на основе анализа новейшей судебной практики за последние три года (с 2020 по 2022 год) выявлены тенденции и позиции суда относительно роли примирения с потерпевшим в делах о преступлениях, связанных с нарушениями правил дорожного движения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Плошкина, Я. М.
Заключение специалиста в контексте решений Конституционного Суда РФ [Текст] / Я. М. Плошкина // Гражданин и право. - 2023. - № 8. - С. 76-83. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a347.9

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- специалисты -- уголовное судопроизводство -- эксперты
Аннотация: В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с использованием такого вида доказательств в уголовном судопроизводстве, как мнение специалиста. На основе анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации в части использования заключения специалиста в процессе доказывания выявлены некоторые проблемы и предложено их решение.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)