Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Плотников, А. П.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Кручинина, Наталья Викторовна (кандидат экономических наук; доцент).
    Значение МСФО в развитии лизинговых механизмов стимулирования экологически эффективной модернизации российской экономики [Текст] / Н. В. Кручинина ; рец. А. П. Плотникова // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 4. - С. 334-337 : 1 табл. - Библиогр.: с. 337 (5 назв.). - Рец. Плотникова А. П. на ст. автора приведена в конце . - ISSN 0236-2988
УДК
ББК 65.291.5
Рубрики: Экономика--Россия
   Экономический потенциал организации

Кл.слова (ненормированные):
инвестиции -- лизинг -- лизинговые платежи -- финансовая отчетность -- эколого-экономическая эффективность
Аннотация: Динамика развития лизинговых отношений в Российской Федерации раскрывает очевидные пробелы законодательства, регламентирующего данную сферу обязательства. Лизинг является формой осуществления инвестиций хозяйствующими субъектами. Стимулирование инвестиций позволит решить проблему повышения экологической эффективности российской экономики в соответствии с приоритетами современного мирового развития. В статье рассмотрены проблемы и даны предложения по преодолению конфликта интересов в области формирования лизинговых механизмов.


Доп.точки доступа:
Плотников, А. П. (доктор экономических наук; профессор) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Нахов, С. Ф. (директор; главный конструктор).
    Совершенствование оперативного планирования деятельности приборостроительного предприятия на основе математической интерпретации ее динамики [Текст] / С. Ф. Нахов, П. К. Плотников, А. П. Плотников // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2015. - Вып. 3. - С. 285-290 : рис. - Библиогр.: с. 290 (6 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 65.292
Рубрики: Экономика
   Экономика отдельных типов и видов организаций (предприятий, фирм)

Кл.слова (ненормированные):
алгоритм прогнозирования -- выпускаемая продукция -- математическая интерпретация -- неравномерность производства -- оперативное планирование -- приборостроительные предприятия -- производственно-экономическая деятельность -- теория управления
Аннотация: Несмотря на то, что методика оперативного планирования деятельности промышленных предприятий является широко известной и отработанной, сохраняется проблема выбора оптимальной продолжительности периода планирования с учетом системы факторов, влияющих на деятельность предприятия. В статье предлагается собственный подход к определению периода планирования, основанный на математической интерпретации динамики производственно-экономической деятельности предприятия. В теории управления (техническими устройствами и системами) различают виды движения: собственное (движение при отсутствии внешних воздействий, порождаемое внутренними свойствами устройств и систем и возмущениями начальных условий) и вынужденное (движение, вызываемое внешними воздействиями). В статье ставится задача исследования в основном собственной динамики приборостроительного предприятия (ПП) на основе реальных данных его работы. Учитывается, что изменения планов производятся ступенчато в начале каждого месяца по результатам предыдущего, и до конца месяца они и другие условия работы ПП не меняются. Тем самым вносится ступенчатая обратная связь в управление производством, и, таким образом, ступенчатое воздействие на производство вносится только в начале месяца, а затем не меняется до начала следующего. В итоге установлена корреляция между практически произведенной продукцией и ее планом, характеризуемая негармоническим колебательным процессом неравномерности выполняемой работы. Экспериментальные графики описаны математически, даются компьютерные расчеты, свидетельствующие о близких значениях расчетных и фактических процессов по неравномерности производства продукции ПП. Предложенный в статье подход позволил построить простой алгоритм прогнозирования выпуска изделий, а также простой алгоритм управления работой ПП, позволяющий в 2-3 раза снизить колебательную составляющую неравномерности выпускаемой продукции.


Доп.точки доступа:
Плотников, П. К. (профессор); Плотников, А. П. (профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Нахов, С. Ф. (директор; главный конструктор).
    Математическое моделирование деятельности приборостроительного предприятия при изменении параметров обратной связи в контуре управления [Текст] / С. Ф. Нахов, А. П. Плотников, С. А. Плотников // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2016. - Вып. 2. - С. 159-166 : рис. - Библиогр.: с. 165 (6 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 65в631
Рубрики: Экономика
   Математическая экономика. Эконометрика--Россия--Саратов

Кл.слова (ненормированные):
замкнутый контур управления -- компьютерные программы -- контур управления -- математическое моделирование -- приборостроительные предприятия -- производственные процессы -- теория автоматического управления
Аннотация: Автоматизация управления приборостроительным предприятием (ПП) опирается не только на введение в его состав технических средств и компьютерных устройств, но также на математические модели его производственно-экономической деятельности. Для дальнейшего развития и расширения возможностей моделирования по снижению колебательности (нестабильности) производственного процесса в статье предлагается объединить подход, основанный на принципах и методологии теории автоматического управления (ТАУ), использованный при создании виртуальной системы управления процессом выпуска однородной продукции приборостроительного предприятия, и математическое описание динамики производственной деятельности ПП. К настоящему времени разработаны структурные схемы деятельности предприятия, основанные на вышеуказанной теории. Одним из ключевых принципов ее является принцип обратных связей, которые повышают качество управления, оперативность принятия управленческих решений и, соответственно, устойчивость производственной деятельности предприятия. Получены и соответствующие математические модели, иллюстрирующие структурные схемы. Однако сохраняется необходимость дальнейшего развития математической интерпретации обратных связей, отображающей влияние последних на устойчивость и стабильность производственного процесса ПП. Математические модели ПП без системы автоматизированного управления, т. е. без закономерного введения обратной связи, в статье соответствуют ПП с разомкнутым контуром управления (РПП). Соответственно, непрерывная математическая модель ПП с контуром обратной связи отражает ПП с замкнутым контуром управления (ЗПП). Для него математическая модель производственного блока (БП) соответствует модели ПП, полученной экспериментальным путем. То есть в качестве модели производственного блока принята модель РПП, полученная на основе обработки реальных данных производственной деятельности одного из ПП г. Саратова. В статье получены математические модели функционирования ПП, охваченного обратной связью по управлению, т. е. замкнутого приборостроительного предприятия (ЗПП). Они сведены к нормальной форме дифференциальных уравнений, для них назначены и рассчитаны коэффициенты обратной связи и другие параметры. Далее эти уравнения представлены в форме, удобной для решения в программе Mathcad, и произведено математическое моделирование. Для сравнения дано также моделирование работы исходного ЗПП, в котором приведены алгоритмы положительной и отрицательной обратной связи (управления). Показано, что указанные алгоритмы управления не устраняют колебания в процессе производства. Была внесена корректировка в коэффициентах алгоритмов управления ПП. Показано, что при отрицательной обратной связи и при увеличенном коэффициенте передачи контура обратной связи колебательность (отношение амплитуды колебательной составляющей процесса к его систематической, относительно постоянной составляющей) сказывается в меньшей степени на работе ПП, что обусловлено структурой математической модели работы ЗПП. Предложенный в статье подход позволил провести моделирование производственной деятельности ПП при различных параметрах и состояниях обратной связи в контуре управления и найти их оптимальные значения.


Доп.точки доступа:
Плотников, А. П. (профессор); Плотников, С. А. (ассистент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Плотников, А. П. (доктор экономических наук; профессор).
    Система автоматизированного управления производством продукции на основе принципов теории автоматического управления [Текст] / А. П. Плотников, П. А. Плотников // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2017. - Вып. 1. - С. 44-49 : рис. - Библиогр.: с. 48 (7 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
УДК
ББК 65.050
Рубрики: Экономика
   Управление экономикой

Кл.слова (ненормированные):
ТАУ -- автоматизированное управление -- бизнес-процессы -- предприятия -- производство продукции -- теория автоматического управления
Аннотация: Системы автоматизированного управления производством, позволяющие осуществлять мониторинг текущего состояния производственного процесса, вносить в него необходимые коррективы, а также прогнозировать объемы выпуска продукции в натуральном и стоимостном выражении, являются необходимым управленческим инструментом, обеспечивающим достаточную конкурентоспособность предприятия. Поэтому вопрос развития таких систем является научно и практически значимым. К настоящему времени созданы и функционируют разнообразные автоматизированные системы, с помощью которых осуществляется управление различными производственными, технологическими, обслуживающими и бизнес-процессами. Несмотря на доказанную практическую эффективность существующих систем автоматизированного управления производством, сохраняется некоторая проблема, связанная со сложностью прогнозирования производства новой продукции как в материальном, так и в стоимостном эквиваленте, выработки алгоритмов управления производством, позволяющих непосредственно воздействовать на процесс выпуска и реализации продукции. В предлагаемой системе в определенной степени устранены отмеченные недостатки. Поставленная цель решается тем, что в систему автоматизированного управления производством на основе принципов ТАУ (САУП ТАУ), состоящую из производственного и вспомогательного комплексов, а также вычислительного комплекса с базой данных, связанных через устройства связи с датчиками объектов контроля, интерфейсами, контроллерами, согласно предложенным решениям дополнительно введены программный блок, склад готовой продукции, блок учета продукции. Предложенная система управления позволяет в определенной степени повысить качество, оперативность и достоверность мониторинга текущих параметров производственного процесса, что даст возможность вносить в него необходимые коррективы, а также прогнозировать объемы выпуска продукции в натуральном и стоимостном выражении.


Доп.точки доступа:
Плотников, П. А. (кандидат экономических наук; заместитель начальника отдела)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)