Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (13)Авторефераты (1)Период.издания науч.абонемента (7)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ображиев, К. $<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Ображиев, К. (канд. юрид. наук).
    Судебный прецедент в уголовном праве России [Текст] / Константин Ображиев // Уголовное право. - 2004. - N 3. - С. . 56-58. - RUMARS-upra04_000_003_0056_1
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
судебный прецедент -- российское уголовное право -- конституционное правосудие -- правосудие -- правовые нормы -- правовые системы
Аннотация: К вопросу о возможности доктринального признания и законодательной регламентации судебного прецедента источником российского уголовного права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Ображиев, К. (канд. юрид. наук).
    Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права [Текст] / Константин Ображиев // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 40-44. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
юридические источники -- постановления судов -- постановления (право) -- российское уголовное право -- источники юридические
Аннотация: Автору представляется, что вопрос о возможности признания постановлений Пленума Верховного Суда РФ формальными источниками уголовного права может быть решен положительно только если констатировать их обязательность и наличие в них нормативных предписаний уголовно-правового характера. В этой связи делается попытка анализа их на предмет юридической силы и содержания.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \верховный суд; пленум\

Найти похожие

3.


    Ображиев, К. В.
    Международное и российское уголовное право: проблемы соотношения [Текст] / Ображиев К. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 1. - С. 121-123 . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Россия, 20 в. 90-е гг.

Кл.слова (ненормированные):
национальное право -- международное право -- уголовное право -- теория права
Аннотация: Изменение соотношения внутригосударственных и международных норм в 90-е гг. ХХ в. Теория дуализма и концепция приоритета международно-правовых норм над национальными. Исследование соотношения норм международного уголовного права и УК РФ.


Найти похожие

4.


    Ображиев, К. В.
    Уголовно-правовое значение Конституции России [Текст] / Ображиев К. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 1. - С. 207-209 . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
теория права -- источники права -- уголовное право -- конституции -- источники уголовного права
Аннотация: Ч. 2 ст. 1 УК РФ 1996 г. и многолетние споры о том, является ли Конституция РФ юридическим источником российского уголовного права. Два диаметрально противоположных мнения. Доказательства сторон. Мнение автора.


Найти похожие

5.


    Ображиев, К. В.
    Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения [Текст] / К. В. Ображиев // Журнал российского права. - 2010. - N 3. - С. 98-103. - Библиогр.: с. 103 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
судебное правотворчество -- источники права -- толкование правовых норм -- судебное толкование -- конкретизация правовых норм -- восполнение пробелов
Аннотация: Рассмотрены дискуссионные проблемы соотношения судебного толкования и судебного правотворчества, выработаны критерии их разграничения, которые могут быть положены в основу решения вопроса о возможности признания судебных решений формальными источниками российского права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Пикуров, Николай (доктор юридических наук, профессор).
    [Рецензия] [Текст] / Николай Пикуров // Уголовное право. - 2011. - N 2. - С. 133-137. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 137 (8 назв. ). - Рец. на кн.: Ображиев, К. В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права : монография / К. В. Ображиев. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 216 с. . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- монографии -- уголовное право


Доп.точки доступа:
Ображиев, К. В. (автор книги)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Ображиев, К. В.
    Нужен ли России Военно-уголовный кодекс? [Текст] / К. В. Ображиев // Право в Вооруженных Силах. - 2015. - № 1. - С. 40-42. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2219-5947
УДК
ББК 67.408.15
Рубрики: Право
   Преступления против военной службы

Кл.слова (ненормированные):
военное уголовное законодательство -- воинские преступления -- источники уголовного права -- кодексы -- кодификация законодательства
Аннотация: Расширение существующей системы формальных источников российского уголовного права посредством принятия Военно-уголовного кодекса нецелесообразно. Пробел в уголовно-правовом регулировании отношений, возникающих в связи с совершением преступлений против военной службы следует устранить путем дополнения существующего Уголовного кодекса РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Ображиев, К. В. (заведующий кафедрой).
    Юридическая природа и признаки длящегося преступления [Текст] / К. В. Ображиев // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 4. - С. 442-455 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
длящиеся преступления -- квалификация преступлений -- преступления -- преступное состояние -- признаки длящихся преступлений -- сложные единичные преступления
Аннотация: На основании проведенного исследования выделены отличительные признаки длящегося преступления: 1) длящееся преступление непрерывно осуществляется, будучи уже юридически оконченным, вплоть до фактического завершения; 2) длящееся деяние имеет сложную, двухэлементную структуру: первым элементом объективной стороны длящегося преступления выступает действие или бездействие, посредством которого виновное лицо юридически завершило преступление, а вторым элементом выступает последующее непрерывно осуществляемое поведение, которое как бы «растягивает» объективную сторону длящегося преступления во времени; 3) длящееся преступление оказывает непрерывное деструктивное воздействие на объект уголовно-правовой охраны, причем длительная деформация объекта осуществляется за счет совершения самого деяния, а не причиненных им последствий; 4) совершая длящееся преступление, лицо сохраняет сознательно-волевой контроль над деянием после его юридического окончания, регулирует свое поведение, управляет процессом причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны, что позволяет признать лицо действующим (бездействующим) в уголовно-правовом смысле; 5) длящимся может быть только преступление с формальной конструкцией состава.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)