Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Нюхалкина, Дарья$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Нюхалкина, Дарья.
    Субсидиарная ответственность: новые позиции судов 2019 года [Текст] / Дарья Нюхалкина // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 7. - С. 68-71 : 1 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2019 г.

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- недобросовестное поведение -- неразумное поведение -- руководители -- субсидиарная ответственность -- судебная практика -- юридические лица
Аннотация: Отмечая, что увеличивается количество удовлетворенных заявлений о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности по долгам компаний, автор рассматривает, какие позиции выработали суды в 2019 году. На примерах показывает, как доказать вину директора и на каком основании привлечь к субсидиарной ответственности, какие новые схемы ухода от ответственности используют недобросовестные руководители и как суды их пресекают.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Нюхалкина, Дарья.
    Субсидиарная ответственность. Тренды 2020 года [Текст] / Дарья Нюхалкина // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 1. - С. 90-94. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2019-2020 гг.

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- контролирующие должника лица -- ответственность руководителей -- руководители -- субсидиарная ответственность -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрены ключевые дела 2019 года о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Отмечено, что суды взыскивают все большие суммы с контролирующих лиц. Максимальная сумма ответственности в 2019 году составила 41, 5 миллиарда рублей. Проанализированы ожидания на 2020 год.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Нюхалкина, Дарья.
    У должника есть дорогое, но единственное жилье. Как кредиторам законно обойти исполнительский иммунитет [Текст] / Дарья Нюхалкина // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 9. - С. 78-81. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство гражданина -- дорогостоящее единственное жилье -- единственное жилье -- имущество гражданина -- исполнительский иммунитет -- конкурсная масса -- судебная практика
Аннотация: Отмечая, что по исполнительным документам нельзя взыскать имущество гражданина-должника, если для него и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, и что должники могут недобросовестно использовать норму об исполнительском иммунитете, автор рассматривает действия кредитора в случаях, когда стоимость единственного жилья должника позволяет расплатиться со всеми конкурсными кредиторами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Нюхалкина, Дарья.
    Аффилированный кредитор включается в реестр. Какие требования суд сочтет необоснованными [Текст] / Дарья Нюхалкина // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 3. - С. 92-94. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
аффилированные кредиторы -- банкротство -- должники -- реестр требований кредиторов -- требования аффилированных кредиторов
Аннотация: Отмечается, что ВС в Обзоре от 29. 01. 2020 изменил подход к требованиям дружественных должнику кредиторов - теперь при доказанной реальности передачи средств требования кредитора не считаются полностью необоснованными, но и наравне с требованиями независимых кредиторов они удовлетворяться не могут. Рассмотрено, когда аффилированному лицу откажут во включении в реестр.


Доп.точки доступа:
ВС РФ; Верховный суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)