Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Никитина, Анна Васильевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Понятие и сущность конституционно-правовых споров [Текст] / Анна Васильевна Никитина // Юридический мир. - 2014. - № 8. - С. 12-15. - Библиогр.: с. 16 (18 назв.) . - ISSN 1811-1475
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
категории -- конституционно-правовые споры -- конституционные конфликты -- социальные конфликты -- термины -- юридические конфликты
Аннотация: Автор исследует понятия юридический конфликт, социальный конфликт, конституционно-правовой спор и обосновывает необходимость теоретического осмысления понятия конституционно-правовой спор и сущности этого явления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент кафедры конституционного, административного и финансового права юридического факультета).
    "Разногласия" как категория конституционного права [Текст] = "Differences" as a category of constitutional law / А. В. Никитина // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2722-2728. - Библиогр.: с. 2728 (12 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конституционно-правовые конфликты -- конституционно-правовые споры -- правовые споры -- разногласия (право) -- споры (право) -- юридическая коллизия -- юридические коллизии -- юридические конфликты
Аннотация: Анализируется категория "разногласия", имеющая в российском конституционном праве самостоятельное юридическое значение. Критикуется весьма распространенный в конституционно-правовой науке подход к анализу разногласий через призму юридических коллизий. Конституционно-правовые разногласия рассматриваются как внешняя форма противоречий между субъектами конституционного права. Они проявляются в различной оценке содержания правовых актов, действий (бездействия) органов публичной власти и формулируются в виде взаимоисключающих выводов, суждений, имеющих конституционно-правовое значение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Разрешение споров о компетенции российскими судами: проблемы правового регулирования и перспективы его совершенствования [Текст] / А. В. Никитина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 4. - С. 46-50. - Библиогр.: с. 50 . - ISSN 1813-1247
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
компетенционные споры -- конституционное судопроизводство -- конституционные (уставные) суды -- нормоконтроль -- полномочия судов -- правовое регулирование -- споры о компетенции -- суды -- суды общей юрисдикции
Аннотация: Проанализированы причины невостребованности процедуры разрешения споров о компетенции в порядке конституционного судопроизводства и предложены критерии отграничения данной процедуры от процедуры абстрактного нормоконтроля. Автором критикуются положения Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующие разрешение компетенционных споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Судебное установление фактов, имеющих значение для применения конституционно-правовой ответственности [Текст] = Judicial Establishment of the Facts Necessary to Implement Constitutional Responsibility / А. В. Никитина // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 6. - С. 104-111. - Библиогр.: с. 104-111 (5 назв. ) . - ISSN 1815-7041
УДК
ББК 67.401 + 67.400
Рубрики: Право
   Административное право в целом

   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конституционно-правовая ответственность -- конституционный деликт -- судебное установление фактов
Аннотация: Автор обращает внимание на ряд проблем, связанных с судебным установлением фактов, имеющих значение для применения конституционно-правовой ответственности. Основная проблема связана с законодательной неопределенностью процедуры, в которой такие факты подлежат установлению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Конвенционный контроль как функция судебных органов в России и за рубежом [Текст] / А. В. Никитина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 10. - С. 59-63. - Библиогр.: с. 63 . - ISSN 1813-1247
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конвенционный контроль -- конституционные суды -- международные договоры -- международные обязательства -- национальное законодательство -- судебный конвенционный контроль -- судебный контроль
Аннотация: Рассматривается конвенционный контроль как функция судебных органов государственной власти, направленная на разрешение противоречий между национальным законодательством и международными обязательствами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Импичмент президента: конституционное законодательство и практика Конституционного Суда Республики Корея [Текст] / А. В. Никитина // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 11. - С. 77-80. - Библиогр.: с. 80 (4 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Республика Корея

Кл.слова (ненормированные):
главы государств -- импичмент -- конституционное законодательство -- конституционное судопроизводство -- ответственность президента -- президенты
Аннотация: 16 марта 2017 года Конституционный Суд Республики Корея вынес решение об импичменте Президента Республики Пак КынХе, апробировав на практике модель отрешения главы государства от должности, заложенную южно-корейской конституцией. В статье анализируется конституционное законодательство Республики Корея об импичменте Президента, а также уникальный опыт Конституционного Суда Республики Корея, который сформулировал ряд важных правовых позиций по вопросу импичмента главы государства.


Доп.точки доступа:
Пак, Кын Хе (Президент Республики Корея); Конституционный Суд Республики Корея
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Проверка конституционности законов о поправках к Конституции РФ: возможные изменения в Закон о Конституционном Суде РФ [Текст] / А. В. Никитина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 5. - С. 3-7. - Библиогр.: с. 7 . - ISSN 1813-1247
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
изменения в законах -- конституционно-правовые споры -- конституционное судопроизводство -- конституционность законов -- конституционный контроль -- поправки к конституциям
Аннотация: Автором сформулированы дополнения в закон о Конституционном Суде РФ, предусматривающие особенности конституционного судопроизводства по проверке конституционности не вступившего в силу закона о поправке к Конституции РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Конституционно-правовые споры, связанные с исполнением международных обязательств: компетенция Конституционного Суда РФ [Текст] / А. В. Никитина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 10. - С. 28-32. - Библиогр.: с. 32 . - ISSN 1813-1247
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
компетенции конституционных судов -- конституционно-правовые споры -- международные обязательства -- международные связи -- полномочия конституционных судов -- правовое регулирование
Аннотация: Анализируются проблемы разрешения Конституционным Судом РФ правовых споров, возникающих в связи с необходимостью исполнения в государстве международных обязательств. Сформулированы предложения по совершенствованию компетенции Российского Конституционного Суда в исследуемой сфере.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент; заведующая кафедрой).
    Возмещение вреда, причиненного нормативным актом, признанным неконституционным: зарубежный опыт и перспективы для Российской Федерации [Текст] / Никитина Анна Васильевна // Журнал конституционного правосудия. - 2019. - № 3. - С. 29-32. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия

Кл.слова (ненормированные):
restitutio in integrum -- возмещение вреда -- конституционно-правовые споры -- неконституционные акты
Аннотация: На основе практики судов общей юрисдикции автор анализирует проблемы, связанные с использованием имеющихся в российском гражданском праве механизмов возмещения вреда применительно к ситуации признания нормативного правового акта неконституционным. Сравнительный анализ зарубежного законодательства по данному вопросу позволил автору сформулировать предложения по совершенствованию норм российского законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Нарутто, Светлана Васильевна (доктор юридических наук; профессор).
    Применение компенсаторных механизмов на основе постановлений Конституционного Суда РФ: проблемы законодательного обеспечения [Текст] / Нарутто Светлана Васильевна, Никитина Анна Васильевна // Журнал конституционного правосудия. - 2022. - № 3 (87). - С. 12-17. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 17 (9 назв.) . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
возмещение вреда -- деликатная ответственность -- компенсаторные механизмы
Аннотация: Статья посвящена анализу нормы Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", применяемой к ситуации, когда пересмотр дела, исходя из особенностей соответствующих правоотношений, не может привести к восстановлению прав заявителя. В этом случае Конституционный Суд РФ вправе указать в постановлении, которым нормативный правовой акт признан неконституционным или соответствующим Конституции РФ в данном Конституционным Судом истолковании, на необходимость применения к такому заявителю компенсаторных механизмов, а форма и размер компенсации определяются судом, рассмотревшим в первой инстанции конкретное дело, в котором применен неконституционный нормативный акт.


Доп.точки доступа:
Никитина, Анна Васильевна (доктор юридических наук; доцент; заведующая кафедрой); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Нарутто, Светлана Васильевна (доктор юридических наук; профессор).
    Конституционный принцип доверия в современном российском обществе [Текст] / С. В. Нарутто, А. В. Никитина // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 7. - С. 13-18. - Библиогр.: с. 18 (11 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
доверие -- доверие общества к власти -- индикаторы доверия -- конституционные поправки -- конституционные принципы -- независимый суд -- общественный контроль -- принцип взаимного доверия -- принцип доверия -- стабильность законодательства
Аннотация: В статье анализируется категория доверия, являющаяся основой социальных институтов, а также правовой принцип доверия, нашедший отражение в конституционном, административном, банковском, гражданском и ином отраслевом законодательстве и в результате конституционных поправок 2020 г. получивший закрепление Конституции РФ в качестве конституционного принципа взаимного доверия государства и общества. Авторы обращают внимание прежде всего на проблемы, связанные с поддержанием доверия граждан к государству в целом, институтам публичной власти и законодательству, отмечая, что недоверие к ним ведет к противостоянию общества и власти, к гражданскому несогласию, социальным конфликтам. К инструментам обеспечения доверия общества к власти авторы относят: стабильность и непротиворечивость правового регулирования, предсказуемость законодательной политики; наличие реальной возможности осуществления общественного контроля за органами публичной власти, обеспечивающей открытость государственного аппарата и транспарентность процедур принятия публичных решений; справедливый и независимый суд; свободную от чрезмерного ограничения реализацию прав и свобод граждан; повышенную ответственность должностных лиц; общественное благополучие. В статье подчеркивается необходимость правовых исследований индикаторов доверия народа к власти, механизмов его обеспечения для поддержания гражданского мира и согласия.


Доп.точки доступа:
Никитина, Анна Васильевна (заведующая кафедрой; доктор юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Каленов, Сергей Евгеньевич.
    Малозначительность дисциплинарного проступка судьи [Текст] = Insignificance of a Disciplinary Offense Committed by a Judge : проблемы законодательного регулирования и правоприменения / С. Е. Каленов, А. В. Никитина // Российский судья. - 2023. - № 1. - С. 40-45. - Библиогр.: с. 45 (7 назв.)
УДК
ББК 67.71 + 67.401.04
Рубрики: Право
   Судебная система

   Ответственность по административному праву

Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- административное судопроизводство -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные взыскания -- проступки судьи -- судьи -- устное порицание
Аннотация: Рассмотрены проблемы законодательного закрепления малозначительного дисциплинарного проступка в качестве основания дисциплинарной ответственности судьи, что отличается от сформировавшегося в теории права подхода, согласно которому малозначительность выступает основанием освобождения от юридической ответственности или отказа от признания деяния правонарушением. Сформулировано определение малозначительного дисциплинарного проступка судьи, которое предлагается закрепить в законе. Обосновано предложение, согласно которому совершение судьей малозначительного дисциплинарного проступка должно быть признано законом основанием освобождения от дисциплинарной ответственности с применением замечания в качестве устного порицания.


Доп.точки доступа:
Никитина, Анна Васильевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Никитина, Анна Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Оспаривание нормативных правовых актов по требованию уполномоченного по правам человека: проблемы и пробелы правового регулирования [Текст] / А. В. Никитина // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 2 (55). - С. 40-45. - Библиогр.: с. 45 (8 назв.) . - ISSN 1990-5173
УДК
ББК 67.400 + 67.401
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

   Административное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- конституционно-правовые споры -- конституционное судопроизводство -- нормативные правовые акты -- права человека -- уполномоченные
Аннотация: Автор статьи анализирует роль уполномоченного по правам человека в процессе оспаривания нормативных правовых актов в конституционном и административном судопроизводстве, обращает внимание на коллизии и пробелы правового регулирования в указанной сфере, делает конкретные предложения по совершенствованию законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Никитина, Анна Васильевна (доктор юридических наук).
    Проблемы дифференциации дисциплинарной ответственности судей в законодательстве и правоприменительной практике [Текст] / Анна Васильевна Никитина // Российское правосудие. - 2023. - № 7. - С. 5-14. - Библиогр.: с. 13-14 (5 назв.), с. 14 (5 назв., англ. яз.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
виды дисциплинарных взысканий -- дисциплинарная ответственность -- дисциплинарные взыскания -- дисциплинарные проступки -- дифференциация дисциплинарной ответственности -- законодательное регулирование -- ответственность судей -- правовое регулирование -- правоприменительная практика -- статус судей -- судебная практика -- суды -- судьи
Аннотация: Выявлены проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики дифференциации дисциплинарной ответственности судей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Глазунова, Ирина Васильевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Досрочное прекращение полномочий судьи как мера юридической ответственности: проблемы правового регулирования и правоприменения [Текст] / И. В. Глазунова, А. В. Никитина // Правоприменение. - 2023. - Т. 7, № 4. - С. 126-135. - Библиогр.: с. 132-135 (22 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
дисциплинарная ответственность -- дисциплинарный проступок -- досрочное прекращение полномочий -- достоинство -- законы -- конституционно-правовая ответственность -- коррупционное правонарушение -- независимость судей -- статус судей -- судьи -- честь -- юридическая ответственность
Аннотация: Рассматривая досрочное прекращение полномочий судьи в качестве меры юридической ответственности, авторы обращают внимание как на общетеоретические проблемы, вызванные отсутствием научного единства по вопросу отраслевой природы такой меры, так и на проблемы правового регулирования оснований и порядка ее применения. Анализ обширной практики Верховного Суда РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации позволил авторам выявить ряд проблем применения правовых норм, регулирующих вопросы досрочного прекращения полномочий судей.


Доп.точки доступа:
Никитина, Анна Васильевна (доктор юридических наук; доцент; профессор); Верховный Суд Российской ФедерацииВысшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)