Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>A=Мрозек, Анна$<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Мрозек, Анна (доцент).
    Легитимность конституционных судов и принцип верховенства права: сравнительный взгляд на польский конституционный кризис [Текст] / Анна Мрозек, Анна Следзиньска-Симон ; пер. с англ. А. А. Троицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 1. - С. 64-79. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
^a34(4/9)
^a342.4
^a342.4
ББК 67.400.1 + 67.400.2 + 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Польша
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Германия
   Конституционные основы общественного строя
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- европейские суды -- законодательство Германии -- законодательство Польши -- зарубежное законодательство -- комиссии -- конституции -- конституционное правосудие -- конституционные права -- конституционные суды -- конституционные трибуналы -- конституционный контроль -- международные суды -- политический конституционализм -- права человека -- права человека -- суды -- суды зарубежных стран -- трибуналы -- юридический конституционализм
Аннотация: Суды, наделенные полномочием конституционного контроля, стали важной частью современного конституционализма, предполагающего действие принципов верховенства права и демократии, а также признание прав человека. Однако конституционная схема не дает ответа на вопрос о том, является ли монополия конституционных судов на осуществление конституционного правосудия обязательной частью правовой конструкции демократического государства, подчиняющегося праву. В частности, полемика вокруг Конституционного трибунала Польши демонстрирует точки соприкосновения органа конституционного контроля с политикой. Политическая "атака" на Трибунал, нацеленная на ограничение якобы имеющегося засилья "юристократии" и строго критикуемая Венецианской и Европейской комиссиями как серьезная угроза верховенству права, обнаруживает конфликт между политическим и юридическим конституционализмом. В результате вопрос о том, является ли осуществление эффективного конституционного контроля конституционным судом неотъемлемой составляющей верховенства права, становится принципиальным для понимания современного конституционализма. Следует отметить, что даже в контексте германского Основного закона конституционные рамки, на основе которых было создано сильное конституционное правосудие, и получила развитие правовая аргументация в пользу конституционного контроля как существенного элемента правового государства и, следовательно, обязательной черты конституционализма, остаются достаточно размытыми. В действительности власть конституционных судов представляется политической материей, зависящей от политического большинства и общественной поддержки, несмотря на желательность соответствующих институтов для некоторых политических систем, в том числе для стран с относительно молодой традицией демократии и авторитарным прошлым.


Доп.точки доступа:
Следзиньска-Симон, Анна (доцент); Троицкая, Александра Алексеевна \.\; Польский трибунал; Конституционный суд ГерманииЕвропейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)