Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Моисеева, Татьяна Федоровна$<.>)

Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Проблемы процессуальной регламентации судебно-экспертной деятельности [Текст] / Моисеева Татьяна Федоровна // Российское правосудие. - 2012. - № 6 (74). - С. 72-77. - Библиогр.: с. 77 (9 назв. ) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.9

^a340.6

ББК 67.410 + 67.53
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебно-экспертная деятельность -- процессуальная регламентация -- судебное разбирательство -- стадии судебного разбирательства -- стадии судопроизводства -- судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- гражданское судопроизводство -- гражданский процесс -- предварительное следствие -- судебные эксперты -- эксперты -- доказывание -- доказательства -- процессуальное право -- процессуальное законодательство -- правовое регулирование -- законодательное регулирование
Аннотация: Рассматриваются проблемы процессуальной регламентации судебно-экспертной деятельности, связанные с порядком назначения судебной экспертизы в стадии судебного разбирательства и на предварительном следствии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Типичные ошибки при назначении, производстве судебной экспертизы и оценке ее результатов [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 10-17 . - ISSN 0032-2717

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
виды экспертиз -- выводы эксперта -- допрос экспертов -- интервью -- классификация экспертиз -- назначение экспертизы -- оценка экспертизы -- право эксперта -- производство экспертизы -- процессуальные ошибки -- уголовный процесс
Аннотация: О наиболее распространенных нарушениях при назначении экспертизы. О том, являются ли выводы эксперта, носящие вероятностный характер, недопустимым доказательством.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Компетентность судебного эксперта как определяющий фактор предупреждения экспертных ошибок [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 31-33. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
гносеологические ошибки -- информационные технологии -- компетентность -- компетентность экспертов -- процессуальные ошибки -- судебные эксперты -- экспертные ошибки
Аннотация: Обосновано, что компетентность судебного эксперта, включающая познания в области фундаментальной для каждого рода экспертиз науки, научных основ и процессуальной регламентации судебной экспертизы и знание экспертных методик определяют достоверность заключения эксперта. Повышение компетентности судебного эксперта имеет особенно большое значение в свете использования современных технологий при производстве судебных экспертиз и является определяющим фактором предупреждения экспертных ошибок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Оценка допустимости заключения эксперта как доказательства в уголовном судопроизводстве [Текст] / Моисеева Татьяна Федоровна // Российское правосудие. - 2016. - № 5 (121). - С. 94-100. - Библиогр.: с. 100 (3 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

^a340.6

ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Судебная экспертиза--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость заключений -- допустимые доказательства -- заключения экспертов -- компетентность экспертов -- оценка допустимости заключений -- правовые вопросы -- психологические экспертизы -- судебно-психологические экспертизы -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- судебные эксперты -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются критерии оценки допустимости заключения судебного эксперта как доказательства в уголовном судопроизводстве и вопросы, возникающие при такой оценке, связанные с допустимостью постановки перед экспертом правовых вопросов, оценкой его компетентности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Проблемы правового регулирования судебно-экспертной деятельности [Текст] / Моисеева Татьяна Федоровна // Российское правосудие. - 2016. - № 7 (123). - С. 107-109 . - ISSN 2072-909X

УДК

^a340.6

^a347.9

ББК 67.53 + 67.410
Рубрики: Право
Судебная экспертиза--Россия
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимые доказательства -- законодательное регулирование -- компетентность судебных экспертов -- круглые столы -- назначение судебных экспертиз -- правовое регулирование -- проведение судебных экспертиз -- процессуальная регламентация -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- судебные эксперты -- судопроизводство
Аннотация: Обзор выступлений участников круглого стола на тему "Проблемы правового регулирования судебно-экспертной деятельности", состоявшегося в декабре 2015 года в Российском государственном университете правосудия.

Доп.точки доступа:
Корнев, В. Н.; Николаева, Ж. А.; Галяшина, Т. И.; Белкин, А. Р.; Киселев, С. Е.; Усков, И. Н.; Бобовкин, С. М.; Жиленкова, Т. С.; Васина, О. И.; "Проблемы правового регулирования судебно-экспертной деятельности", круглый стол; Российский государственный университет правосудия
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Криминалистические экспертизы: изучение в рамках криминалистики и судебной экспертизы [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 5. - С. 63-65. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a378

^a340.6

ББК 74.58 + 67.53
Рубрики: Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование
   Право
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
криминалистические экспертизы -- подготовка экспертов -- разграничение знаний -- формы изучения дисциплин -- экспертное образование
Аннотация: Обоснована необходимость разграничения объема и содержания знаний о криминалистических экспертизах в курсах криминалистики и судебной экспертизы, чтобы избежать ненужного дублирования изучаемого материала и нерационального использования учебных часов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук; кандидат биологических наук; профессор).
Понятие, возможности и перспективы использования биологических методов в судебной экспертизе и криминалистике [Текст] / Моисеева Татьяна Федоровна // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 37-39. - Библиогр.: с. 39 (9 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
биологические детекторы -- биологические методы в криминалистике -- запаховые следы -- ольфакторная экспертиза -- ольфакторный метод -- собаки-детекторы
Аннотация: Рассматриваются возможности использования в криминалистике и судебной экспертизе живых организмов как детекторов различных веществ. Показаны преимущества ольфакторного метода в исследовании запаховых следов человека.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Значение и формы внесудебных исследований в доказывании по уголовным делам [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 66-68. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
внесудебные исследования -- исследование специалиста -- несудебная экспертиза -- предварительные исследования -- судебная экспертиза
Аннотация: Рассмотрены формы проведения исследований вне рамок судопроизводства (ревизии, предварительные исследования, судебная и несудебная экспертиза, исследование специалиста) и возможность использования результатов таких исследований в качестве доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы [Текст] / Моисеева Татьяна Федоровна // Российское правосудие. - 2019. - № 12. - С. 95-100. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- дискуссионные вопросы -- конференции -- международные конференции -- назначение судебных экспертиз -- научно-практические конференции -- правовые вопросы -- проведение судебных экспертиз -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- судебные эксперты -- теоретические вопросы
Аннотация: Информация о результатах международной научно-практической конференции "Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы", состоявшейся в марте 2019 года в Российском государственном университете правосудия.

Доп.точки доступа:
Ершов, В. В.; Давыдов, В. А.; Немчинов, В. А.; Гольцев, Д. С.; Каминский, М. К.; Кулаков, К. Ю.; Гаврилов, Б. Я.; Сыроквашина, К. В.; Ольшевский, Д. С.; Лазарева, Л. В.; Матушкина, Н. В.; Никитина, И. Э.; Майлис, Н. П.; Александрова, Е. Г.; Чулахова, В. Н.; Орлова, Т. В.; "Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы", международная научно-практическая конференция; Российский государственный университет правосудия
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук; кандидат биологических наук).
Методологические и процессуальные проблемы комплексных исследований в судебной экспертизе [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Вестник Томского государственного университета = Tomsk State University Journal. - 2019. - № 449 (декабрь). - С. 241-245. - Библиогр.: с. 244-245 (12 назв.) . - ISSN 1561-7793

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
гносеологический подход -- комплексная экспертиза -- комплексные исследования -- концепции комплексной экспертизы -- методологические аспекты -- правовое регулирование -- процессуальное законодательство -- экспертизы
Аннотация: Обоснование первостепенного значения гносеологического подхода к определению сущности комплексной экспертизы и необходимость унификации процессуальной регламентации и методологических аспектов комплексной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
Криминалистическая деятельность судебного эксперта: возможности и ограничения [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - № 3. - С. 174-176 . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
образцы для сравнительного исследования -- собирание материалов -- судебные эксперты -- эксперты-криминалисты
Аннотация: Рассмотрены криминалистические аспекты деятельности судебного эксперта как процессуального лица и как должностного лица. Обосновывается целесообразность специальной подготовки специалистов для собирания доказательств на месте происшествия и исключение этой обязанности экспертов-криминалистов, выполняющих судебные экспертизы. Показана необходимость более четкого правового регулирования получения образцов для сравнительного исследования судебным экспертом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)