Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Моисеев, Сергей Владимирович$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Моисеев, Сергей Владимирович.
Ограничение свободы выбора процедуры и порядка рассмотрения требования как тренд развития процессуального законодательства [Текст] / С. В. Моисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 20-28. - Библиогр.: с. 28 (2 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заочное производство -- исковое производство -- ограничение свободы выбора -- приказное производство -- процессуальное законодательство -- свобода -- судебные приказы -- упрощенное производство
Аннотация: Исследуются новеллы процессуального законодательства с точки зрения возможности заинтересованных лиц влиять на выбор вида производства и порядка рассмотрения предъявленных в суд требований. Анализ действующего законодательства выявляет его пробелы и противоречия, непоследовательность законодателя в регулировании сходных общественных отношений. В результате обнаруживается постепенное ограничение свободы заинтересованного лица в выборе процедуры рассмотрения требования при обращении в суд.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеев, Сергей Владимирович.
Отдельные особенности активного процессуального соучастия при оспаривании совершенных корпорацией сделок [Текст] / С. В. Моисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 9. - С. 45-52. - Библиогр.: с. 52 (19 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
активное соучастие -- арбитражный процесс -- корпорации -- косвенные иски -- оспаривание сделок -- право на иск
Аннотация: Рассматривается процессуальное положение лиц, участвующих в деле, прежде всего корпораций и их участников, по делам об оспаривании сделок, совершенных юридическими лицами, по различным основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством, а также законами об отдельных видах юридических лиц, правомерность употребления по отношению к такой категории дел термина "косвенный иск". Особое внимание уделяется множественности лиц на стороне истца при оспаривании сделок по различным основаниям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеев, Сергей Владимирович.
Размышления о законности ограничения права на судебную защиту владельцев облигаций [Текст] / С. В. Моисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 9. - С. 33-42. - Библиогр.: с. 42 (14 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
владельцы облигаций -- ограничение права на защиту -- ограничение права на иск -- представители владельцев облигаций
Аннотация: Рассмотрено процессуальное положение владельцев облигаций и представителя владельцев облигаций в случае назначения владельцам облигаций такового. Сделан анализ предпосылок права облигационеров на судебную защиту в случае назначения им представителя и анализ правомерности законодательного ограничения права владельцев облигаций на судебную защиту, установления исключительной подведомственности дел по искам представителя владельцев облигаций арбитражным судам. Особое внимание уделено анализу предоставленной законодателем общему собранию облигационеров возможности принять решение об отказе от права на обращение в суд и соотношению данного законоположения с гарантированным ч. 1 ст. 46 Конституции РФ правом на судебную защиту.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеев, Сергей Владимирович (кандидат юридических наук).
Процессуальное положение корпораций и лиц, обращающихся в защиту их прав [Текст] / С. В. Моисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 12. - С. 33-44 . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
взыскатели -- иски о возмещении убытков -- корпорации -- косвенные иски -- оспаривание сделок -- процессуальное положение -- сделки юридических лиц -- убытки
Аннотация: В статье исследуется понимание косвенных исков в отечественном правопорядке, предпринимается попытка определить процессуальное положение корпораций и их участников при предъявлении исков о возмещении убытков, причиненных корпорации лицами, входящими в состав ее органов управления, исков об оспаривании сделок юридического лица, обращается внимание на противоречия действующего законодательства и правоприменительной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеев, Сергей Владимирович.
Косвенный иск… как много в этом звуке… [Текст] / С. В. Моисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 9. - С. 58-71. - Библиогр.: с. 71 (35 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возмещение убытков -- иски о взыскании убытков -- косвенные иски -- убытки
Аннотация: Исследуются встречающиеся в отечественной и зарубежной литературе точки зрения относительно косвенного иска. Критикуются предложения считать косвенным иском иск о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу лицами, входящими в состав его органов управления, обозначаются проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеев, Сергей Владимирович (кандидат юридических наук).
Представительство по косвенным искам: отдельные проблемы [Текст] / С. В. Моисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 9. - С. 56-60. - Библиогр.: с. 60 (12 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
косвенные иски -- органы юридического лица -- представители -- представительство по косвенным искам
Аннотация: Предпринята попытка осветить некоторые проблемы, с которыми неизбежно столкнется правоприменительная практика в случае восприятия законодателем взгляда на орган юридического лица как на представителя.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коллективное правовое заключение на законопроект Верховного Суда Российской Федерации о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и индивидуальные заключения ученых и практиков [Текст] / Д. А. Туманов, Е. Г. Стрельцова, С. В. Моисеев [и др.] // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 1. - С. 256-345 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия, 2017 г. октябрь
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- законопроекты -- правовое заключение -- судебное делопроизводство -- судебные решения -- судопроизводство -- участники судебного процесса -- экспертная оценка -- юридическое сообщество
Аннотация: Верховный Суд Российской Федерации 3 октября 2017 года постановил внести в Государственную Думу Российской Федерации проект закона об изменении процессуальных кодексов: ГПК, АПК и КАС. В качестве основного мотива изменений названо стремление снизить финансовые затраты на осуществление правосудия. При этом в пояснительной записке к законопроекту сказано, что "потребность в реализации предложенных проектом новаций, базирующихся на сохранении основополагающих принципов гражданского и административного процессов, закрепленных в Конституции Российской Федерации и в отраслевых законах, обусловлена объективной необходимостью совершенствования некоторых процессуальных институтов в целях повышения эффективности защиты прав граждан и организаций, улучшения качества правосудия, оптимизации судебной нагрузки". Однако выполненная учеными и практиками профессиональная оценка законодательных инициатив ВС РФ позволила сделать вывод о том, что в действительности основные положения проекта противоречат Конституции РФ, международным правовым актам, базовым положениям процессуальных кодексов, в которые проектом не предлагается вносить изменения, и совершенно не способствуют достижению целей судопроизводства, а по большому счету могут препятствовать этому.

Доп.точки доступа:
Туманов, Дмитрий Александрович (кандидат юридических наук ; доцент); Стрельцова, Елена Геннадиевна (кандидат юридических наук ; доцент); Моисеев, Сергей Владимирович (кандидат юридических наук ; доцент); Алехина, Светлана Алексеевна (кандидат юридических наук ; доцент); Бардин, Лев Николаевич (кандидат юридических наук ; доцент); Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук ; доцент); Нахова, Елена Александровна (кандидат юридических наук ; доцент); Невский, Игорь Александрович (кандидат юридических наук ; доцент); Ненашев, Максим Михайлович (кандидат юридических наук ; доцент); Прокудина, Любовь Аркадьевна (кандидат юридических наук ; доцент); Смагина, Елена Сергеевна (кандидат юридических наук ; доцент); Султанов, Айдар Рустэмович (начальник юридического управления); Чистякова, Ольга Петровна (кандидат юридических наук ; доцент); Верховный Суд Российской Федерации; Государственная Дума Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)