Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Маркелова, Анна Анатольевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Маркелова, Анна Анатольевна.
    Государственный орган причинил вред. Как доказать противоправность и взыскать убытки [Текст] / Анна Анатольевна Маркелова // Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 8. - С. 74-85. - Библиогр. в подстроч. ссылках . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возмещение вреда -- гражданская ответственность -- незаконные действия -- органы государственной власти -- причинение вреда -- противоправность -- судебная практика -- убытки
Аннотация: Анализируются обоснования противоправности действий государственных органов для целей возмещения вреда и подходы, которые используются в судебной практике при их оценке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Маркелова, Анна Анатольевна.
    Отдельные аспекты установления причинной связи в деликтах государства [Текст] / Маркелова Анна Анатольевна // Закон. - 2019. - № 3. - С. 76-87. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 86-87 (15 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
conditio sine qua non -- адекватная причинность -- вина потерпевшего -- возмещение вреда -- деликты государства -- необходимое условие -- ответственность государства -- причинные связи -- судебная практика
Аннотация: Суды порой отказывают в возмещении вреда, причиненного публично-правовым образованием, ссылаясь на то, что его причиной являются не незаконные акты должностных лиц, а другие обстоятельства, такие как вина потерпевшего или действия третьих лиц. Анализ теории, судебной практики и зарубежного опыта по вопросам вины потерпевшего и множественности причин вреда позволит быть готовым к возможным препятствиям в обосновании причинной связи в делах об ответственности государства и своевременно предпринять все возможные меры, а также сформулировать правовую позицию в суде для максимального удовлетворения своих требований.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Маркелова, Анна Анатольевна.
    К вопросу о возмещении вреда, причиненного ошибочным административным принуждением [Текст] / А. А. Маркелова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 2 (84). - С. 5-33 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- возмещение вреда -- деликт -- кодексы -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- ответственность государства -- ошибочное административное принуждение -- судебная практика
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18. 05. 2018 № 305-ЭС17-21628. Анализируется судебная практика в сфере возмещения вреда, причиненного ошибочным административным принуждением, на примере дел ВС и КС РФ. В комментируемых делах обсуждается вопрос об основаниях возмещения вреда, и в частности о том, является ли само по себе прекращение дела в связи с отсутствием состава правонарушения достаточным основанием для гражданско-правовой ответственности государства. Автор исследует господствующий в судебной практике подход, усматривает тенденцию перехода к более строгому пониманию ответственности государства в этой сфере и предлагает направления совершенствования правового регулирования и правоприменения по анализируемой категории дел.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Маркелова, Анна Анатольевна.
    Регуляторные изъятия (regulatory takings) в России и за рубежом [Текст]. Ч. 1 / Анна Анатольевна Маркелова, Анна Викторовна Карачун // Закон. - 2021. - № 11. - С. 169-182 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 181-182 (34 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404 + 67.99
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия

   Право отдельных стран--Россия

Кл.слова (ненормированные):
regulatory takings -- изъятие для государственных нужд -- компенсации -- принцип неприкосновенности права собственности -- публичные ограничения -- регуляторные изъятия
Аннотация: Анализируется доктрина регуляторных изъятий (regulatory takings), в соответствии с которой обосновывается возможность распространения конституционного принципа неприкосновенности права собственности не только на случаи принудительного прекращения права собственности в публичных интересах, но и на случаи существенного ограничения права собственности путем изменения правового регулирования в публичных интересах (земельные, градостроительные, экологические, иные публичные ограничения). В первой части статьи рассматривается зарубежный опыт на примере США и Германии.


Доп.точки доступа:
Карачун, Анна Викторовна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Маркелова, Анна Анатольевна.
    Соотношение реквизиции, крайней необходимости и вины потерпевшего [Текст] / А. А. Маркелова, О. М. Козырь // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 12 (94). - С. 10-26 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
вина потерпевшего -- возмещение вреда -- домашние животные -- законы -- изъятие для государственных нужд -- кодексы -- комментарии -- компенсации -- постановления -- право собственности -- реквизиция -- уничтожение заболевших животных
Аннотация: Комментарий к постановлению КС от 08. 07. 2021 № 33-П. Конституционный Суд РФ признал ст. 242 и 1083 ГК РФ не соответствующими Конституции в той мере, в которой их применение по аналогии к отношениям по уничтожению заболевших животных не позволяет определенно решить вопрос о допустимости снижения размера компенсации с учетом вины собственника в заражении животных опасным заболеванием. Анализируются правовая природа уничтожения заболевших животных с точки зрения реквизиции и действия государства в условиях крайней необходимости; возможность снижения размера компенсации с учетом вины собственника обосновывается спецификой сочетания принципа неприкосновенности права собственности и дистрибутивной справедливости.


Доп.точки доступа:
Козырь, Оксана Михайловна; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Маркелова, Анна Анатольевна.
    Регуляторные изъятия (regulatory takings) в России и за рубежом [Текст]. Ч. 2 / Анна Анатольевна Маркелова, Анна Викторовна Карачун // Закон. - 2021. - № 12. - С. 156-171 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 170-171 (26 назв.). - Окончание. Начало: № 11. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
regulatory takings -- изъятие для государственных нужд -- компенсации -- принцип неприкосновенности права собственности -- публичные ограничения -- регуляторные изъятия
Аннотация: Анализируется доктрина регуляторных изъятий (regulatory takings), в соответствии с которой обосновывается возможность распространения конституционного принципа неприкосновенности права собственности не только на случаи принудительного прекращения права собственности в публичных интересах, но и на случаи существенного ограничения права собственности путем изменения правового регулирования в публичных интересах (земельные, градостроительные, экологические, иные публичные ограничения). Во второй части показывается, как применяется и может применяться эта доктрина в России.


Доп.точки доступа:
Карачун, Анна Викторовна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Макин, Родион Викторович.
    Резервирование земель: некоторые проблемы правового регулирования и правоприменительной практики [Текст] / Родион Викторович Макин, Анна Анатольевна Маркелова // Закон. - 2022. - № 4. - С. 143-158 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 157-158 (13 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404.1
Рубрики: Право
   Право собственности и другие вещные права

Кл.слова (ненормированные):
изъятие для государственных нужд -- ограничения права собственности -- принцип неприкосновенности права собственности -- резервирование земель для публичных нужд
Аннотация: Анализируется институт резервирования земель для государственных и муниципальных нужд. Рассматриваются цели и основные черты института резервирования, а также ряд актуальных проблем в связи с применением норм о резервировании на практике. Таких, как ограничения правомочий собственника земельного участка в связи с резервированием, проблема опубличивания сведений о резервировании, способы защиты правообладателя участка, в отношении которого принято решение о резервировании и т. д.


Доп.точки доступа:
Маркелова, Анна Анатольевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)