Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Макин, Р. В.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Макин, Р. В. (старший юрист; консультант).
Некоторые аспекты фидуциарных обязанностей в корпоративном праве [Текст] / Р. В. Макин // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2018. - № 6. - С. 68-74 : 1 фот. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1726-9059

УДК

^a658.114

ББК 65.292
Рубрики: Экономика
Экономика отдельных типов и видов организаций (предприятий, фирм)
Кл.слова (ненормированные):
корпоративное право -- миноритарии -- миноритарные участники -- участники корпоративного договора -- фидуциарные обязанности
Аннотация: Практическая применимость института фидуциарных обязанностей. Содержание фидуциарных обязанностей. Фидуциарные обязанности миноритарного участника. Фидуциарные обязанности третьих лиц - участников корпоративного договора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Белова, М. Т.
Судебные расходы в косвенных исках [Текст] / М. Т. Белова, Р. В. Макин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 10. - С. 110-131 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
акционерные общества -- законы -- зарубежный опыт -- иски -- кодексы -- корпоративные иски -- корпорации -- косвенные иски -- общества с ограниченной ответственностью -- представительская теория -- судебные расходы
Аннотация: Некоторые предложения в связи с законопроектом о внесении изменений в Закон об АО и Закон об ООО в части регулирования косвенных исков. Одним из ключевых последствий недавней реформы гражданского законодательства стало прямое закрепление на законодательном уровне представительской теории косвенных корпоративных исков: согласно ст. 65. 2 ГК РФ корпоративный участник, предъявляя иск об убытках или об оспаривании сделок, действует от имени компании как ее представитель. Однако последовательное применение представительской теории предполагает с неизбежностью, что судебные расходы по таким искам должна нести корпорация - принципал, а не сам участник. Между тем российские суды и доктрина придерживаются другого подхода: расходы по косвенному иску несет сам участник и не имеет права на их возмещение иначе, как с проигравшей стороны. Вопрос распределения судебных расходов не нашел однозначного решения и во многом зависит от политики права. Вместе с тем в большинстве развитых правопорядков с учетом представительского характера косвенных исков и необходимости стимулировать миноритарных участников судиться в интересах других лиц (компании и всех прочих акционеров) предлагаются различного рода компенсационные механизмы возмещения такому участнику - истцу, который отстаивает права компании в косвенном иске, понесенных судебных расходов, особенно в случае успеха иска.

Доп.точки доступа:
Макин, Р. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Белова, М. Т.
Какова оптимальная модель субординации корпоративных займов, выданных в условиях банкротства? [Текст] : (к русскому переводу статьи М. Гельтера и Ю. Рота) / М. Т. Белова, Р. В. Макин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 3. - С. 23-30 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Германия
Кл.слова (ненормированные):
акционеры -- банкротство -- зарубежный опыт -- корпоративные займы -- корпорации -- немецкое законодательство -- российское законодательство -- субординация корпоративных займов -- судебная практика
Аннотация: Анализ статьи немецких авторов, посвященной реформе банкротного законодательства в Германии. Рассматривается зарубежный опыт и российская судебная практика.

Доп.точки доступа:
Макин, Р. В.; Гельтер, М.; Рот, Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)