Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Лыгин, Н. Я.$<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Лыгин, Н. Я. (канд. юрид. наук).
К вопросу о реализации конституционной законности в правоприменительной практике судов и органов государственной власти [Текст] / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2006. - N 7. - С. . 58-74. - c, 2006, 9999, rus. - RUMARS-zako06_000_007_0058_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - Окончание следует. - N 7. - С. 58-74. - zako06_000_007_0058_1, 7, 58-74

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право--Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
конституционная законность -- судебная практика -- органы государственной власти -- судебные решения -- правоприменительная деятельность -- правоприменительная практика
Аннотация: Часто судебная практика, включая практику Верховного Суда РФ, не рассматривает принятые Конституционным Судом РФ постановления как обязательные для судов общей юрисдикции. Если решения судов, вынесенные в пределах их компетенции, не будут обязательными для судов другой юрисдикции, то невозможно говорить о существовании судебной власти как таковой. В статье содержатся как примеры неисполнения судебных решений в России, так и предложения по созданию механизма обеспечения законности в деятельности правоприменителей.

Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (канд. юрид. наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лыгин, Н. Я. (канд. юрид. наук).
К вопросу о реализации конституционной законности в правоприменительной практике судов и органов государственной власти [Текст] / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2006. - N 8. - С. . 51-59. - m, 2006, 2006, rus. - RUMARS-zako06_000_008_0051_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - Окончание. Начало: N 7. - N 8. - С. 51-59. - zako06_000_008_0051_1, 8, 51-59

УДК

^a342.1/.8

ББК 67.400
Рубрики: Право--Конституционное право
Кл.слова (ненормированные):
конституционная законность -- судебная практика -- органы государственной власти -- судебные решения -- правоприменительная деятельность -- правоприменительная практика
Аннотация: Часто судебная практика, включая практику Верховного Суда РФ, не рассматривает принятые Конституционным Судом РФ постановления как обязательные для судов общей юрисдикции. Если решения судов, принятые в пределах их компетенции, не будут обязательными для судов другой юрисдикции, то невозможно говорить о существовании судебной власти как таковой. В статье содержатся как примеры неисполнения судебных решений в России, так и предложения по созданию механизма обеспечения законности в деятельности правоприменителей.

Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (канд. юрид. наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лыгин, Н. Я. (канд. юрид. наук).
Конституционная законность в практике судебного контроля при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2008. - N 10. - С. 40-51 . - ISSN 1681-8695

УДК

^a342

^a343.139

ББК 67.400 + 67.410.9
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
конституционная законность -- нормативно-правовые акты -- правовые нормы -- судебный контроль
Аннотация: Верховный Суд РФ в постановлении от 29 ноября 2007 г. N 48 дал разъяснения по вопросам применения законодательства при производстве по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Однако некоторые актуальные вопросы не нашли отражения в данном постановлении, ряд его положений требует доработки. Соответствует ли Конституции РФ проведение проверки на уровне Верховного Суда РФ постановлений Государственной Думы РФ об амнистии? Законна ли проверка судами общей юрисдикции нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления на предмет их соответствия конституции (уставу) субъекта Российской Федерации? На основе анализа решений и вытекающих из них правовых позиций Конституционного Суда РФ, с учетом практики Европейского суда по правам человека авторы сформулировали дополнения к указанному постановлению и рекомендации, направленные на повышение эффективности и законности деятельности всех правоприменителей в сфере судебного контроля.

Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (канд. юрид. наук, доц.)

Найти похожие

Лыгин, Н. Я. (канд. юрид. наук).
К вопросу о введении института импичмента как новой формы государственно-правовой ответственности отдельной категории федеральных судей в России [Текст] / Н. Я. Лыгин, В. Н. Ткачев // Законодательство. - 2010. - N 10. - С. 30-41. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 41 (8 назв. ) . - ISSN 1681-8695

УДК

^a342

^a347.97/.99

ББК 67.400 + 67.71
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
институт импичмента -- формы ответственности судей -- импичмент (право) -- ответственность судей -- государственно-правовая ответственность -- федеральные судьи -- законность -- предписания Конституционного Суда РФ -- система сдержек и противовесов -- судебная система -- контроль за исполнением решений -- решения высших судебных органов
Аннотация: Всесторонне изучив проблему обеспечения реализации правовой законности в правоприменительной практике, авторы приходят к выводу о целесообразности введения в России института импичмента - новой для нашей страны формы государственно-правовой ответственности судейского корпуса. Институт импичмента на современном этапе развития государства и общества призван повысить эффективность функционирования системы сдержек и противовесов, гарантировать реальное обеспечение конституционной законности в судебной практике и ответственности судейского корпуса за неисполнение решений Конституционного Суда РФ.

Доп.точки доступа:
Ткачев, В. Н. (докт. юрид. наук); Конституционный Суд РФВерховный Суд РФ; Дисциплинарное судебное присутствие; Высшая квалификационная коллегия судей РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)