Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Лесив, Богдан Васильевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Лесив, Богдан Васильевич (студент).
    Непосредственная защита прав человека в конституционном судопроизводстве: вопросы теории и опыт европейских государств [Текст] / Б. В. Лесив // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 10. - С. 70-76. - Библиогр.: с. 76 (9 назв.). - Ref.: p. 76 (7 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия--ФРГ--Испания; Мальта; Словакия

Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- защита прав человека -- конституции -- конституционное судопроизводство -- конституционные жалобы -- конституционный контроль -- права человека
Аннотация: Нарушение государством прав человека рассматривается в статье в качестве особой формы конституционного деликта - нарушения не только обязательств по Европейской конвенции о правах человека, но и конституционной обязанности, закрепленной в ст. 2 Конституции РФ. Предпринимается попытка определить теоретико-концептуальные предпосылки распространения конституционной юрисдикции на непосредственную защиту прав человека. Особое внимание при этом уделяется диалектическому анализу характера затронутых правоотношений и столкновения судебных компетенций. Роль конституционного контроля в непосредственной защите прав человека исследуется на примере правопорядков ФРГ, Испании, Мальты, Словакии и других государств с учетом влияния общеевропейских доктрин верховенства права.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Лесив, Богдан Васильевич (аспирант; магистр права).
    Теоретико-исторические оговорки, необходимые для адекватного восприятия правовой идеологии О. Холмса [Текст] / Лесив Богдан Васильевич // История государства и права. - 2021. - № 5. - С. 17-27. - Библиогр.: с. 26-27 (17 назв. ) . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.1 + 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли--Великобритания--США

Кл.слова (ненормированные):
американский правовой реализм -- общее право -- правовой реализм -- предиктивная теория права -- прецедентное право -- социологическая юриспруденция -- судебное правотворчество -- судебные прецеденты -- юристы
Аннотация: Часто в российском юридическом дискурсе слышатся попытки применить постулаты реалистического правопонимания, сформированные Оливером Уэнделлом Холмсом, на континентальные правовые реалии. При этом выводы американского правоведа, сделанные в отношении юриспруденции США, переносятся на российские правовые институты без оглядки ни на отличие самой сути common law, о котором говорил О. Холмс, ни на отличие статуса и функций судебной власти, о которой он писал, ни даже на отличие исторического процесса формирования правового материала, который он исследовал. Настоящая статья развенчивает мифы о классификации американского правопонимания, о реальной сущности судейского правотворчества в США и об его отличиях от английского предшественника, об адекватности обращения к американской правовой идеологии без учета кардинальных особенностей статуса и функционирования судебной системы США. В статье предлагается краткий, но достаточный для преодоления этих ошибок историко-теоретический очерк по каждому из обозначенных направлений.


Доп.точки доступа:
Холмс, О. У. (американский юрист ; 1841-1935)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Лесив, Богдан Васильевич (аспирант).
    О корректном понимании названия трудов О. Холмса "The Common Law" и "The Path of the Law": теоретико-историческое рассуждение [Текст] / Лесив Богдан Васильевич // Юридическое образование и наука. - 2021. - № 6. - С. 23-28. - Библиогр.: с. 28 (12 назв.). - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67
Рубрики: Право
   История правовой мысли--США

Кл.слова (ненормированные):
онтология права -- правовая доктрина -- правовой реализм -- социологическая юриспруденция -- судебное правотворчество -- судебный прецедент
Аннотация: Автор обозначает общий мыслительный вектор, следование которому представляется желательным при интерпретации любой составной части соответствующего труда американского правоведа. "The Common Law" несет в себе идею неотъемлемого общественного присутствия в онтологии права. "The Path of the Law" является своего рода инструкцией по работе с основным инструментом прецедентного права - "правовой доктриной".


Доп.точки доступа:
Холмс, О. (американский юрист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Воронин, Дмитрий Юрьевич.
    Как фундаментальная юриспруденция пропустила "появление" конституционно-процессуальной ответственности? [Текст] / Воронин Дмитрий Юрьевич, Лесив Богдан Васильевич // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 5. - С. 57-64. - Библиогр.: с. 64 (15 назв.). - Отклик на ст.: Отстранение члена участковой избирательной комиссии от участия в ее работе как процессуальная мера конституционной ответственности / О. Ю. Гетманская // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 3 (17). С. 171-179 ; Судимость кандидата на выборную должность как основание наступления конституционно-процессуальной ответственности: проблемы теории и практики / О. Ю. Гетманская // Российская юстиция. 2020. № 3. С. 64-69. . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- избирательные комиссии -- избирательные споры -- конституционно-правовая ответственность -- конституционно-процессуальная ответственность -- отмена регистрации кандидатов -- процессуальное право -- члены избирательных комиссий
Аннотация: В 2020 году в свет вышли две публикации О. Ю. Гетманской, в которых автор "исследовал теоретические и практические проблемы применения мер конституционно-процессуальной ответственности" в электоральной сфере. В № 3 (17) научно-аналитического журнала "Гражданин. Выборы. Власть" автор подводит читателей к мысли о существовании "конституционно-процессуальной ответственности", а в № 3 журнала "Российская юстиция" уже фактически констатирует ее как данность в юридической науке. Настоящая статья критическим ответом открывает научную дискуссию по поднятой О. Ю. Гетманской тематике, представляя ряд обоснованных аргументов, объединенных идеей концептуального несогласия с возможностью обособить в рамках действующей российской правовой системы "конституционно-процессуальную ответственность" в качестве самостоятельной отрасли юридической ответственности. В качестве элементов научной дискуссии статья содержит не только осмысление и оценку отдельных аргументов О. Ю. Гетманской, но и самостоятельные доктринально-правовые сюжеты, которые с изложением принципиальных позиций напоминают о реальной сущности таких правовых институтов, как конституционная ответственность, соотношение материально-правовой и процессуальной ответственности, статус члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, процессуальные аспекты рассмотрения избирательных споров судами и др.


Доп.точки доступа:
Лесив, Богдан Васильевич (аспирант); Гетманская, О. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Лесив, Богдан Васильевич.
    Авторитет решений англо-американских судей и эффективность их исполнения: в чем секрет? [Текст] = Credibility of the anglo-american court orders and their effective enforcement: what`s the secret? / Б. В. Лесив // Российская юстиция. - 2021. - № 6. - С. 52-62. - Библиогр.: с. 62 (25 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--США--Великобритания

Кл.слова (ненормированные):
авторитет судебной власти -- американские суды -- английские суды -- англо-американская судебная система -- восприятие судей -- исполнение судебных решений -- независимый суд -- общество -- судебная власть -- судебные решения -- судьи
Аннотация: Опыт англо-американских судебных систем показывает, что значительный вклад в эффективное исполнение судебных постановлений может вносить само общество за счет веры в особую миссию судебной власти. Историко-теоретические причины, по которым англо-американское общество само крайне заинтересовано в стабильности судебной системы и претворении судебных решений в жизнь.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Лесив, Богдан Васильевич.
    Судебный контроль дискреционных решений исполнительной власти в США [Текст] = Judicial review of discretional executive actions in the USA / Б. В. Лесив // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 53-63. - Библиогр.: с. 63 (15 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--США

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- американская исполнительная власть -- дискреционные полномочия -- дискреционные решения -- зарубежное право -- независимый суд -- органы власти -- оспаривание действий органов власти -- права человека -- рационализация власти -- рациональное в праве -- судебный контроль
Аннотация: Американский подход к судебному контролю за действиями (решениями) органов исполнительной (административной) власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Лесив, Богдан Васильевич.
    Методология судебной проверки дискреционных решений (действий) органов власти в Европе: национальные практики и универсальная ценность [Текст] = Methodology of Judicial Review of Discretionary Decisions (Actions) of Authorities in Europe: National Practices and Universal Value / Б. В. Лесив // Российская юстиция. - 2022. - № 6. - С. 71-80. - Библиогр.: с. 80 (14 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Европа--США

Кл.слова (ненормированные):
государственные органы -- дискреционные действия -- дискреционные решения -- зарубежное право -- методология судебной проверки -- национальные практики -- органы власти -- судебные проверки -- суды -- универсальные ценности
Аннотация: История государства и права засвидетельствовала, что дихотомическая борьба народов Европы и Америки за права человека и против произвола власти увенчалась принятием конституций, основанных на принципе верховенства права и разумном ограничении дискреции лиц, пользующихся властью. Главным защитником этих принципов стали независимые суды, специально отделенные от государственной администрации для этих целей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Лесив, Богдан Васильевич (магистр права).
    Основы правового реализма О. Холмса [Текст] / Лесив Богдан Васильевич // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 6, Ч. 2. - С. 188-192. - Библиогр.: с. 192 (13 назв.) . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли--США

Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- правоведы -- правовой реализм -- предиктивная теория -- страны мира -- судебное правотворчество
Аннотация: Правовые взгляды Оливера Уэнделла Холмса.


Доп.точки доступа:
Холмс, О. У. (американский правовед)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)