Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Латынцев, Александр Викторович$<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Латынцев, Александр Викторович.
    К вопросу об эффективных механизмах усиления ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка [Текст] / Латынцев Александр Викторович // Административное право и процесс. - 2011. - N 6. - С. 30-34 . - ISSN 2071-1166
УДК
ББК 67.401.04
Рубрики: Право
   Ответственность по административному праву

Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность -- административные наказания -- штрафные санкции -- штрафы -- недобросовестная конкуренция -- коррупция -- потребительский рынок -- институт дисквалификации
Аннотация: Рассмотрены возможные правовые механизмы, позволяющие добиться адекватности ответственности для нарушителей и снизить субъективизм и коррупцию со стороны должностных лиц при принятии решений о привлечении к ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Латынцев, Александр Викторович (кандидат юридических наук; директор).
    Особенности правового режима единой технологии [Текст] = Features of the Legal Regime of Uniform Technology / А. В. Латынцев // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 11. - С. 150-158. - Библиогр.: с. 157-158 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
единые технологии -- интеллектуальная деятельность -- интеллектуальная собственность -- сложные объекты -- юриспруденция
Аннотация: Рассматривается достаточно новая для российской правовой системы, но весьма необходимая для правового регулирования процессов модернизации отечественной промышленности правовая конструкция "единая технология". По результатам комплексного сравнительного анализа автор приходит к выводу о том, что ключевое отличие объектов правоотношений "сложный объект" и "единая технология" заключается в их различном целевом использовании. Данная позиция позволяет объяснить целый ряд противоречий, возникающих на практике и при теоретическом сравнении исследуемых правовых конструкций. При этом признается единая правовая природа данных правовых институтов и выделены общие юридические принципы их регулирования и общие презумпции. Отдельное внимание уделено вопросам правового регулирования единых технологий, созданных за негосударственный счет. Автор не соглашается с позицией, что без государственного финансирования правовая конструкция единой технологии несостоятельна, и доказывает необходимость ее широкого распространения независимо от источников финансирования. Более того, им описаны и обоснованы универсальные правила правового регулирования, применимые ко всем единым технологиям, но с указанием особенностей, присущих единым технологиям, созданным за государственный счет либо с привлечением государственных средств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Латынцев, Александр Викторович (кандидат юридических наук; директор).
    Предложения по определению термина "трансфер технологии" [Текст] / А. В. Латынцев // Журнал российского права. - 2017. - № 4. - С. 62-69. - Библиогр.: с. 69 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
интеллектуальная деятельность -- интеллектуальная собственность -- лицензионные договоры -- передача информации -- передача технологии -- права на результаты интеллектуальной деятельности -- право использования технологии -- правовое регулирование -- трансфер технологии
Аннотация: Термин "трансфер технологии" широко используется в программных документах Правительства РФ и иных органов исполнительной власти, под государственные программы трансфера технологии выделяются государственные средства, при научных и образовательных центрах созданы центры трансфера технологии. Однако юридические аспекты трансфера технологии недостаточно изучены в отечественной науке. В юридической литературе отсутствует не только общепринятое определение данного термина, но и единое понимание правовой природы процессов передачи (трансфера) технологии. Автор приводит результаты анализа правоотношений в процессе передачи (трансфера) технологии, что позволило выделить обязательные элементы, которые отражают суть данных правоотношений, и факультативные элементы, сопутствующие трансферу технологии, а также вывести из предмета регулирования рассматриваемого правового института бездоговорные правоотношения (нетрансферное получение доступа к технологии). В результате проведенного исследования автором сформулировано определение трансфера (передачи) технологии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Латынцев, Александр Викторович (кандидат юридических наук).
    Особенности договорных правоотношений при передаче исключительных прав на технологию [Текст] / А. В. Латынцев // Юрист. - 2017. - № 16. - С. 10-15. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 15 (5 назв. ) . - ISSN 1812-3929
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- единая технология -- интеллектуальная собственность -- передача прав на технологию -- результаты интеллектуальной деятельности -- технология -- трансфер технологии
Аннотация: В статье рассмотрена правовая природа и основные особенности договорных правоотношений при трансфере (передаче) технологии, а также даны рекомендации по аспектам организационно-правового аудита, который должен предшествовать оформлению трансфера технологии. Особое внимание уделено вопросам состава результатов интеллектуальной собственности, которые могут быть включены в состав передаваемой технологии (праву следования), и оформления режима коммерческой тайны при трансфере технологии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Латынцев, Александр Викторович.
    Проблемы правового обеспечения развития новых технологий в сфере российского здравоохранения [Текст] / Александр Латынцев // Право и экономика. - 2021. - № 8. - С. 5-11. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.401.12
Рубрики: Право
   Управление социально-культурной сферой--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
медицинские изделия -- медицинские технологии -- медицинское право -- оборот медицинских изделий -- право общественного здравоохранения -- реформы здравоохранения -- телемедицина
Аннотация: Осуществляемая трансформация российского здравоохранения от лечебной к профилактической медицине, направленной на предотвращение возникновения заболеваний и укрепление здоровья, требует модернизации соответствующей правовой базы. В статье проанализированы некоторые проблемы в правовом обеспечении сферы российского здравоохранения, препятствующие интенсификации развития новых медицинских технологий. Отдельно рассмотрен ряд особенностей правового режима технологий в сфере охраны здоровья.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Латынцев, Александр Викторович (кандидат юридических наук; директор).
    Об исключении способов диагностики и лечения из перечня объектов патентной охраны [Текст] / А. В. Латынцев // Журнал российского права. - 2022. - № 6. - С. 47-59. - Библиогр.: с. 57-58. - Ref.: p. 59 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- защита интеллектуальных прав -- лечение животных -- лечение людей -- международные соглашения -- объекты патентной защиты -- патентная защита -- патенты -- перепрофилирование лекарственных препаратов -- результаты интеллектуальной деятельности -- совершенствование законодательства -- способы диагностики
Аннотация: Несмотря на сложившуюся достаточно стройную российскую систему защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, назрела необходимость ее совершенствования, связанная с учетом в гражданско-правовых отношениях ряда социальных требований, обусловленных аспектами обеспечения доступности, качества и безопасности медицинской помощи. Обращено внимание на необходимость исключения возможности получения патентов на способы диагностики и лечения людей и животных, что предусмотрено Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, но не реализовано в отечественной правовой системе. В статье рассмотрен зарубежный опыт ведущих стран Европы, Азии и Америки в части нормативного регулирования данных правоотношений и обоснована необходимость внесения соответствующих изменений в российское гражданское законодательство. Внимание акцентировано на практике получения патентов на способы лечения при перепрофилировании лекарственных препаратов, что можно рассматривать как злоупотребление правом, требующее соответствующего законодательного реагирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Латынцев, Александр Викторович (кандидат юридических наук).
    Проблематика нормативного регулирования правомерного возмездного безлицензионного использования объектов патентной охраны на примере сферы здравоохранения [Текст] / Александр Викторович Латынцев // Законодательство. - 2022. - № 9. - С. 18-26. - Библиогр.: с. 26 (3 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
безлицензионное использование -- здравоохранение -- кодексы -- патенты -- результаты интеллектуальной деятельности
Аннотация: Проведено разграничение правоотношений по использованию объектов патентной охраны без согласия правообладателей с использованием статей Гражданского кодекса РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Латынцев, Александр Викторович (директор).
    Предложения по введению авторских свидетельств вместо патентов на способы диагностики и лечения [Текст] / А. В. Латынцев // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 9. - С. 102-111. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности--Россия--СССР

Кл.слова (ненормированные):
авторские свидетельства -- авторство на изобретение -- зарубежный опыт -- патентная охрана -- патентование -- результаты интеллектуальной деятельности -- российское законодательство -- советское законодательство -- способы диагностики -- способы лечения
Аннотация: В статье ставится под сомнение практическая целесообразность патентования способов диагностики и лечения в силу их слабой правовой защищенности. Приводится зарубежный опыт в этом вопросе. Для сохранения поощрения новаторства и отражения вклада разработчиков в медицинскую науку в области создания новых и развития существующих способов диагностики и лечения предлагается обратиться к опыту СССР по выдаче авторских свидетельств на данный вид изобретений и возродить подобные юридические механизмы в российской правовой системе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Латынцев, Александр Викторович (директор; кандидат юридических наук).
    Отличие правовой природы принудительного лицензирования и возмездного безлицензионного использования объектов патентной охраны [Текст] / А. В. Латынцев // Журнал российского права. - 2023. - № 3. - С. 56-68. - Библиогр.: с. 66-67. - Ref.: p. 67-68 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности--Россия

Кл.слова (ненормированные):
бездоговорное использование -- безлицензионное использование -- вознаграждения -- интересы национальной безопасности -- компенсации -- общественные интересы -- объекты патентной охраны -- патенты -- правовая природа -- принудительное лицензирование -- результаты интеллектуальной деятельности -- совершенствование законодательства -- чрезвычайные обстоятельства
Аннотация: В статье анализируется правовой природы принудительного лицензирования и возмездного безлицензионного использования объектов патентной охраны без согласия правообладателей. В качестве отдельной задачи выделен анализ правовой природы выплат правообладателям в случаях, предусмотренных нормами ГК РФ. Проведен критический анализ мнений правоведов по исследуемым вопросам, конкретизированы сходства и различия рассматриваемых правовых институтов, выделены основные признаки, характеризующие их правовую природу. По результатам проведенной работы обоснованы существенные различия проанализированных правовых институтов, позволившие разделить правоотношения в исследуемой области на отдельные классы, а также выделить в них подклассы и виды правоотношений. По результатам анализа правовой природы выплат правообладателям в случаях, предусмотренных статьями ГК РФ, обоснована целесообразность замены в данных правовых нормах термина "компенсация" на термин "вознаграждение", как более соответствующий правовой природе проанализированных правоотношений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Латынцев, Александр Викторович (директор; кандидат юридических наук).
    Учет критериев доступности при ограничении исключительных прав патентообладателей на примере сферы здравоохранения [Текст] / А. В. Латынцев // Журнал российского права. - 2024. - № 2. - С. 55-65. - Библиогр.: с. 65 (3 назв.). - Ref.: p. 65 (3 names) . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
доступность лекарств -- здравоохранение -- исключительные права -- критерии доступности -- лекарственные препараты -- медицинские изделия -- ограничения исключительных прав -- патенты -- права патентообладателей -- принудительное лицензирование -- результаты интеллектуальной деятельности -- совершенствование законодательства
Аннотация: Доступность инновационных лекарственных препаратов и медицинских изделий является одним из ключевых элементов обеспечения конституционного права граждан на охрану здоровья. При этом, по мнению многих российских и зарубежных исследователей, именно монопольные права патентообладателей существенным образом влияют на доступность указанных высоко социально значимых медицинских товаров. Данная проблема особенно актуальна для нашей страны в современных реалиях. В связи с этим необходимы эффективные механизмы, направленные на достижение компромисса частных интересов патентообладателей и общественных интересов, в первую очередь в такой социально значимой сфере, как охрана здоровья граждан. Среди данных инструментов особое значение могут иметь рассмотренные в статье критерии доступности лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые могут быть использованы, в частности, в качестве основания для ограничения прав патентообладателей и установления особенностей данных ограничений. Проведен анализ доктринальных и нормативных источников в исследуемой сфере с последующей конкретизацией и систематизацией необходимого правового инструментария. По результатам проведенной работы выделены основные составляющие доступности лекарств и медицинских изделий, конкретизированы возможные модели ограничения исключительных прав и рассмотрена возможность применения критериев доступности при ограничении прав патентообладателей в сфере здравоохранения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Латынцев, Александр Викторович (кандидат юридических наук).
    Предложения по дифференциации уровня размера вознаграждения патентообладателей в условиях ограничения их исключительных прав в сфере здравоохранения [Текст] / А. В. Латынцев // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 12. - С. 93-103. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
вознаграждение патентообладателей -- дифференциация уровня вознаграждения -- доступность товаров -- защита исключительных прав -- медицинское право -- недобросовестность -- ограничение исключительных прав -- патентообладатели -- патенты -- принудительное лицензирование -- результаты интеллектуальной деятельности -- соразмерная компенсация -- фармацевтическое право
Аннотация: Рассмотрены актуальные вопросы правового реагирования на недобросовестные либо неэффективные действия патентообладателей при осуществлении ими исключительных прав в сфере здравоохранения. В качестве правового инструментария реагирования при данных обстоятельствах предлагается не только ограничение исключительных прав в соответствии с правилами ст. 1360, 1360. 1 и 1362 Гражданского кодекса РФ, но и дифференциация размера вознаграждения (соразмерной компенсации), полагающегося патентообладателям. Уменьшение размера данного вознаграждения (вплоть до его обнуления) предлагается поставить в зависимость от наличия факторов недобросовестности действий либо бездействия патентообладателей, повлиявших на доступность на российском рынке фармацевтических и медицинских товаров, работ и услуг, в которых используются соответствующие объекты патентной охраны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)