Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Период.издания науч.абонемента (6)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Лапатников, М. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Лапатников, М. В.
    Спорные вопросы толкования критерия пассивного поведения сотрудников правоохранительных органов в контексте позиций Европейского Суда по правам человека по вопросу об отграничении правомерного оперативно-розыскного мероприятия от провокации [Текст] / М. В. Лапатников // Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 65-69. - Библиогр.: с. 69 (3 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
европейские суды -- оперативно-розыскные мероприятия -- отграничение -- пассивное поведение -- пассивность -- правоохранительные органы -- провокации -- сотрудники правоохранительных органов -- судебная практика
Аннотация: Анализ дискуссионных аспектов толкования специалистами критерия пассивного поведения сотрудников правоохранительных органов при решении вопроса об отграничении правомерного оперативно-розыскного мероприятия от провокации на основе практики Европейского Суда по правам человека.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Лапатников, М. В.
    Отдельные вопросы введения института депонирования показаний в уголовно-процессуальное право Кыргызской Республики [Текст] / М. В. Лапатников // Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 2. - С. 45-49. - Библиогр.: с. 49 (8 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Кыргызстан

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- институт депонирования доказательств -- монополия обвинительной власти -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- следственные судьи
Аннотация: Анализируются новеллы киргизского уголовно-процессуального права - института депонирования показаний. Новый институт рассматривается как ограничитель монополии обвинительной власти на формирование доказательственной базы на досудебном этапе уголовного процесса. Анализируется влияние уголовно-правовой реформы на дифференцию форм досудебного производства по уголовным делам в Кыргызской Республике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Лапатников, М. В.
    К вопросу о месте и роли института публичного обвинения в состязательном уголовном процессе [Текст] / Лапатников М. В., Шараева Я. А. // Юристъ - правоведъ. - 2020. - № 1. - С. 111-115. - Библиогр.: с. 115 (12 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- подследственность -- предварительное расследование -- публичное обвинение -- состязательные стандарты правосудия -- уголовная ответственность -- уголовное преследование
Аннотация: Утверждается, что институт публичного обвинения является элементом следственного механизма привлечения лица к уголовной ответственности и противоречит вектору состязательности.


Доп.точки доступа:
Шараева, Я. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Диденко, Н. С.
    Проблемные вопросы правового регулирования явки с повинной как института доказательственного права [Текст] / Диденко Н. С., Лапатников М. В. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 1. - С. 110-114. - Библиогр.: с. 113-114 (12 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- добровольное признание -- обвинительные доказательства -- права человека -- признательные показания -- смягчающие обстоятельства -- явка с повинной
Аннотация: Анализируется нормативное и иное регулирование явки с повинной как разновидности доказательства в уголовном процессе. Констатируется неудовлетворительное состояние регламентации явки с повинной, обусловленное во многом лапидарностью законодателя.


Доп.точки доступа:
Лапатников, М. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Лапатников, М. В.
    Теоретико-доктринальные и практические аспекты возвращения судом уголовного дела прокурору на основании п. 6 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / Лапатников М. В., Царева Ю. В. // Юристъ - правоведъ. - 2022. - № 2. - С. 107-113 : 3 табл. - Библиогр.: с. 113 (9 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возвращение уголовного дела прокурору -- отмена приговора -- переквалификация деяния подсудимого
Аннотация: Излагаются теоретико-доктринальные и практические изыскания в области применения судами отдельных регионов России основания для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Актуализированы дискуссионные аспекты, характеризующие проблемы реализации органами судебной власти правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной по так называемому "делу Гадаева".


Доп.точки доступа:
Царева, Ю. В.; Гадаев, Б. Т.; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Лапатников, М. В.
    Эволюция упрощенных форм досудебного производства по УПК РФ 2001 года: историко-правовой анализ [Текст] / Лапатников М. В. // Юристъ - правоведъ. - 2023. - № 1. - С. 124-129. - Библиогр.: с. 129 (4 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дознание в сокращенной форме -- досудебное производство -- стадия возбуждения уголовного дела -- уголовное дело -- упрощенные формы досудебного производства
Аннотация: Основной причиной проблем реализации дознания в сокращенной форме видится в отсутствии учета взаимосвязи и взаимозависимости с другими нормами, институтами и в целом со всей структурой досудебного уголовного судопроизводства, а также неучет практических реалий, в которых действуют правоохранительные органы, расследующие уголовные дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)