Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Култаев, Владислав Александрович$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Култаев, Владислав Александрович.
Соотношение вины и противоправности в деликтах публично-правовых образований [Текст] / Владислав Александрович Култаев // Закон. - 2022. - № 6. - С. 162-173 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 172-173 (23 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a34

^a34(4/9)

ББК 67 + 67.99
Рубрики: Право
Право. Юридические науки в целом
Право отдельных стран
Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская правовая система -- вина -- доктринальная аргументация -- континентальная правовая система -- объективизация вины -- противоправность при совершении деликтов
Аннотация: Анализируются отечественные и зарубежные подходы к определению вины и противоправности при совершении деликтов органами государственной и муниципальной власти должностными лицами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Больше хочешь - меньше получишь: исследование зависимости между размером исковых требований и их удовлетворяемостью в российских арбитражных судах [Текст] / А. С. Акужинов, О. В. Дорошина, В. А. Култаев [ и др.]. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 11 (105). - С. 161-190 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
anchoring bias -- liability rule -- omission bias -- property rule -- арбитражные суды -- исковые требования -- когнитивные искажения -- недокомпенсация потерь -- убытки -- удовлетворяемость требований -- эмпирическое правоведение
Аннотация: Существует ли в российских арбитражных судах проблема недокомпенсации потерь истцов? На данных судебных решений устанавливается эмпирическая зависимость между суммой иска и долей его удовлетворяемости (т. е. отношением присужденной суммы к заявленной сумме иска). Во всех решениях последних лет по внедоговорным спорам в первой инстанции выявлены три закономерности, которые свидетельствуют о недокомпенсации. Во-первых, чем больше сумма исковых требований, тем меньше доля их удовлетворяемости - правило убывающей взыскиваемости. Во-вторых, правило убывающей взыскиваемости проявляется более ярко в спорах, где у суда есть широкая дискреция для определения размера присуждаемой суммы, и менее ярко - в спорах, где у суда такой дискреции нет. В-третьих, в высокодискреционных спорах видно различие в удовлетворяемости требований в зависимости от расположения суда. В столичных судах начиная с заданной суммы иска удовлетворяемость растет, в то время как в региональных судах с ростом суммы исковых требований процент удовлетворяемости устойчиво падает. Авторы объясняют найденную недокомпенсацию потерь истцов двумя когнитивными искажениями: недооценка бездействия (omission bias, склонность придерживаться status quo, даже если бездействие с высокой вероятностью причинит тот же или больший вред) и эффект якоря (anchoring bias, склонность лиц проводить количественные оценки с привязкой к какому-либо изначально заявленному размеру).

Доп.точки доступа:
Акужинов, Алексей Серыкович; Дорошина, Оксана Владимировна; Култаев, Владислав Александрович; Скугаревский, Дмитрий Анатольевич; Фаталиева, Дарья Александровна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)