Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Коновалова, Людмила Клавдиевна$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Коновалова, Людмила Клавдиевна (доктор экономических наук; доцент).
Система управления технологиями как элемент единой системы управления предприятием [Текст] = Technology management system is as a part of unified enterprise management system / Л. К. Коновалова, В. В. Окорков // АПК: экономика, управление. - 2019. - № 9. - С. 15-24. - Библиогр.: с. 23-24 (15 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства--Россия
Кл.слова (ненормированные):
аграрные предприятия -- адаптивно-ландшафтные системы -- технолого-экономические подходы -- управление предприятиями -- управление технологиями -- функции управления
Аннотация: В исследовании рассмотрены на практических примерах взаимосвязи управления технологиями с другими подсистемами в единой системе управления предприятием: системами управления затратами и коммерческим результатом, производственными процессами, подразделениями, персоналом. Каждое направление описывается на основе действия определенных функций управления, таких как целеполагание, планирование, регулирование, организация, координация, мотивация и контроль. Сделаны выводы, что управление технологиями занимает ведущее место в системе управления предприятием; эффективность работы предприятия во многом определяется установлением активных взаимосвязей различных подсистем управления между собой для согласования частных целей каждой подсистемы с целями организации. Исходя из выводов, сформулированы предложения для крупных сельскохозяйственных предприятий: предоставление руководителям структурных подразделений широких полномочий, многосторонних обязанностей и ответственности; технологию предприятия следует адаптировать к требованиям рынка и к местным условиям; предоставление подразделениям определенной степени самостоятельности и ответственности за соблюдение технологических требований.
The study deals with practical examples of the relationship between technology management and other subsystems in a single enterprise management system: cost and business result management systems, production processes, divisions, personnel. Each direction is described on the basis of the action of certain control elements, such as targeting, planning, regulation, organization, coordination, motivation and control. It has been concluded that technology management is at the forefront of the enterprise management system. The efficiency of an enterprise is largely determined by establishing active relationships between the different management subsystems in order to communicate the individual objectives of each subsystem with those of the organization. On the basis of the conclusions, proposals were formulated for large agricultural enterprises: granting the heads of structural subdivisions joint powers, multilateral responsibilities and responsibilities; Enterprise technology should be adapted to market and local conditions; Give units a degree of autonomy and responsibility to meet technology requirements.

Доп.точки доступа:
Окорков, Владимир Васильевич (доктор сельскохозяйственных наук); СПК " Рассвет"ЗАО Племенной завод "Ручьи"
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коновалова, Людмила Клавдиевна (доктор экономических наук; доцент).
Управление организацией на основе принципа гибкости [Текст] = Organization management based on the principle of flexibility / Л. К. Коновалова, В. В. Окорков // АПК: экономика, управление. - 2021. - № 1. - С. 18-26. - Библиогр.: с. 26 (9 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства
Кл.слова (ненормированные):
инструменты управления -- прибыль организаций -- принципы гибкости -- управление организацией -- управленческие функции
Аннотация: Рассмотрен ряд инструментов реализации принципа гибкости в управлении организацией. Имеются в виду следующие функции: целеполагание, планирование, направляющая и ориентирующая функции, функции анализа, учета и контроля. Анализ проводится по таким сегментам деятельности организации, как управление персоналом, подразделениями, технологиями, затратами и результатами производства. Главные инструменты: создание системы "управление изменениями" на предприятии, введение должности менеджера технологий, система управления затратами по местам их возникновения, носителям и центрам ответственности, налаживание обратной связи в потоке информации "начальник-подчиненный", разработка триады "самостоятельность, заинтересованность, ответственность", сочетание централизованного и децентрализованного управления, сочетание личных и корпоративных материальных и др. интересов. Применение принципа гибкости в управлении позволит организации эффективно управлять изменениями, создать систему оперативного реагирования на вызовы со стороны внешней и внутренней сред, внесения соответствующих корректировок в стратегию и тактику своей деятельности для достижения поставленных целей.
The article describes the number of instruments for realization of flexibility principle at organization management, which are developed relating management functions on example of main segments of enterprise’s activity at agro-industrial complex. There are follow function: aim statement, planning, the directing and orienting functions, functions of analysis, accounting and controlling. Analysis was conducted on such segments of enterprise’s activity, as the management to personal, to technologies, to subdivisions, to costs and results of production. Main instruments are: creation of system "change management" at enterprise; an involving of position "technology manager"; cost management system, conducted onto places of origin, carriers and centres of responsibility; creation of turn back relationships at information stream "boss-subordinate"; triad "independence, interest, responsibility"; an according of centralized and decentralized management; an according of personal and corporate interests. Employment of flexibility principle at organization management will allow to manage to changes efficiently, to create a system of fast reaction on provocations from over side and inside environment, entering of suitable corrections to strategy and tactic of activity for obtaining of stated objectives.

Доп.точки доступа:
Окорков, Владимир Васильевич (доктор сельскохозяйственных наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коновалова, Людмила Клавдиевна (кандидат экономических наук; доцент).
Управление плодородием и продуктивностью почв [Текст] = Management of soil fertility and productivity (theoretical aspect) / Л. К. Коновалова, В. В. Окорков // АПК: экономика, управление. - 2021. - № 7. - С. 8-16. - Библиогр.: с. 15-16 (19 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства
Кл.слова (ненормированные):
плодородие почвы -- продуктивность почв -- сельскохозяйственные системы -- сельскохозяйстенные культуры -- стабильность урожайности -- управление плодородием -- экономическая эффективность
Аннотация: Цель работы состоит в разработке теоретических основ управления плодородием почв и их продуктивностью, что позволит более обоснованно принимать управленческие решения в соответствии с целями производственно-экономического и социального развития. В работе были использованы методы, характерные для теоретических исследований, а также методы конкретно-экономических исследований. В результате работы построена теоретическая модель управления триединой категорией "Плодородие + продуктивность + экология", включающая, в частности, ее функции, принципы и движущие силы. Выявлены некоторые внутренние взаимосвязи между элементами системы и противоречия, приведены методические подходы к их реализации. Научная новизна исследования заключается в теоретическом обобщении и структурировании знаний по управлению плодородием и продуктивностью почв с учетом экологической составляющей. Такой подход к указанной экономической категории будет способствовать дальнейшему развитию теории вопроса, а также послужит базой для принятия обоснованных управленческих решений на уровнях хозяйствующего субъекта и субъекта федерации с целью обеспечения продовольственной самодостаточности регионов, а, следовательно, и продовольственной безопасности страны в целом в долгосрочной перспективе.
The aim of the work is to develop a theoretical framework for the management of soil fertility and productivity, which will allow more reasonable management decisions in accordance with the goals of production, economic and social development. The work used methods characteristic of theoretical research, as well as methods of specifically economic research. As a result of the work, a theoretical model of the management of the three-unit category "Fertility + pro-ductility + ecology" was built, including, in particular, its functions, principles and driving forces. Some internal relationships between the elements of the system and contradictions were identified; methodological approaches to their implementation were presented. The scientific novelty of the study lies in the theoretical generalization and structuring of knowledge on the management of soil fertility and productivity, taking into account the environmental component. Such an approach to this economic category will contribute to the further development of the theory of the issue, as well as serve as a basis for making informed management decisions at the levels of the economic entity and subject of the federation in order to ensure food self-sufficiency of the regions, and therefore the food security of the country as a whole in the long term.

Доп.точки доступа:
Окорков, Владимир Васильевич (доктор сельскохозяйственных наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коновалова, Людмила Клавдиевна (кандидат экономических наук; доцент).
Сравнительная экономическая эффективность использования традиционных органических удобрений и сидератов [Текст] = Comparative economic efficiency of using traditional organic fertilizers and siderates / Л. К. Коновалова, В. В. Окорков // АПК: экономика, управление. - 2022. - № 8. - С. 86-93. - Библиогр.: с. 93 (11 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства--Россия
Кл.слова (ненормированные):
подстилочный навоз -- расстояние перевозки -- сидераты -- упущенная выгода -- экономическая эффективность
Аннотация: Проведена сравнительная оценка экономической эффективности использования подстилочного навоза КРС и сидерата "викоовсяная смесь". Актуальность темы определяется наличием проблемы сохранения и накопления органического вещества в серых лесных и, особенно, дерново-подзолистых почвах, а также необходимостью повышения экономической эффективности производства в растениеводстве, что непосредственно связано с обеспечением продовольственной безопасности страны. Исходными данными для исследования послужили научная отечественная и зарубежная литература, материалы государственной статистики и результаты научных экспериментов, проведенных в ФГБНУ "Верхневолжский ФАНЦ" в 2007–2020 гг. Исследование построено на основе последовательного вовлечения все большего числа факторов, влияющих на эффективность применения органических удобрений. Некоторые частные выводы: технологические затраты на использование исследуемых видов удобрений, включая производство самого удобрения и внесение его в почву, по сидерату оказались в 1, 06-1, 5 раза ниже, чем по навозу в случае, когда при выращивании сидеральной культуры не применяются минеральные удобрения; при добавлении фактора "минеральное удобрение", которое вносится под сидеральную культуру в дозе N60 "60 кг д. в. на гектар" экономически более выгодно использовать навоз при расстоянии его перевозки на 1-5 км, при большем расстоянии целесообразно использовать сидерат. Обобщенный результат, полученный с использованием всего спектра учитываемых факторов, включая упущенную выгоду при расчете по полному циклу производства, показал более высокую экономическую эффективность применения сидерата по сравнению с навозом при любом расстоянии перевозки последнего.
The article describes a comparative estimation of the economic efficiency of the use of bedding cattle manure and green manure or siderate "vetch-oat mixture". The relevance of the subject is determined by the presence of the problem of conservation and accumulation of organic matter in gray forest and soddy-podzolic soils, as well as by necessity of the rise of the economic efficiency of production in agriculture, that is directly connected with state food security. The initial data for the study were the scientific literature, state statistics materials and the results of scientific experiments conducted at the Verkhnevolzhsky FASC in 2007–2020. The study is built on the basis of the consistent involvement of an increasing number of factors that affect the efficiency of the use of organic fertilizers. Some private conclusions: the technology costs of the use of studied types of fertilizers, including production fertilizer itself and application its into soil, was in 1, 06 – 1, 5 times lower on siderate, than on manure in variant, when mineral fertilizer isn’t applicated over growing of sideral culture; when mineral fertilizer is applicated on sideral culture with N60 per 1 ha doza, the use of manure is more economic efficient, when its transportation distance is 1 -5 km, when distance is more, it is rationally to use siderat. The main conclusion, done accounting lost profit, has shown the higher economic efficiency of the use of siderate in comparison with cattle manure at any transportation distance for manure.

Доп.точки доступа:
Окорков, Владимир Васильевич (доктор сельскохозяйственных наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коновалова, Людмила Клавдиевна (доктор экономических наук; доцент).
Проблемы обеспеченности сельскохозяйственных организаций Верхневолжья техникой нового поколения [Текст] = The problems of provision of agricultural organizations with new generation machinery in Verhnevolzhsky zone / Л. К. Коновалова, В. В. Окорков // АПК: экономика, управление. - 2023. - № 11. - С. 116-127. - Библиогр.: с. 126-127 (17 назв.) . - ISSN 0235-2443

УДК

^a338.43

ББК 65.32
Рубрики: Экономика
Экономика сельского хозяйства--Россия--Владимирская область--Верхнее Поволжье, 2010 г.; 2021 г.
Кл.слова (ненормированные):
машинно-тракторный парк -- моральный износ -- обеспеченность -- риск -- сельскохозяйственная техника -- сельхозорганизация -- структура -- физический износ
Аннотация: Посвящена проблемам обеспечения сельхозорганизаций Верхневолжья современной сельскохозяйственной техникой, которые усугубляются в условиях ужесточения санкционного давления на Российскую Федерацию со стороны т. н. коллективного Запада. Представлен анализ обеспеченности сельхозорганизаций техническими средствами, а также структуры их машинно-тракторного парка, степени его морального и физического износа и доли техники отечественного производства. В работе использованы следующие методы: экономико- статистический, ретроспективный, сравнительный и структурный анализ. Источниками информации послужили научная литература, материалы Федеральной службы государственной статистики, отчет Департамента сельского хозяйства и продовольствия Владимирской области, опрос специалистов сельскохозяйственных и дилерских организаций. Основные результаты следующие: 1) во всех областях Верхневолжья в 2021 г. по сравнению с 2010 г. число тракторов, приходящихся на 1000 га пашни, в сельхозорганизациях значительно снизилось (в среднем на 45%) ; обеспеченность тракторами можно оценить как чрезвычайно низкую; 2) нагрузка площади зерновых на 1 комбайн увеличилась за 11 лет во всех областях, однако она ниже по сравнению со средней величиной по стране в целом; 3) энергообеспеченность в 2021 году по сравнению с 2010 годом снизилась (за исключением Владимирской области) ; 4) в Верхневолжье основные фонды в сельском, лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве примерно наполовину выработали свой амортизационный срок; величина их износа выше, чем по стране в целом; 5) выявлено физическое и моральное старение парка тракторов и комбайнов сельхозтоваропроизводителей Владимирской области; 6) доля отечественной техники в структуре машинно-тракторного парка области в целом достаточно высокая, однако в последние годы (до 2021 г. ) на баланс сельхозпроизводителей поступала преимущественно техника зарубежного производства; 7) проведенный опрос специалистов сельскохозяйственных и дилерских организаций показал отсутствие критического риска в обеспечении сельхозтоваропроизводителей сельскохозяйственной техникой в связи с усилением санкционного давления на экономику страны.
The article is devoted the problems of provision of agricultural organizations with new generation machinery in Verhnevolzhsky region, that are aggravated in the conditions, when the sanction pressing to Russian Federation from “collective West” is intensified. In the article analysis presents about the provision of agricultural organizations, functioning in the Verhnevolzhie, by machinery, as well as the structure of the machine and tractor park, degree it’s depreciation and share of domestic production machinery. In the work the following methods were used: economic and statistic method, retrospective, comparative and structural analysis. The sources of information were science literature, materials of Federal state statistics service, report of Agriculture and food Department of Vladimir region, questioning to specialists of agricultural and dealer organizations. The main results are: 1) in all regions of Verhnevolzhsky zone in the 2021, compared with 2010, number of tractors per 1000 hectares of arable land was decreased significantly (on average by 45%) ; the provision of tractors may be estimated as extremely low; 2) loading of cereals area per 1 harvester-combine was increased over 11 years in all regions of Verhnevolzhie, however it is lower, compared with average size on country in whole; 3) energy capacities decreased from 2010 to 2021, excepting Vladimir region; 4) degree of the fixed assets depreciation in agriculture, forestry, fishing and fish farming in Verhnevolzhie is higher than in RF in whole; 5) the physical and moral depreciation of the tractor and combine park of agricultural producers was revealed in Vladimir region; 6) share of domestic machinery in the structure of machine and tractor park in the region is high enough in whole, however in the group of modern machinery (with service time 1-10 years) this share is significantly lower. This shows that mainly machinery of foreign production was received to balance of agricultural producers in last years; 7) the conducted questioning of specialists of the agricultural and dealer organizations showed the absence of critical risk in the provision of agricultural producers by agricultural machinery in relation to the sanction pressing to national economic.

Доп.точки доступа:
Окорков, Владимир Васильевич (доктор сельскохозяйственных наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)