Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Климович, Лариса Петровна$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Климович, Лариса Петровна (доктор юридических наук).
    О методах судебных экономических экспертиз [Текст] / Л. П. Климович // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 287-295. - Библиогр.: с. 295 (11 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
методы экономических экспертиз -- судебные экономические экспертизы -- теория судебной экспертизы -- экономические экспертизы -- экспертизы
Аннотация: Рассматриваются методы современных судебных экономических экспертиз, их значение для следственной и судебной практики. Дана научная классификация методов познания, определены базовые положения теории судебной экспертизы, проанализированы материалы следственной и экспертной практики. Обозначены перспективные направления развития методов судебных экономических экспертиз.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Климович, Лариса Петровна.
    Оценка заключения эксперта защитником [Текст] = An evaluation of an expert report by a defense attorney / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова, А. Е. Ожегова // Адвокатская практика. - 2021. - № 3. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 ( 10 назв.)
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказательства -- заключение эксперта -- защитники -- судебная практика -- судебная экспертиза -- экспертное заключение
Аннотация: Оценка заключения эксперта в разных видах судопроизводств, различными субъектами - эти вопросы являются многоаспектными и уже многие годы остаются предметом научной дискуссии. На основе анализа материалов судебной практики дается оценка различных ситуаций, связанных с исключением из числа доказательств заключения эксперта. Предлагаются определенные этапы оценки заключения эксперта как доказательства. Проведенное исследование актуализирует вопрос о необходимости разработки научно обоснованных рекомендаций по оценке заключения эксперта защитником, развивает практическую значимость активной роли адвокатов-защитников в оценке судебной экспертизы.


Доп.точки доступа:
Логинова, Надежда Генадьевна; Ожегова, Анна Евгеньевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Климович, Лариса Петровна.
    Специальные знания как средство формирования адвокатом правовой позиции защиты [Текст] / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова, И. И. Кривоколеско // Адвокатская практика. - 2021. - № 6. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 31 (6 назв.)
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- специалисты -- специальные знания -- уголовный процесс
Аннотация: Основное внимание уделено актуализации вопроса о расширении практики применения защитником различных форм применения специальных знаний при формировании правовой позиции по делу. На основе изучения судебных решений, обобщения опыта адвокатской практики, а также путем научно-теоретического исследования проблемы, раскрывается содержание специальных знаний в деятельности защитника и формы их применения, дается систематизированный анализ различных ситуаций, требующих обращения к специалисту.


Доп.точки доступа:
Логинова, Надежда Геннадьевна; Кривоколеско, Ирина Ивановна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)