Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Каневский, Павел Сергеевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10
1.


    Каневский, Павел Сергеевич.
    Проблема концептуализации неформальных институтов власти на примере лоббизма [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2016. - № 6. - С. 54-66 : ил. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 0868-4871
УДК
ББК 66.3(0),123
Рубрики: Политика. Политология
   Государственная власть и управление

Кл.слова (ненормированные):
группы интересов -- институты власти -- коррупция -- лоббизм -- неоинституционализм -- неформальные институты
Аннотация: Статья посвящена проблеме изучения неформальных институтов, являющихся неотъемлемой частью политической реальности. Анализируется взаимосвязь между формальными и неформальным институтами, а также сопряжение формальной и неформальной сторон института лоббизма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Дуалистическая природа института лоббизма в современных демократиях [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2018. - № 4. - С. 125-134. - Библиогр.: с. 133. - Ref.: p. 133-134 . - ISSN 0201-7385
УДК
ББК 60.561.3
Рубрики: Социология
   Политическая социология

Кл.слова (ненормированные):
группы интересов -- демократия -- доклады -- лоббизм -- общественные интересы -- представительство -- частные интересы
Аннотация: В докладе проанализированы категории общественных и частных интересов и показано, что трактовка роли групп интересов и лоббистских отношений в обществе зависит от того, как мы понимаем интерес и кого считаем носителями политических интересов. Показано, каким образом в XX в. строилась классическая научная дискуссия вокруг роли групп интересов в политике и что данная дискуссия не утратила актуальности и сегодня.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Социальная несправедливость в социологическом измерении: о XII международной конференции "Сорокинские чтения" [Текст] / П. С. Каневский, Е. Н. Новоселова // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2018. - № 4. - С. 275-278. - Библиогр.: с. 278. - Ref.: p. 278 . - ISSN 0201-7385
УДК
ББК 60.52
Рубрики: Социология
   Социология общества

Кл.слова (ненормированные):
конференции -- международные конференции -- обзоры -- современная социология -- социальная несправедливость -- чтения
Аннотация: Итоги XII Международной конференции “Сорокинские чтения”, проходившей под названием “Социальная несправедливость в социологическом измерении: вызовы современного мира” 19-20 февраля 2018 г. на социологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова.


Доп.точки доступа:
Новоселова, Елена Николаевна (кандидат социологических наук; доцент); Социальная несправедливость в социологическом измерении: вызовы современного мира, международная конференцияСорокинские чтения, международная конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Об итогах проведения секции "Социология" XXV международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2018" [Текст] / П. С. Каневский, Е. Н. Новоселова // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2018. - № 4. - С. 279-282. - Прил. . - ISSN 0201-7385
УДК
ББК 60.561.9
Рубрики: Социология
   Педагогическая социология

Кл.слова (ненормированные):
конференции -- международные конференции -- молодые ученые -- обзоры -- обмен опытом -- секции -- современная социология -- талантливая молодежь
Аннотация: Итоги работы секции "Социология" XXV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-201", проходившей 9-13 апреля 2018 г. в МГУ им. М. В. Ломоносова. Целью мероприятия является поиск и удержание талантливой молодежи, а также обмен опытом и знаниями между молодыми учеными из различных уголков России и мира.


Доп.точки доступа:
Новоселова, Елена Николаевна (кандидат социологических наук; доцент); Ломоносов-2018, Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых \секция "социология"\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Генезис и современное состояние системы групп интересов во Франции [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2020. - № 1. - С. 153-165. - Библиогр.: с. 164. - Ref.: p. 165
УДК
ББК 60.54
Рубрики: Социология
   Социология групп--Франция

Кл.слова (ненормированные):
группы интересов -- конфликтная политика -- корпоративизм -- межэлитное взаимодействие -- неокорпоративизм -- плюрализм -- политическая культура -- политическая система -- политические элиты -- секторальный корпоративизм -- система групп интересов
Аннотация: Статья посвящена становлению и современному состоянию системы групп интересов во Франции. Автор показывает, что развитие французской системы групп интересов происходило под воздействием исторических, культурных, социальных и институциональных факторов. Для исследователей компаративистов, занимающихся анализом групп интересов в различных странах, французский пример представляет собой особый случай, так как не позволяет отнести его к классическим типам систем групп интересов - корпоративистскому или плюралистическому. Хотя изначально французская модель была ближе к корпоративизму, в ней традиционно значительно меньшую роль играли профсоюзы, важнейший элемент классических корпоративистских систем. К тому же во Франции существует традиция тесного межэлитного взаимодействия, что напрямую отражается и на системе групп интересов. Наиболее влиятельными группами являются те, что пользуются привилегированными отношениями с представителями власти - это позволяет говорить об урезанном, секторальном корпоративизме. Вместе с тем, в развитии французской системы групп интересов прослеживаются и плюралистические тенденции. Однако во Франции плюрализация системы групп интересов связана не столько с развитием рыночным отношений, сколько с фрагментарной структурой государственной власти, в которой процесс принятия решений сосредоточен в плюралистических и в то же время элитарных сообществах. Автор приходит к выводу, что особенности развития политической системы и политической культуры во Франции привели к существованию такой системы групп интересов, которая совмещает в себе черты и корпоративистской, и плюралистической, однако логика их взаимодействия с властью подчинена принципу межэлитного взаимодействия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Структура лоббистских отношений в современном мире [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2020. - № 2. - С. 130-143. - Библиогр.: с. 142. - Ref.: p. 142-143
УДК
ББК 60.54
Рубрики: Социология
   Социология групп

Кл.слова (ненормированные):
группы давления -- группы интересов -- защита интересов -- лоббизм -- лоббистские отношения -- методы влияния -- органы власти -- политическая активность -- стратегии влияния
Аннотация: Статья посвящена анализу структуры лоббистских отношений, включающей в себя субъекты и объекты лоббизма, цели лоббизма, а также стратегии и методы, применяемые для достижения целей. Цель статьи заключается в том, чтобы продемонстрировать общие тенденции взаимодействия групп интересов с органами власти в современных социально-политических системах, выявить, чем обоснован выбор используемых стратегий и методов влияния. Тенденции, описываемые автором, являются в достаточной степени универсальными для современных политических систем. Структура лоббистских отношений меняется вслед за растущим количеством организованных групп, которые используют все более разнообразные методы и стратегии влияния на органы власти, что приводит к созданию новых каналов политической коммуникации и развитию неформальных связей, которые порой строятся в обход традиционных механизмов представительства. Полученные результаты позволяют лучше понять роль групп интересов в политических системах современности и механизм их влияния на выработку политики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Генезис института лоббизма в России: дореволюционный и советский периоды [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2021. - № 4. - С. 192-215. - Библиогр.: с. 212-213. - Ref.: p. 214-215. - Продолж. следует.
УДК
ББК 60.561.3
Рубрики: Социология
   Политическая социология--Россия--Российская империя--СССР

Кл.слова (ненормированные):
ассоциативные объединения -- группы интересов -- дореволюционный период -- институт лоббизма -- корпоративизм -- лоббизм -- политическая культура -- политические элиты -- предпринимательские объединения -- профсоюзы -- рыночные коммитеты -- советский период -- товарные биржи
Аннотация: Статья посвящена политико-социологическому и историческому анализу становления института лоббизма в Российской империи и Советском Союзе. Многочисленные дискуссии о сущности института лоббизма в России последних трех десятилетий постоянно сводятся к аргументам, что страна не готова к институционализации лоббизма, что это новый институт, который не укоренен в российской политической культуре и традициях. Однако анализ взаимодействия групп интересов с органами власти в разные эпохи российской истории позволяет сделать вывод, что это не новое явление. Анализ того, как складывался институт лоббизма сначала в условиях монархии, в затем в советское время способствует лучшему пониманию, во-первых, происхождения традиций во взаимодействии групп интересов и государства, который сменяя и наслаиваясь друг на друга привели к возникновению того института лоббизма, который сложился в современной России; во-вторых, такой анализ позволяет выявить универсальные исторические тенденции, демонстрирующие, почему лоббизм сегодня остается в тени и не смог укорениться как формальный политический институт.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Генезис института лоббизма в России: постсоветский период и современность [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 1. - С. 278-300. - Библиогр.: с. 298-299. - Ref.: p. 299-300
УДК
ББК 60.561.3
Рубрики: Социология
   Политическая социология--СССР--Россия, 1991-1993 гг.; 1993-2003 гг.; 2003-2021 гг.

Кл.слова (ненормированные):
бизнес-объединения -- ветви власти -- группы интересов -- институт лоббизма -- лоббизм -- некоммерческие организации -- олигархия -- политическая система -- постсоветский период -- процесс принятия решений -- элитизация лоббизма
Аннотация: Данная работа является продолжением цикла статей автора о генезисе института лоббизма в России. В работе рассматривается специфика формирования института лоббизма от момента распада СССР до наших дней. Показано, что развитие института лоббизма зависело как от трансформаций политической системы, так и от меняющихся норм взаимодействия между группами интересов и органами власти. Становление лоббизма за последние 30 лет прошло через три этапа: хаотичный период структурных преобразований 1991-1993 гг., этап развития демократической системы и олигархизации экономики в 1993-2003 гг., генезис вертикали власти с 2003 г. по 2021 г. Специфика института лоббизма, сложившегося в современной России в результате многочисленных трансформаций в обществе и системе власти, определяется несколькими ключевыми составляющими. Во-первых, это система групп интересов, в которой ключевыми субъектами влияния являются крупные корпорации и предпринимательские объединения. Во-вторых, это объекты лоббизма, среди которых на первом месте по степени значимости для лоббистов находятся Президент РФ, Администрация Президента РФ и Правительство РФ. В-третьих, это способы взаимодействия, которые в настоящий момент находятся преимущественно в тени. Фундаментальной проблемой в развитии института лоббизма является то, что как исполнительные органы, так и парламент являются закрытыми, непубличными властными структурами, доступ к которым для внешних групп в целом не систематизирован. Это ведет к элитизации лоббизма, т. е. образованию относительно небольшого ядра системы групп интересов, которое имеет привилегированный доступ к системе принятия решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    В поисках оптимальной модели регулирования лоббизма в России [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. - 2022. - № 4. - С. 30-61. - Библиогр.: с. 57-59. - Ref.: p. 59-61. - Окончание. Начало: № 4, 2021 ; № 1, 2022.
УДК
ББК 60.561.3
Рубрики: Социология
   Политическая социология--Россия

Кл.слова (ненормированные):
группы интересов -- корпоративизм -- коррупция -- лоббизм -- правовое регулирование -- регулирование лоббизма
Аннотация: Данная работа завершает цикл статей автора об эволюции института лоббизма в России. В предыдущих статьях были проанализированы основные этапы развития института лоббизма в России, начиная с XIX века и заканчивая сегодняшним днем. В данной статье рассматривается один из самых сложных и неоднозначных вопросов, связанных с лоббизмом в России - возможность в российских условиях регулировать отношения групп интересов с государством. Автор приходит к выводу, что в России существует достаточное количество политико-правовых механизмов, которые регулируют отношения организованных групп и органов власти, однако данные нормы зачастую неупорядочены. Вместе с тем, необходим критический подход ко всем попыткам принятия единого закона о лоббизме, так как у нас нет никаких гарантий, что, даже будучи принятым, данный закон будет работать. Автор предлагает уделять особое внимание развитию системы этических норм для лоббистов, профессионального стандарта лоббистской деятельности, а также развивать антикоррупционное законодательство. Кроме того, необходима ревизия существующих корпоративистских механизмов взаимодействия групп интересов и органов власти, укрепление которых могло бы способствовать развитию более инклюзивного института лоббизма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Каневский, Павел Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
    Структура, модели и акторы транснационального лоббизма [Текст] / П. С. Каневский // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2022. - № 5. - С. 33-54. - Библиогр. в конце ст., в сносках
УДК
ББК 66.4(0)
Рубрики: Политика. Политология
   Международные отношения и внешняя политика в целом

Кл.слова (ненормированные):
акторы лоббизма -- группы интересов -- лоббизм -- международная система -- международные отношения -- модели лоббизма -- структура лоббизма -- транснациональный лоббизм
Аннотация: Отмечается, что развитие транснационального лоббизма в современном мире обусловлено процессами глобализации, усилением роли международного бизнеса и неправительственных организаций. На конкретных примерах рассматриваются модели указанного лоббизма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)