Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Кайсин, Д. В.$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Кайсин, Д. В. (кандидат юридических наук).
    Иммунитет иностранного государства: некоторые дискуссионные вопросы [Текст] / Д. В. Кайсин // Законодательство. - 2013. - № 2. - С. 78-83. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 83 (22 назв.) . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
иммунитет государства -- иммунитет иностранного государства -- иностранные государства -- правоприменительная практика
Аннотация: Статья посвящена развитию доктрины иммунитета иностранного государства от юрисдикции национальных судов. Подчеркивается особая роль Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. в укреплении теории ограниченного иммунитета на мировой арене.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Кайсин, Д. В. (кандидат юридических наук).
    О некоторых проблемах приведения в исполнение судебных решений против иностранных суверенов [Текст] / Д. В. Кайсин // Законодательство. - 2013. - № 6. - С. 51-60. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 60 (9 назв.) . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
государственное имущество -- иммунитет иностранного государства -- иностранные суверены -- исполнение судебных решений -- коммерческая деятельность -- смешанные счета -- судебная практика -- судебные решения -- третейские решения
Аннотация: Представлен краткий обзор некоторых актуальных проблем приведения в исполнение судебных и третейских решений, вынесенных против иностранных государств. На основе анализа норм международного права, а также национального законодательства развитых стран продемонстрировано отсутствие универсального подхода к регулированию вопросов дачи согласия на обращение взыскания на государственное имущество, снятия иммунитета со «смешанных» счетов (счетов дипломатических миссий и центральных банков), а также связи между предметом спора и имуществом, на которое кредитор требует обратить взыскание.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Кайсин, Д. В.
    Международный инвестиционный суд: быть или не быть? [Текст] / Д. В. Кайсин, М. О. Демина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 4. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 95 (12 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.404 + 67.9
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
инвестиционное право -- инвестиционный арбитраж -- инвестиционный суд -- международный арбитраж
Аннотация: В последние годы критика существующей формы рассмотрения инвестиционных споров с государствами значительно возросла. Ее источником являются не только государства, недовольные результатами рассмотрения и присужденными многомиллионными компенсациями, но и арбитры, которые непосредственно разрешают такие споры в рамках международного арбитража. Представлен анализ предложений по реформированию системы международного инвестиционного арбитража, прежде всего в плане создания надгосударственного международного инвестиционного суда как в рамках работы ЮНСИТРАЛ, так и в рамках инициатив Европейской комиссии. Предложения анализируется через призму исторического развития всей системы инвестиционного арбитража, а также с учетом текущего статуса развития. С одной стороны, инвестиционный арбитраж остается востребованной формой разрешения споров среди инвесторов только в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров было зарегистрировано 650 исков. С другой стороны, критика в адрес существующей системы инвестиционного арбитража также растет. Большое число замечаний касается порядка назначения членов арбитражного трибунала, когда инвестору и государству предоставляется право назначить практически любого арбитра по своему усмотрению. Одновременно очевидна поляризация арбитров на тех, кто чаще поддерживает государства, и тех, кто занимает проинвесторский подход. Расходы на инвестиционный арбитраж, в том числе гонорары арбитров, вызывают вопросы. Многие инвестиционные споры проходят в закрытом режиме, вызывает вопросы связанная с этим непрозрачность процедуры.


Доп.точки доступа:
Демина, М. О.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Кайсин, Д. В.
    Выбор свидетеля для целей разбирательства в международном арбитраже: практические вопросы и психологические аспекты [Текст] / Д. В. Кайсин, Я. В. Калиш // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 37-42. - Библиогр.: с. 42 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- ложные воспоминания -- международный арбитраж -- подготовка свидетеля к даче показаний -- показания свидетелей -- психология памяти
Аннотация: Свидетельские показания являются востребованным доказательством в международном арбитраже. При отборе свидетелей необходимо учитывать не только релевантность и значимость сведений, которые могут сообщить люди, но также их психологические особенности. Авторы дают практические рекомендации по выбору свидетелей, основываясь на своем профессиональном опыте, с учетом положений отчета Комиссии Международной торговой палаты «Точность воспоминаний свидетелей по фактическим обстоятельствам в международном арбитраже», опубликованного в 2020 г.


Доп.точки доступа:
Калиш, Я. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)