Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (4)

Период.издания науч.абонемента (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Зашляпин, Л. А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Зашляпин, Л. А.
Проблемы прикладного знания о профессиональном представительстве в гражданском судопроизводстве [Текст] / Л. А. Зашляпин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - N 3. - С. . 124-126. - Библиогр.: 7 назв. - s, 2004, , rus. - RUMARS-vogu04_000_003_0124_1. - Научная библиотека Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Оренбургский Государственный университет. - N 3. - С. 124-126. - vogu04_000_003_0124_1, 3, 124-126

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право--Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
имущественные права -- гражданское судопроизводство -- гражданский процесс
Аннотация: Исследуются вопросы, относящиеся к проблеме использования криминалистических методов и средств в решении ряда процессуальных задач, и, в частности, касающихся профессионального представительства в гражданском судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зашляпин, Л. А.
Устав Международного военного трибунала и обоснование теории профессиональной защиты [Текст] / Зашляпин Л. А. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - N 3, ч. 2. - С. 158-161. - Библиогр.: с. 161 (11 назв. ) . - ISSN 1814-6457

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право, 1945 г.
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
уставы -- военный трибунал -- профессиональная защита -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- адвокатская деятельность -- правозащитники -- судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются вопросы тактики и методики, посвященные профессиональной защите в уголовном процессе. Анализируется Устав Международного военного трибунала, эпигенез норм которого имеет значение для обоснования (опровержения) исследуемого научного направления автора.

Доп.точки доступа:
Строгович, М. С.; Шафир, С. А.; Комиссаров, В. И.; Полстовалов, О. В.; ООН; Организация Объединенных наций

Найти похожие

Зашляпин, Л. А.
Искусство расследования преступлений [Текст] / Л. А. Зашляпин // Российский юридический журнал. - 2008. - N 4 (июль-август). - С. 199-203. - Рец. на кн.: Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин.- М., 2007.- 672 с.

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика
   Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование--Россия
Кл.слова (ненормированные):
преступность -- преступления -- расследование преступлений -- уголовные расследования -- криминалистическая деятельность -- криминалистические исследования -- криминалистическая техника -- криминалистическая тактика -- криминалистические методики -- юридическое образование -- преподавание криминалистики -- учебники -- рецензии

Доп.точки доступа:
Драпкин, Л. Я.; Карагодин, В. Н.

Найти похожие

Зашляпин, Л. А. (кандидат юридических наук).
Вопросы в допросах по гражданским делам [Текст] = Questions in Interrogation in Civil Matters / Л. А. Зашляпин // Современное право. - 2022. - № 2. - С. 77-82. - Библиогр.: с. 81-82 (11 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- допрос -- процессуальное законодательство -- состязательность
Аннотация: Формулируется проблема несоответствия в гражданском процессуальном законе принципа состязательности (модели судопроизводства) гражданского процесса институту вопросов в допросах. Вопросы сторон в допросах по гражданским делам должны иметь приоритет против вопросов суда. Доминирование в регулировании допроса вопросов суда указывает на несоответствие между принципом состязательности и институтом вопросов в допросах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зашляпин, Л. А. (кандидат юридических наук).
Вопросы в процедурах получения устных объяснений сторон в гражданском и уголовном процессе [Текст] = Questions in the Procedures for Obtaining Oral Explanations of the Parties in Civil and Criminal Proceedings / Л. А. Зашляпин // Современное право. - 2022. - № 4. - С. 91-97. - Библиогр.: с. 96 (11 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- объяснения сторон процесса -- принцип состязательности -- процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- участники процесса
Аннотация: В статье сравниваются институты вопросов при получении устных объяснений сторон в гражданском и уголовном процессе. Автор обращается к позициям дореволюционных и советских ученых и советскому процессуальному законодательству с целью выявления особенностей регламентации вопросов и объяснений в процессуальном законодательстве. В качестве общей базы сравнения используется принцип состязательности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зашляпин, Л. А. (кандидат юридических наук).
Этика вопросов в допросах и процедурах устных объяснений в гражданском судопроизводстве [Текст] = Ethics of Questions in Interrogations and Procedures of Oral Explanations in Civil Proceedings / Л. А. Зашляпин // Современное право. - 2022. - № 5. - С. 76-82. - Библиогр.: 81 (11 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- принцип состязательности -- процессуальная этика -- стороны судопроизводства -- устные объяснения -- этика вопросов
Аннотация: Автор рассматривает проблему этики вопросов суда и устных объяснений сторон в гражданском процессе. На конкретных примерах показано, что этика вопросов в процедурах их постановки и ответов на них должна быть совокупностью рациональных правил (процессуального этоса). Этикет разбирательства по гражданскому делу должен иметь такую нравственную составляющую, которая позволяет обеспечивать справедливое судопроизводство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зашляпин, Л. А. (кандидат юридических наук).
Односторонняя диспозитивность в использовании вопросов в допросе свидетеля по гражданским делам [Текст] = One-sided Dispositivity in the Use of Questions in the Interrogation of a Witness in Civil Cases / Л. А. Зашляпин // Современное право. - 2023. - № 8. - С. 11-15. - Библиогр.: с. 14-15 (12 назв.) . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- допрос свидетелей -- односторонняя диспозитивность -- формулировка вопросов
Аннотация: В статье в качестве объектной области исследуются процедуры формулирования и использования вопросов в допросе свидетеля в гражданском судопроизводстве. При этом данная процедура характеризуется c позиции диспозитивности ее регулирования. Основной метод исследования - выявление с помощью формально-логических средств в понятии "диспозитивность" существенных признаков, обнаруживаемых в отечественной доктрине и в нормах закона, их сравнение в противопоставлении диспозитивности и императивности. В итоге автор усматривает одностороннюю диспозитивность в процедурах формулирования и использования вопросов в допросе свидетеля, которая проявляется в деятельности всех активных участников гражданского процесса в форме самостоятельного, свободного выбора вопросов и предложения их допрашиваемому свидетелю или отказа от каких-то (или всех) вопросов. Конкретность вопросных процедур, детерминируемая индивидуальными признаками гражданского дела, личными особенностями субъектов формулирования вопросов и их адресатов, не позволяет конструировать институт допроса с использованием свойства императивности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зашляпин, Л. А. (Леонид Александрович).
Объяснение эксперта в суде [Текст] / Леонид Александрович Зашляпин // Российское правосудие. - 2023. - № 9. - С. 86-94. - Библиогр.: с. 93 (16 назв.), с. 93-94 (16 назв., англ. яз.) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
допросы экспертов -- объяснения экспертов -- показания экспертов -- судебные допросы -- судебные разбирательства -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовно-процессуальные отношения -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- участники судебных разбирательств -- эксперты
Аннотация: Исследуется проблема невозможности конструирования уголовно-процессуальных отношений в судебном допросе эксперта. Отмечается, что судебный допрос эксперта может быть заменен объяснением эксперта, предполагающим коммуникацию между экспертом и участниками судебного разбирательства в форме диалога.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)