Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Задоров, Александр Геннадьевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук).
    Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (2 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
выводы экспертов -- доказательства -- достоверность доказательств -- заключения экспертов -- образцы почерка -- почерковедение -- судебно-почерковедческая экспертиза -- экспертизы -- эксперты -- эксперты-почерковеды
Аннотация: Особенности оценки заключения судебно-почерковедческой экспертизы следователем, прокурором, судом. Раскрываются требования, которые предъявляются к материалам, представленным на исследование. Рассматриваются формы экспертных выводов с учетом специфики судебно-почерковедческой экспертизы.


Доп.точки доступа:
Токарева, Елена Валерьевна; Задоров, Александр Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Задоров, Александр Геннадьевич.
    Об идентификационной значимости некоторых признаков фотополимерных удостоверительных форм, отображающихся в оттисках в документах [Текст] / А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2013. - № 4 (36). - С. 107-116 : 4 рис. - Библиогр.: с. 115-116 (7 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- идентификация -- оттиски печати -- печатные формы -- технико-криминалистическая экспертиза документов -- фотополимеры -- экспертиза документов -- экспертизы
Аннотация: Диагностические признаки, характеризующие способ изготовления фотополимерной печати, можно использовать в качестве идентификационных с позиции их взаиморасположения как по отношению друг к другу, так и к другим признакам. Установлено, месторасположение вышеописанных признаков различно даже в печатях, изготовленных с одного оригинал-макета.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Задоров, Александр Геннадьевич.
    Проблемы экспертного исследования удостоверительных форм, изготовленных по фотополимерной технологии, и пути их решения [Текст] / А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2014. - № 4 (40). - С. 153-160 : 7 рис. - Библиогр.: с. 160 (1 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.52 + 67.53
Рубрики: Право
   Криминалистика

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
диагностика -- идентификация -- оттиски печати -- технико-криминалистическая экспертиза документов -- удостоверительные формы -- фотополимерные композиции -- экспертиза документов -- экспертизы
Аннотация: Рассматриваются особенности проведения технико-криминалистической экспертизы документов в отношении фотополимерных удостоверительных форм (их оттисков), сложности, возникающие при решении экспертных задач.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Досова, Анна Владимировна (кандидат юридических наук).
    О сложностях экспертного исследования оттисков печатей (штампов) и их изображений, полученных с помощью компьютерных технологий [Текст] / А. В. Досова, А. Г. Задоров, В. Л. Попов // Судебная экспертиза. - 2015. - № 4 (44). - С. 139-147 : 3 рис. - Библиогр.: с. 146-147 (9 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53 + 67.52
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
комплексный подход -- компьютерные технологии -- оттиски печати -- поддельные клише -- технико-криминалистическая экспертиза документов -- экспертиза документов -- экспертизы
Аннотация: В последние десятилетия участились случаи подделки злоумышленниками оттисков печатей (штампов) путем использования поддельных клише, изготовленных по технологиям, связанным с применением компьютеров, или путем нанесения изображений оттисков с помощью принтеров, работающих под управлением компьютера. Отмечается, что эксперты испытывают определенные трудности при экспертизе таких реквизитов. В современных условиях от эксперта требуется, прежде всего, строгое отношение к качеству предоставляемых ему сравнительных образцов, скрупулезное выполнение положений типовой методики, понимание влияния различных факторов на качество оттисков (их изображений). Особое внимание необходимо уделять сравнению размерных характеристик сомнительного оттиска и образца.


Доп.точки доступа:
Задоров, Александр Геннадьевич; Попов, Валерий Леонидович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Ляпичев, Владимир Емельянович (кандидат технических наук; доцент).
    Использование специальных знаний при сборе информации в процессе расследования преступлений, связанных с изготовлением поддельных документов [Текст] / В. Е. Ляпичев, А. В. Досова, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2016. - № 2 (46). - С. 106-114. - Библиогр.: с. 113-114 (10 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.52 + 67.53
Рубрики: Право
   Криминалистика

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
изготовление поддельных документов -- имитация -- исследование документов -- поддельные документы -- расследование преступлений -- специальные знания -- технико-криминалистическая экспертиза документов -- экспертиза документов -- экспертизы -- эксперты
Аннотация: При раскрытии и расследовании преступлений, связанных с использованием поддельных документов, особое значение приобретают информация о способе их изготовления (имитации), сведения о примененных при этом средствах, аппаратах и, наконец, о свойствах субъекта (субъектов), причастного (причастных) к этому преступлению. Авторы подчеркивают, что в условиях современного уровня развития и доступности техники, в частности полиграфической, компьютерной и репрографической, которая может быть использована при изготовлении поддельных документов, необходимо привлекать специалистов, обладающих специальными знаниями в этих областях.


Доп.точки доступа:
Досова, Анна Владимировна (кандидат юридических наук); Задоров, Александр Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Досова, Анна Владимировна (кандидат юридических наук).
    Материальные следы как источники информации о личности изготовителя подложного документа [Текст] / А. В. Досова, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2017. - № 3 (51). - С. 64-73. - Библиогр.: с. 71-73 (19 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
документы -- изготовители подложных документов -- личность преступника -- материальные следы -- подложные документы -- экспертизы
Аннотация: Освещается современное состояние практики установления личности изготовителя подложного документа. Отмечается, что установление конкретного лица-исполнителя подложного официального документа в процессе исследования материальных следов подлога по объективным причинам крайне затруднено. Доказывается, что производство экспертизы является основным средством получения такого рода информации.


Доп.точки доступа:
Задоров, Александр Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Задоров, Александр Геннадьевич.
    Доказательственное значение результатов предварительного исследования документов в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Г. Задоров // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 4 (43). - С. 82-87. - Библиогр.: с. 86-87 (19 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- документы -- исследование документов -- предварительные исследования -- следы преступлений -- уголовное судопроизводство -- эксперты
Аннотация: Сегодня наряду с проведением предварительного исследования законом допускается и производство судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. Для установления признаков преступления целесообразно проводить именно исследование, а экспертизу логичнее назначать в случаях, когда оно не позволяет обнаружить следы преступления. Однако результаты, полученные в рамках производства предварительного исследования, в правоприменительной практике не всегда непосредственно используются как доказательства. Обосновывается возможность их вовлечения в доказательственную деятельность в качестве иных документов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Досова, Анна Владимировна (кандидат юридических наук).
    Об оценке правоприменителями заключения эксперта по результатам криминалистического исследования документов [Текст] / А. В. Досова, В. Е. Ляпичев, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2018. - № 4 (56). - С. 8-16. - Библиогр.: с. 15-16 (14 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
достоверность доказательств -- заключения специалистов -- заключения экспертов -- криминалистическое исследование документов -- материальные следы -- экспертиза документов
Аннотация: Рассматривается проблема повышения объективности оценки заключения эксперта как доказательства и, прежде всего, его достоверности со стороны субъектов расследования. Особое внимание уделено использованию в этом процессе заключения специалиста, которое, несомненно, направлено на упрощение оценки заключения эксперта судом.


Доп.точки доступа:
Ляпичев, Владимир Емельянович (кандидат технических наук); Задоров, Александр Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)