Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ершова, Наталья Владимировна$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Ершова, Наталья Владимировна (аспирантка кафедры гражданского процесса).
    История развития норм о подложности судебного доказательства в российском процессуальном законодательстве [Текст] = The history of the development of rules of evidence in judicial spuriousness Russian procedural law / Н. В. Ершова // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 3. - С. 319-324. - Библиогр.: с. 324 (6 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
юриспруденция -- фальсификация -- подлог -- судебные доказательства -- письменные доказательства -- иски -- подложность судебных доказательств -- фальсификация судебных доказательств
Аннотация: В статье исследуются основные источники российского права, начиная со времен Русской правды и заканчивая действующими Арбитражным процессуальным кодексом и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, на предмет содержания норм о подложности судебного доказательства. Устанавливается закономерность между процессом усиления роли письменных доказательств и изменениями в регламентации вопросов, связанных с их достоверностью (подложностью).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Ершова, Наталья Владимировна (аспирантка кафедры гражданского и административного судопроизводства).
    Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] = Legal consequences for the claim for recognizing falsified (counterfeited) evidence in civil judicial proceedings / Н. В. Ершова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 842-848. - Библиогр.: с. 848 (10 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- заведомо ложный донос -- заявление о фальсификации доказательств -- клевета (право) -- подлог (право) -- правовая природа заявлений -- уголовно-правовые последствия -- фальсификация
Аннотация: Проводится сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования в Арбитражный процессуальном кодексе и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации вопросов, посвященных правовым последствиям заявления о фальсификации (подложности) доказательства. Обосновывается вывод о необходимости разъяснять уголовно-правовые последствия не только в рамках арбитражного процесса, но и при подаче заявления о подложности доказательства в гражданском процессе. Разрешается вопрос о том, кому именно (лицу, участвующему в деле, и /или его представителю) надлежит разъяснять уголовно-правовые последствия за заведомо ложный донос и фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Выявляются проблемы взаимодействия арбитражных судов с правоохранительными органами при обнаружении признаков состава преступления, предлагаются пути их преодоления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Ершова, Наталья Владимировна (юрисконсульт).
    Процессуальные особенности подачи заявления о фальсификации доказательства на стадиях проверки и пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе [Текст] / Н. В. Ершова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 2. - С. 53-59. - Библиогр.: с. 59 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционная инстанция -- арбитражный процесс -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- пересмотр судебных постановлений -- процессуальные особенности -- фальсификация доказательств
Аннотация: В статье определяются пределы реализации права заявлять о фальсификации доказательства в арбитражных судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также в рамки производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Ершова, Наталья Владимировна (кандидат юридических наук).
    Унификация порядка подачи и рассмотрения заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / Н. В. Ершова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 3. - С. 60-65 . - ISSN 1992-8041
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданские процессуальные правоотношения -- гражданский процесс -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- заявление о фальсификации доказательств -- судопроизводство -- фальсификация доказательств
Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ порядка подачи и рассмотрения заявлению о фальсификации (подложности) доказательства в арбитражном и гражданском процессах, вырабатывается единый механизм правового регулирования отношений, связанных с подачей и рассмотрением заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)