Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ермаков, Эдуард Юрьевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Ермаков, Эдуард Юрьевич.
    Судебный нормоконтроль как способ защиты прав и свобод человека и гражданина в зарубежных странах [Текст] / Ермаков Эдуард Юрьевич // Государственная власть и местное самоуправление. - 2020. - № 5. - С. 41-45. - Библиогр.: с. 44-45 . - ISSN 1813-1247
УДК
^a341
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом--Великобритания--США--Германия
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- нормоконтроль -- права и свободы граждан -- разделение властей -- судебная власть -- судебный контроль -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Анализируется нормоконтрольная деятельность органов судебной власти, выражающаяся наличием в государстве возможности судебного контроля за соответствием одних нормативных правовых актов, обладающих меньшей юридической силой, другим, которые обладают большей юридической силой, в том числе контроля за подзаконными нормативными правовыми актами. Автор исследует государства с наиболее значимыми моделями судебного нормоконтроля, определенные черты которого могут быть имплементированы в современную российскую правовую систему.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Ермаков, Эдуард Юрьевич.
    Юридические последствия судебного нормоконтроля требуют дальнейшего совершенствования [Текст] = Legal Consequences of Judicial Compliance Assessment Require Further Improvement / Э. Ю. Ермаков // Российский судья. - 2020. - № 7. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 35 (8назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
^a432.4
^a347.97/.99
ББК 67.400.1 + 67.71
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
недействующие нормативные акты -- нормоконтроль -- права и свободы человека -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Содержится анализ эволюционного развития такого элемента правового регулирования судебного нормоконтроля, как итог (результат) рассмотрения дела. Отражается многогранность научной дискуссии по данному вопросу, а также противоречивость соответствующих правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Ермаков, Эдуард Юрьевич (председатель суда).
    Критерии определения судом наличия права лица на оспаривание правового акта: доктрина и практика [Текст] = Criteria for the judicial Determination of the Presence of a Person’s Right to Challenge a Legal Act: The Doctrine and Practice / Э. Ю. Ермаков // Юридический мир. - 2021. - № 5. - С. 16-20 : портр. - Библиогр.: с. 20 (4 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1811-1475
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- конституционно-правовые ценности -- конституционное судопроизводство -- нормативные правовые акты -- оспаривание правовых актов -- право на обращение в суд -- право на оспаривание правового акта -- правосудие -- судебный нормоконтроль -- судопроизводство
Аннотация: В статье представлен анализ правового регулирования судебного нормоконтроля как критерия, посредством которого устанавливается наличие или отсутствие у лица права на оспаривание правового акта, отражена история закрепления данного вопроса в законодательстве, обращено внимание на положительные изменения, касающиеся расширения прав на обращение в суд для защиты прав, свобод и законных интересов граждан.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; ВС РФ; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Ермаков, Эдуард Юрьевич.
    Правовые основания разграничения подсудности между судами по делам об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] = Legal grounds for delimitation of jurisdiction between courts in cases on contestation of statutory acts / Э. Ю. Ермаков // Российская юстиция. - 2022. - № 2. - С. 3-9. - Библиогр.: с. 9 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- подсудность -- правовые основания -- разграничение подсудности -- специализация судов -- судебный нормоконтроль -- суды общей юрисдикции
Аннотация: Анализ существующего порядка определения подсудности в системе судов общей юрисдикции при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов. Эволюция данного вопроса в законодательстве, текущий порядок определения подсудности данной категории дел и некоторые проблемные аспекты, требующие уточнения ряда норм Кодекса административного судопроизводства РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)